-
Публикаций
510 -
Баллов
389 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Justin
-
Видел одного в теме фостексов. Как бы пересечься? Клич кидал никто не откликнулся.((
-
Вам москвичам питерцам хорошо, можно и послушать. А чуть дальше это большушая проблема. Взять наш Ростов-на-Дону вроде город не маленький, из того что насоветовали, даже вживую посмотреть негде, не говоря уже о том чтобы послушать. Покупаем только взвешивая и фильтруя каждый отзыв. Думаю в Приморье ситуация не лучше. А если сразу хочется купить Мерседес(Феррари) и погонять. )) Когда искал у себя дома обычный оптический провод, тослинк-мини тослинк, для своего плеера АК120, на меня все смотрели как на идиота, что это за устройство и что это за кабель. Еле нашёл с переходником. А про наушники такого класса никто и слыхом не слыховал...(((
-
По АЧХ нельзя сказать что наушники яркие, наоборот сильно беспокоит такой заметный провал на верху. Насчет кабелька, желательно бы тоже его найти на ибее, т.к. есть возможность использовать скидочный купон. И еще вопрос, какой внутренний диаметр амбушёра? Может кто подсказать.
-
Согласен! Любое проявление искусства, должно вызывать эмоции, вплоть до гусиной кожи и слезы. Именно это цениться в любом её проявлении. Так что и в музыке это главное, задача подобрать такие инструменты, которые максимально точно все передадут задуманное звукорежисёром. Но главное что музыка первична, аппаратура на втором месте всегда.
-
Насчёт мощного компа. Я в своё время, собрал довольно мощный комп для фото и видео редактирования, а потом меня опять пробило на аудиофилию и теперь надо менять многие компоненты компа на безшумные, по этому на комп внимание особое, все вентиляторы исключить или брать самые большые и малошумящие. Ибо звук даже одного, уже будет мешать при прослушивании тихих пассажей, ну или брать закрытые уши, выбор которых значительно меньше.
-
Подскажите, где можно купить не слишком дорогой, балансный 4-pin XLR кабель для хайфайменов? Так понимаю разъёмы у них у всех одинаковые.
-
чую холиваром попахивает...))
-
Это хорошо если ТС будет из Москвы, где есть такая возможность всё послушать, а если нет. Надо перечилить ТС все топы, какие бывают из современных. При наличии такого бюджета, я б начал прослушивание, сразу со STAX SR-009, это самые дорогие уши из последних, . Потом бы слуханул Audeze LCD-3, HiFiMan HE-6 и Sennheiser HD800 обязательно.
-
Особенно выдаёт это пожелание))) Так же приветствую подзаряжающиеся на подставке наушники т.е вы ищете беспроводные???
-
Если бабосы некуда девать надо искать Sennheiser Orpheus HE 90 http://gizmodo.com/5...ones-sound-like http://www.trustedre...adphones_review но мне кажется, это тема толстый троллинг.
-
Судя по длиннющей ветке на хедфае, недовольных владельцев мало. И то что они заметно лучше 500-х, все говорят в один голос. Еще вопросец, как в хешках посадка, уши не жмёт, по сравнению с 650, 600 например. Скорей бы уже. А то я на ибее хороший ценник нашёл, да и еще купон на 15% скидку раздобыл. HE-560 получаются менее 700 бакинских.))
-
Спасибо за ссылочку. А вот чел их сравнивает с 800-ми Сори за такой дебильный перевод, оригинал здесь: http://www.changstar.com/index.php?topic=1577.0 HD800 против HE560 был весьма интересное сравнение, и у нас были некоторые забавные аргументы относительно его, когда мы сравнили два. После критического прослушивания, я нашел HD800, чтобы до сих пор наибольшее количество высоких частот добычи microdetail (лучше, чем все остальное), то есть такие вещи, как текстуры строк в скрипичном кусок, или скрежет голоса в вокальной части, но HE560s являются удивительно близко в этом отношении. СЧ-мудрый, я на самом деле предпочитают HE560 к HD800, так как последний почувствовал сравнительно немного слишком рассеянный и не хватает сплоченности / солидарности, который снова очень ясно, с хорошими Скрипка / вокальных треков я тестировал с; оба имели превосходную прозрачность СЧ и не были нечеткие вообще. Что касается баса, для меня HE560 лучше в двух отношениях: 1) воздействие / удар гораздо более физический и висцеральный, и 2) для моих предпочтениях, бас: все остальное баланс с HE560 лучше. Развивая точку 1), испытательный трек был 'Percussion изображений Test' с альбома Open Your Ears, и в то время как HD800 оказал различные воздействия ударных и драм с властью и большим количеством переходных подробно, с HE560 последствия чувствовал REAL, как мой уши почувствовал резкие изменения звукового давления с инструментами, которую играет в реальной жизни рядом со мной. На точке 2), испытательный трек был "Полет" с альбома Человек из стали Soundtrack, и рядом с заключительной четверти трассе есть разгона в музыке от полной тишины приводит к крещендо с тоннами барабане / латуни / другие оркестровые инструменты уходят сразу, и именно здесь, что я чувствовал, жанровых ограничений HD800, поскольку я попытался получить объем, где воздействие ударных были неплохими, но, как следствие, высокие частоты на пике cescendo почти разрушили мои уши Тем временем баланс HE560 перегружено, что немного к совершенству, где ничего не затмевает ничего, и все (от барабанов в латуни) был на границе болевого порога в крещендо, не пересекая эту границу. Я думаю, что это настоящая проверка баланса и универсальность, и HE560 сиял в этом отношении. Soundstage мудрый HD800 является головы и плеч впереди всех ORTHOS, а не много говорить там. С точки зрения 3D точностью изображения / точечной, я думал, что код-X был наравне с HD800, с HE560 следующие близко, затем следуют LCD3 а затем HE500. Stapsy предпочитал HD800 еще, я думаю, отчасти потому, что его жанровые вкусы являются более конкретными и как такие относительные сильные стороны HD800 перевешивают относительные сильные стороны HE560 для него. Я слушаю все, хотя, и особенно для эпического саундтрека музыки, а также синтетических жанров с басом, HE560 не является легкой задачей для меня из двух. Сам мечусь между ними, но все больше и больше склоняюсь к 560-ым.
-
560-е комплектуются одним кабелем? Балансного второго нет в комплекте?
-
По АЧХ середина на 700 провалена ещё больше. Как это сказывается на звуке?
-
Когда же уже 20-ка выйдет???
-
Вы 700-е уже купили или пока тестируете второй день? Почему тогда не взяли 800-е? Или хотя бы их не послушали. В деньгах там же не очень большая разница.
-
Согласно тому, что говорят люди на headfonia.com, head-fi.com и другие здесь - 500е играют на качественно другом уровне относительно 400х. А в 560х исправлены промашки 500х и выправлен баланс частот. Хорошая статейка! Прям так красиво расписали 700-е, что очень захотелось и их включить в свой список претендентов! Тем более как звучат 600 я хорошо знаю. Особенно удивило выделенное, в цитате из обзора ниже. То есть они не яркие, но очень чистые. Это именно то что я хочу. Просто не хочу опять наступить на грабли IE800, которые хоть и детальны, но излишне яркие, и их долго не возможно слушать, начинают выносить мозг. И боюсь, что HD800 могут быть такими. Послушать бы, тогда сразу стало бы всё на свои места. Но к сожалению у нас негде. ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ЗВУКА HD700 не похожи ни одну из предыдущих моделей Sennheiser. Тональность по большей части темная, но очень отличается от темноты HD650, скорее похожа на LCD-2. Очень сильно отличается от HD650 в плане прозрачности. Темное звучание HD700 просто пышет ясностью и чистотой, до такой степени, что исходящий звук чище, чем у HD800, Beyerdynamic T1, LCD-2 или Stax O2. Уверен, никто не будет делать скрытых комментариев относительно HD700. Это все равно, что прозрачность Hifiman HE-6, но без высоких частот, и все равно в целом они звучат чище, чем HE-6. Фон черный и абсолютно не зернистый. Не такой черный, как у LCD-2, но более или менее похожий на Stax O2. На мой взгляд, это самый впечатляющий момент в звучании HD700: как им удается выдавать такой прозрачный и чистый звук при их темной тональности.
-
Спасибо за отзыв. Которые еще более склонил мой выбор в пользу 800-х. Но правда 400 это не 500 и тем более 560, которые тоже наверху моего списка. Про какую статью речь?
-
Если это вопрос мне, то пожалуйста смотрите. Кабель заказывая у Евгения. Такой:
-
В качестве благодарности, подкину альбомчик с километровой сценой, даже на 600-х она огромна. CC Coletti - Bring It On Home 2013 HDtracks 192 t=4430734 Представляю какая она на 800-х
-
Обратитесь к форумчанину cleg - он делал обзор на А28. Спасибо! Обзор я этот читал. И наверное с ним уже общался только на ixbt, Он сказал что можно слушать двое наушников сразу, без ухудшения качества. Хотел убедится в этом мнении еще от кого либо из реальных владельцев.
-
Судя по АЧХ 600 самые ровные.)) и серединка в них повыше и по ровнее. А что это за три вида 800-х? Особенно удивили 800-е 2013 г. сильным горбом в верхнем диапазоне. На новых НЕ-560 нету ачх, но есть на собратьев 500 и 6. кстати ахч довольно схожая с 800-ми
-
Да, да именно по балансу и собираюсь слушать, поэтому и заказал А28. Для 600-х уже заказал такой кабелёк. Разве можно выбрать тип кабеля при покупке 560-х? мне кажется что этот кабель потом придётся покупать отдельно, что само собой и будет сделано. Кстати вы не в курсе, А 28 имеет два балансных выхода один 4-х пин. и второй 2 трех пиновых. Если хоть какая нибудь разница в звучании, между этими выходами? И можно ли подключить к этим разъёмам одновременно двое наушников? Ие погаситься ли или исказится сигнал?
-
Ок, буду ждать! Спасибо! Еще интересно как с моими предпочтениями, играют LCD-2, Баеры T5P и фостексы 600, (900 уже вылезают за бюджет) и как они в сравнении, будем так считать референсными HD800. Кину клич, Ростовчане если есть такие отозовитесь, может что у вас имеется из претендентов?