Justin

По АЧХ нельзя сказать что наушники яркие, наоборот сильно беспокоит такой заметный провал на верху. Насчет кабелька, желательно бы тоже его найти на ибее, т.к. есть возможность использовать скидочный купон. И еще вопрос, какой внутренний диаметр амбушёра? Может кто подсказать.

Согласен! Любое проявление искусства, должно вызывать эмоции, вплоть до гусиной кожи и слезы. Именно это цениться в любом её проявлении. Так что и в музыке это главное, задача подобрать такие инструменты, которые максимально точно все передадут задуманное звукорежисёром. Но главное что музыка первична, аппаратура на втором месте всегда.

Насчёт мощного компа. Я в своё время, собрал довольно мощный комп для фото и видео редактирования, а потом меня опять пробило на аудиофилию и теперь надо менять многие компоненты компа на безшумные, по этому на комп внимание особое, все вентиляторы исключить или брать самые большые и малошумящие. Ибо звук даже одного, уже будет мешать при прослушивании тихих пассажей, ну или брать закрытые уши, выбор которых значительно меньше.

Подскажите, где можно купить не слишком дорогой, балансный 4-pin XLR кабель для хайфайменов? Так понимаю разъёмы у них у всех одинаковые.

чую холиваром попахивает...))

Это хорошо если ТС будет из Москвы, где есть такая возможность всё послушать, а если нет. Надо перечилить ТС все топы, какие бывают из современных. При наличии такого бюджета, я б начал прослушивание, сразу со STAX SR-009, это самые дорогие уши из последних, . Потом бы слуханул Audeze LCD-3, HiFiMan HE-6 и Sennheiser HD800 обязательно.

Особенно выдаёт это пожелание))) Так же приветствую подзаряжающиеся на подставке наушники т.е вы ищете беспроводные???

Если бабосы некуда девать надо искать Sennheiser Orpheus HE 90 http://gizmodo.com/5...ones-sound-like http://www.trustedre...adphones_review но мне кажется, это тема толстый троллинг.

Судя по длиннющей ветке на хедфае, недовольных владельцев мало. И то что они заметно лучше 500-х, все говорят в один голос. Еще вопросец, как в хешках посадка, уши не жмёт, по сравнению с 650, 600 например. Скорей бы уже. А то я на ибее хороший ценник нашёл, да и еще купон на 15% скидку раздобыл. HE-560 получаются менее 700 бакинских.))

Спасибо за ссылочку. А вот чел их сравнивает с 800-ми Сори за такой дебильный перевод, оригинал здесь: http://www.changstar.com/index.php?topic=1577.0 HD800 против HE560 был весьма интересное сравнение, и у нас были некоторые забавные аргументы относительно его, когда мы сравнили два. После критического прослушивания, я нашел HD800, чтобы до сих пор наибольшее количество высоких частот добычи microdetail (лучше, чем все остальное), то есть такие вещи, как текстуры строк в скрипичном кусок, или скрежет голоса в вокальной части, но HE560s являются удивительно близко в этом отношении. СЧ-мудрый, я на самом деле предпочитают HE560 к HD800, так как последний почувствовал сравнительно немного слишком рассеянный и не хватает сплоченности / солидарности, который снова очень ясно, с хорошими Скрипка / вокальных треков я тестировал с; оба имели превосходную прозрачность СЧ и не были нечеткие вообще. Что касается баса, для меня HE560 лучше в двух отношениях: 1) воздействие / удар гораздо более физический и висцеральный, и 2) для моих предпочтениях, бас: все остальное баланс с HE560 лучше. Развивая точку 1), испытательный трек был 'Percussion изображений Test' с альбома Open Your Ears, и в то время как HD800 оказал различные воздействия ударных и драм с властью и большим количеством переходных подробно, с HE560 последствия чувствовал REAL, как мой уши почувствовал резкие изменения звукового давления с инструментами, которую играет в реальной жизни рядом со мной. На точке 2), испытательный трек был "Полет" с альбома Человек из стали Soundtrack, и рядом с заключительной четверти трассе есть разгона в музыке от полной тишины приводит к крещендо с тоннами барабане / латуни / другие оркестровые инструменты уходят сразу, и именно здесь, что я чувствовал, жанровых ограничений HD800, поскольку я попытался получить объем, где воздействие ударных были неплохими, но, как следствие, высокие частоты на пике cescendo почти разрушили мои уши Тем временем баланс HE560 перегружено, что немного к совершенству, где ничего не затмевает ничего, и все (от барабанов в латуни) был на границе болевого порога в крещендо, не пересекая эту границу. Я думаю, что это настоящая проверка баланса и универсальность, и HE560 сиял в этом отношении. Soundstage мудрый HD800 является головы и плеч впереди всех ORTHOS, а не много говорить там. С точки зрения 3D точностью изображения / точечной, я думал, что код-X был наравне с HD800, с HE560 следующие близко, затем следуют LCD3 а затем HE500. Stapsy предпочитал HD800 еще, я думаю, отчасти потому, что его жанровые вкусы являются более конкретными и как такие относительные сильные стороны HD800 перевешивают относительные сильные стороны HE560 для него. Я слушаю все, хотя, и особенно для эпического саундтрека музыки, а также синтетических жанров с басом, HE560 не является легкой задачей для меня из двух. Сам мечусь между ними, но все больше и больше склоняюсь к 560-ым.

560-е комплектуются одним кабелем? Балансного второго нет в комплекте?

По АЧХ середина на 700 провалена ещё больше. Как это сказывается на звуке?

АК120 кое где еще можно выхватить за 25.

Когда же уже 20-ка выйдет???

Вы 700-е уже купили или пока тестируете второй день? Почему тогда не взяли 800-е? Или хотя бы их не послушали. В деньгах там же не очень большая разница.

Согласно тому, что говорят люди на headfonia.com, head-fi.com и другие здесь - 500е играют на качественно другом уровне относительно 400х. А в 560х исправлены промашки 500х и выправлен баланс частот. Хорошая статейка! Прям так красиво расписали 700-е, что очень захотелось и их включить в свой список претендентов! Тем более как звучат 600 я хорошо знаю. Особенно удивило выделенное, в цитате из обзора ниже. То есть они не яркие, но очень чистые. Это именно то что я хочу. Просто не хочу опять наступить на грабли IE800, которые хоть и детальны, но излишне яркие, и их долго не возможно слушать, начинают выносить мозг. И боюсь, что HD800 могут быть такими. Послушать бы, тогда сразу стало бы всё на свои места. Но к сожалению у нас негде. ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ЗВУКА HD700 не похожи ни одну из предыдущих моделей Sennheiser. Тональность по большей части темная, но очень отличается от темноты HD650, скорее похожа на LCD-2. Очень сильно отличается от HD650 в плане прозрачности. Темное звучание HD700 просто пышет ясностью и чистотой, до такой степени, что исходящий звук чище, чем у HD800, Beyerdynamic T1, LCD-2 или Stax O2. Уверен, никто не будет делать скрытых комментариев относительно HD700. Это все равно, что прозрачность Hifiman HE-6, но без высоких частот, и все равно в целом они звучат чище, чем HE-6. Фон черный и абсолютно не зернистый. Не такой черный, как у LCD-2, но более или менее похожий на Stax O2. На мой взгляд, это самый впечатляющий момент в звучании HD700: как им удается выдавать такой прозрачный и чистый звук при их темной тональности.

Спасибо за отзыв. Которые еще более склонил мой выбор в пользу 800-х. Но правда 400 это не 500 и тем более 560, которые тоже наверху моего списка. Про какую статью речь?

Если это вопрос мне, то пожалуйста смотрите. Кабель заказывая у Евгения. Такой:

В качестве благодарности, подкину альбомчик с километровой сценой, даже на 600-х она огромна. CC Coletti - Bring It On Home 2013 HDtracks 192 t=4430734 Представляю какая она на 800-х

Обратитесь к форумчанину cleg - он делал обзор на А28. Спасибо! Обзор я этот читал. И наверное с ним уже общался только на ixbt, Он сказал что можно слушать двое наушников сразу, без ухудшения качества. Хотел убедится в этом мнении еще от кого либо из реальных владельцев.

Судя по АЧХ 600 самые ровные.)) и серединка в них повыше и по ровнее. А что это за три вида 800-х? Особенно удивили 800-е 2013 г. сильным горбом в верхнем диапазоне. На новых НЕ-560 нету ачх, но есть на собратьев 500 и 6. кстати ахч довольно схожая с 800-ми

Да, да именно по балансу и собираюсь слушать, поэтому и заказал А28. Для 600-х уже заказал такой кабелёк. Разве можно выбрать тип кабеля при покупке 560-х? мне кажется что этот кабель потом придётся покупать отдельно, что само собой и будет сделано. Кстати вы не в курсе, А 28 имеет два балансных выхода один 4-х пин. и второй 2 трех пиновых. Если хоть какая нибудь разница в звучании, между этими выходами? И можно ли подключить к этим разъёмам одновременно двое наушников? Ие погаситься ли или исказится сигнал?

Ок, буду ждать! Спасибо! Еще интересно как с моими предпочтениями, играют LCD-2, Баеры T5P и фостексы 600, (900 уже вылезают за бюджет) и как они в сравнении, будем так считать референсными HD800. Кину клич, Ростовчане если есть такие отозовитесь, может что у вас имеется из претендентов?

А если бы в таком сравнении участвовали продукты фирмы Yulong DA8 и A28, было бы совсем замечательно.

Еще раз спасибо за пояснение! Вы случайно не слушали затычки IE800? Я когда их купил испытал Вау эффект, особенно после IE80, Так вот они были на голову выше по детальности и разрешению не только по сравнению с IE80, но и с HD600. После них казалось что вата в ушах когда одеваешь 600-е И верха было столько, аж залейся. Поначалу это радовало. Но прислушавшись, этот верх казался уже доминировал во всем, и при этом была довольно сильно отодвинута назад середина. Все вокальные партии казались звучат так, как будто певица или певец, только выглянула из-за занавеса и там так и остановилась, где-то далеко вначале сцены. Поначалу этот провал середины и подьём верха, пытался править эквалайзером. А потом всё же решился на продажу этих топовых малышей. Взяв на смену JVS 850, опять вернулась середина, но верх заметно просел, его даже казалось меньше, чем на 600. Но он так не пилил мозг. Но вот разрешение у Викторов тоже на высоте. И бас очень глубокий, даже не вериться что он может быть таким у затычек. Что-то я отвлёкся. Так вот не будет ли такого провала в середине и подъема на верху у HD800, как у их меньших собратьев IE800. Это мне категорически не надо. Наушники должны быть светлыми, но не яркими. Совсем немного больше верха чем в 600-х, допустимо, но он не должен преобладать. Разрешение и детализация другое дело, чем больше тем лучше. И баса всёже мне маловато в 600-х, если в 800 он не лучше, это плохо, хочется более глубокого и упругого, то бишь очерченного, рельефного. Но не такого доминирующего и рыхлого, как на Филах Х1. Думаю ортодиеамики из хайфайменов мне должны подойти. Кто нить досконально сравнивал их с 800 реально? Особенно жду не дождусь обзора о HE-560! Кто же первый осмелиться?