Юрец М

Пробовал немного, вроде ни чё, на свои деньги нормально, но греть надо долго... http://спам/showthread.php?t=117376&p=1226171&viewfull=1#post1226171 Завтра буду на этой же системе, но с цапом от Денона S10 пробовать, товарищу чья система тоже интересно...

UE900 бывают с красными и белыми фильтрами (для америкоского и азиатского рынков соответственно), по отзывам владельцев играют по разному. Гвозди слушать однозначно надо, вкусовые уши, не под все стили (ИМХО) и говорят ударопрочность страдает.

@Павел Otaku, сдвинь кнопку "повер" и подержи её больше обычного, у меня было такое, должен выключиться.

Судя по схемке разъёма там можно балансное подключение сделать. После рекаблинга могут параметры уйти, всё таки уши разрабатывались именно с родным кабелюкой, кабелюка в принципе не плохой. Немцы китайский сплав алюминия с крысиными какашками ставить не будут ))).

Не факт, слушать по любому надо, там ДС, а она при определённых условиях может не понравится если человек до этого мультибит слушал. ИМХО.

Согласен, смысла нет, пробовал ради эксперимента .

У меня 601-й на стоковой 12 прошивке 24 бит не читал ни под каким соусом, 16/48 предел.

Понятно. Спасибо.

А чё там по высоким, меньше-больше, характер звука ярче-темнее, по низам глубже-выше, детальность, атака? Хотя бы в двух словах .

Ждём отзыв 960-й vs 960 + audiongd nfb11.32, хотя бы по оптике . На денонах соответственно, чтоб не оффтопить .

Так и должно быть, если компоненты нормальные . Цап уже как стационар идёт, и при одинаковой стоимости по идее играть должен лучше. ИМХО. По идее это аттенюатор. Как любой пассивный аттенюатор он работает только в сторону уменьшения, соответственно когда High gain он не подключён, а нам лишнее звено в звуковом тракте не нужно и по идее этот режим должен обеспечивать максимальное качество. У ваших денонов чувствительность около 108 дб, тогда режим High gain, Low Gain если чувствительность наушников более 110 дб. Ещё конечно и от сопротивления зависит тоже. ИМХО. На плеере ру было где то обсуждение этих режимов, в 601-м кажется. Вроде как пришли в выводу что без разницы как он стоит.

Всё правильно, должно послевкусие остаться, да и прогреться железяке не мешало бы. А кабели, особенно сетевые это для гурманов как приправа , Должны подчёркивать вкус хорошего блюда. ИМХО Но так чтоб прям сразу 100% он подошёл не бывает, как и приправы, из десяти подойдут максимум две. ИМХО. Тоже ссори за оффтоп .

И это правильно . Но ко всему хорошему быстро привыкаешь. А лучшее, как известно, враг хорошего. И как быть? Главное вовремя остановиться или не частить . ИМХО

Сотый Densen сам по себе светлый и резкий усилок, для него посредственные источники и простые шнурки противопоказаны. В "узких кругах" есть мнение что акустический (колоночный) кабель влияет на звук больше чем межблочный, поставьте что нить от винтажных америкосов: Tara Labs, Straight Wire , Vampire Wire, но только не XLO, не Monster Cable и не NORDOST, от AUDIOQUEST и CARDAS тоже предостерёг бы. Сетевой, если штатный то сразу в помойку. И не забудьте убрать всякие там "пилоты", они убивают звук напрочь . Из высокочастотных и цифровых(что одно и тоже) мне лично Monster всегда нравился, но есть и другие варианты. Межблок по любому тоже нужен, посоветую Audio Note Lexus, по музыкальности нравился больше даже чем именитый балансный CARDAS Golden Reference, они у меня одновременно были, но у Lexus-а неоднозначный бас...может не понравится. По ЦАПу особо не подскажу, но что нужен мультибит то это однозначно. В некоторых отзывах и обзорах читал что по юсб с компа звук хуже чем с "нормального" флешплеера по коксу. Всё сказанное конечно личное мнение.

Жалко 960-й хайрезы не крутит, было бы интересно.

Я шутил, отдельные цапы для этого и делают, чтоб улучшить звучание .

Есть мнение что 11.32 сливает .

В двух словах (интересно же ), как, нравится аудио гд? По идее его погреть часов 50 хотя бы надо.

Если образно то плеер работает как цифровой картридер и передаёт только поток цифры без обработок, а преобразовывает в аналог и усиливает уже ваш гд. На качество цифрового потока влияет только джиттер плеера, ни кто его не нюхал и не лизал , но он есть, вроде как убивает младшие биты и от этого пропадает разделение инструментов, замыленность и обрезание низких частот и общее нестабильность(каша) звучания. Явно это можно услышать когда записываешь копию фирменного CD на болванку, на высококлассных системах верхнего конца это слышно сразу. Вообще то оптика всегда стояла ниже классом чем коаксиал, если есть возможность надо пользоваться коксом, но не забывать про качество шнурков, у плохого кабеля плохое групповое время задержки(запаздывания) сигнала по частотам и получаем усиление джиттера . ИМХО

@Korvin, Сразу может не понравится, погрей его тара лабсом зарядок 10-ять хотя бы, вместе с ушами соответственно. V-moda M-100 конечно ярковаты, судя по отзывам, но отзывы ... сами понимаете...

@savdep, изначально вами вопрос был поставлен не корректно. Х3 и Ihifi 960 в разных ценовых категориях. За разницу в цене(6 тысяч рублей) можно купить относительно нормальные уши, а на вторичке вообще шикарные. Х3 можно сравнивать с 760-м, 601-м, DX50 и так далее. 960-й даже с МА8 сравнивать не корректно, тоже разница в 6 штук. Хотите бескомпромиссного звука в дороге - копите деньги . Для меня лично 13 штук за 960-й ещё куда не шло, но отдавать за балалайку 20 штук это уже слишком . Х3 в то время не слышал, а то может быть и его купил бы. ИМХО.

А обсуждать то нечего, HiRes не для портатива с затычками, если кто хочет поддержку хайрезов в плеере - да ради бога.

Тему создал @savdep, вот ему и советы, а хайрезы вообще не при делах, тем более сделанные с сомнительных вертушек через трёхкопеечные звуковухи .

@Wladislav26, это понятно что они есть в инете, а откуда они берутся изначально, с винила, сами раздающие делают?

Ну в принципе логично, но весит всё это ... тонны . А от куда столько хайреза, если не секрет.