MyaSSSko

В денонах есть больше густоты и пространства для мелодик/симфоник дэса, в целом больше послезвучий, т.к. деревянные чашки, имхо, интересней.В моей голове приоритеты выставляются такие: баеры 770 < ультразоны 900про < деноны 5000 < ...

Сэр! ТС хочет не то, что могут играть ультрасоны. Деноны для запросов ТСа подойдут лучше(но это моё личное ИМХО), т.к. лучше отыгрывают детали баса и густоту вокала и струнных. Досадно это слышать. Ну, тогда деноны. И качают и играют.

Ну тогда, пожалуй, дбро-пжаловать в секту денонов(именно d2000-5000) Ультразоны вот бас не могут так отыграть, как деноны. Ухает, а где - не совсем понятно. Деноны точнее и деликатнее в этом плане. Но, вот, многие жалуются, что деноны мажут детальки, дескать, медленные они, но мне для музыки в духе Rings of saturn хватает вполне. А дальше... Дальше, в общем-то уже другой бюджет. Хотя, говорят, фокалы всё же быстрее денонов. И ультразоны. Ультразоны немножко мимо, за фокалы - хз. 250$ это в районе 15к. На первое время могут подойти и баеры 770. В своё время слушал - очень по звучанию напомнили ультрасоны, только "самую малость попроще", при заметной разнице в цене, в общем-то. Ну ещё 880 можно послушать, что уж там.

Я думаю.. Я думаю... Тут под это дело хвалят focal spirit professional Говорят, лучше моих ультразонов(их бы посоветовал, но у них есть обидные провалы в диапазоне), и в чём-то лучше денонов(в плане скорости и баса). Вот. Ещё, наверное, филипс х1 подошли бы. Больше ничего в голову так не приходит, из того, что покрутить-повертеть в руках можно. Вы лучше опишите, а что вообще хочется в звучании изменить? Деталей больше? Баса такого, чтобы голова дребезжала? Или скрипочки искры/слёзы из глаз вышибали? Чо каво ваще сэр?

...Я вот только щас понял, что уже вышел второй фио е17. У меня первый, да. Но е17 это комбайн всё равно. За новый ничего не скажу, но старый e17 работает на почти том же аудио-чипе, что и мой текущий компасс2, а именно, вольфсон, wm8740 Как-то я упоролся и пытался их сравнить, вот тут накалякал: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=82 Хотя, там всё настолько на уровне нюансов, что можно свести на огрехи усиления и эквалайзера. Так, про фио как усилитель.. Без него ни АКГ ни xb700 не играли совсем. А учитывая встроенный эквалайзер в фио, из них я вытягивал более интересный звук, чем с ровного компаса. В сравнении fiio e18 vs e17 первый выигрывает за счёт куда более заметного усиления.. Ну и в целом, кажется, сам звук реализован лучше.

лично я щЕтаю, что ТС следовало брать ультрасоны! хотя бы про900. Годно играют и электронику и митол. Деноны ещё можно, но в них стрёмно по улице гонять из-за габаритов, вот. V-moda m100, думаю, по душе придутся ещё. Я бы их себе взял тупо за дизайн, да и играть вроде могут что-то там как-то.

цапоусь(в народе - комбайн)е17 это всегда комбайн ещё у знакомых безвременно гостят e18 и e11 Потому что не использую портатив. А если и приходится раз в пол-года, то мне хватает связки айфон+rh-508

Айфон - есть Фио - есть Кабеля лайтин-микро_юсб - нет :С А какие наушники у вас? Мб как цапоусь фио и не пригодится. Да и ходить с бутербродом из юсб - риск раздолбать разъёмы. А дома можно и от компа же слушать..

Фокалы, емнип, весьма хороший вариант. Из бюджетных - сенхи хд215. Знакомый в них со своей музыкой работает + адамы в пару к ним. Лично слушал - хорошо звучат, удобно сидят. Чуть подороже - шуры можно смотреть, тоже неплохо должны подойти. А так, баеры 770 любят на студиях, да акг. Но акг больше для голосо-записи, насколько я знаю.

Ох уж этот кризис... Ладно, вкину свои 5 копеек (это было до покупки ритмиксов. Ритмиксы это ЩЩикарно, ибо они могут нормально играть Rings of Saturn и Anaal Natrakh, а это вот уже всё) Ещё вот, помню, как-то сидел у знакомой, которая где-то давно купила наобум, лишь бы играли и дёшево стоили, какие-то URBANEARS. Выглядели примерно так(я даже сам точно не помню уже, честно) так вот. Они божественно отыграли Anaal Natrakh. Мрачно, нуарно, ровно и меланхолично. Без выноса мозга, без глубокого баса. Но их тёмная проваленная подача была вообще вот идеальна. Хз скок стоят, она сказала что рублей за 500 их взяла)

Почему-то мне вспомнился ремонт моих ультразонов, когда один динамик хрипел на громкости на басах..(Втянуть его в себя было бредовой идеей, но всё же помогло.) Тут продуть, там вдуть. Ох уж эта аудио аппаратура)

@Sanshi, забирай свою мику отсюда, и катись в вокалоид-тред!

Полуоткрытые на небольшой громкости, очевидно же) А наушники с подключением других наушников - ну это там битс, v-moda(вроде), и прочие дорогие, закрытые и пафосные наушники :С Имхо, делать разветвитель на миниджеки и брать какие-нибудь накладные наушники. Можно что-то типа koss porta pro или sennheiser 439

Вот такие маршалы есть у знакомого человека. Крутил-гонял их через fiio e17 и e18 (правда, этим событиям почти 2 года, ну да ладно) На улице норм погонять в них, в метро крутая шумка, и басы качают. Крутого звука от них ждать глупо, но по напору баса напомнили sony xb700/1000. Для дома эти наушники не годятся не столько по звуку, сколько по эргономике(давят сильно)

У меня проблем с дискомфортом от rh508 нет. Видимо, всё индивидуально. Но я бы сделал им более презентабельный вид, добавил объёма в звуке, и подогнал бы не такую расшатанную дужку. Было бы вообще круто =)

Много раз писал - повторюсь ещё раз.Предпочитаю играть в наушниках, потому что звучат лучше колонок. WOT - звуки выстрелов гораздо приятней, звук таймера, на самом деле, очень интересный, гораздо лучше синтетического с колонок. Brutal Doom с HD-music паком - играть одно удовольствие. Слушая вопли расчленённых монстров под тяжёлый металл. Даже музыку погромче сделал, а звуки потише. WOW - вообще бескомпромиссные звуки и муз. композиции. Частенько просто вставал на бережку одной из локаций и наслаждался звуками. поэтому, в принципе, не считаю зазорным относиться к звуку в играх с особым вниманием.

нет такой возможности.У друга стоят adam a5x - мне нравится в них звучание. Прям очень интересное и приятное. Добавить бы им "дури" и басов - было бы очень здорово, и я бы взял не думая. А это к adam a8x. Но эти адамы - это 30к за монитор... Спасибо, учту =)

В большинстве случаев мои деноны играют интересней эдифаеров. adam a8x, если будут деньги или m-audio bx8 d2

Окей, спасибо за пояснения =)

ну ок =)\ Жаль, правда, денег нет. Да и нацелился я на мониторы пока что..

о, даже так?

Смущает лишь малая сцена. как они отыгрывают нечто вроде Rings of Saturn? Без каши? Злобно и бодро? Anaal Nathrakh? Winds of Plague? Могут ли они в симфонику?

двойки - дешевле(сейчас) Технически - изодинамика лучше. Вопрос лишь в панче у баса и "глухости" одиссеев. так? Ну, тогд, видимо, снорри-мод ТДС'ок нужен или he-6 по адекватному ценнику.

Можно считать как отзыв о TH-600 =)"есть th-600, но хочу Lcd-2"(которые сейчас стоят дешевле 600х)

Резкий скачок после фокалов - разве не изодинамика будет? Детальность - т.к. запредельная скорость. Возможно, he-6 или тдс-7 Snorry Вообще th-600\900. а также denon d2000\5000\7000 я бы назвал лишь УСЛОВНО закрытыми(по опыту d5000 и отзывам об остальных). Они вполне неплохо шумят наружу, да и внутрь звуки пропускают.