leon23

@Sacha, хорошо) вообще считаю грех жаловаться на наушники за такую цену или сцену)) это я про 508) в любом случае, это хорошая альтернатива тем, кто ищет себе наушники до 1-2т.р. им и можно их смело рекомедовать. они скорее всего будут очень довольны тем более не имея возможности сравнить с дорогими моделями, и не сильно шаря в ачх

интересно, ему так много заплатили или эти наушники бьют электрическими разрядами прямо в мозг)))...а вообще, человек производит впечатления не слишком здорового на голову - этим надо заниматься в уединении, чтобы никто не видел это здоровый человек, и у него много обзоров на том сайте кстати. он просто юморит по своему

@GigArt, с упрощением звуковой картины согласен тоже. у меня так же всё время не пропадает ощущение, что 508 пропускают какие то детали в музыке, в сравнении с аурваной. подзознательно это как то. доверия к аурване у меня больше. они как бы более слитно или цельно, как тут говорят подают музыку. имхо. кстати на моём экземпляре и бас не особо лучше, чем на аурване, может поэтому я и не наблюдаю утончения на сч, баса просто на них меньше, чем у других экземпляров? хотя его не мало в общем то, может чуть меньше, чем на аурване по количеству, по качеству не хуже, может даже чуть потвёрже как бы...но не на столько, как я читал в обзорах этой модели, что он прямо таки шикарен. для меня аурваны по качеству баса если и проигрывают, то малозначительно. возможно потому что у сансы самой бас не чёткий и жирный. думаю дело в источнике. кстати обратив внимание именно на подачу голоса, тоже всё таки прихожу к мнению, что 508 его утончает, он более визгливый, в том числе и женский, находится как бы выше по октаве, чем аурваны. надо ещё их на классикке сравнить, может там 508 интересней?

как то скачал саундтреки к моему любимому фильму про Шерлока Холмса) одел ритмикс и пошёл ночью прогуляться по безлюдной дороге)) честно говоря, в некоторых композициях тревожных, типа погони....чуть на измену ни сел, так они строили сцену )) .даже пару раз оглянулся слушал на максим громкости на сансе на след день одел аурвану но они играют тише заметно, может поэтому, может потому что это было второй раз....но такого эффекта не испытал, просто шёл и наслаждался мелодией ширина сцены у них примерно одинаковая, а вот локализация может на ритмикс чуть лучше, за счёт того, что они звучат, как открытые модели, больше воздуха, как говорят, на определённых жанрах они интересней, но на электроинке, скажем INDUKCIA - Magnetic Domains (2011) - Champion Of Being Alone, или роке, к примеру Кипелов - Новая коллекция (2009) - Я здесь, мне нравится больше аурвана, как бы более цельно и сочно.

@wranglerrrrr, я просто судил, по вашей подписи, поэтому сказал об источнике. здесь говорили, что 508 здорово прибавляют от хорошего источника, вот и предположил, что они может прибавляют в качестве больше, чем ес10, и соответственно аурвана лайв. наушники действительно не плохие, и в моём экземпляре ачх более ровное видимо, чем у других. я уже не раз писал, что утончения голоса я не наблюдаю, в сравнении с аурвана лайв на них. поэтому здесь может быть только 2 вывода, или у меня нет опыта прослушивания, как у тех, кто это пишет, либо аурвана лайв тоже утончает сч)) хотя я бы этого не сказал, сравнивая с оригиналом звучания на колонках, поэтому последнее вряд ли. п.с. взяв 508, я всё таки не пожалел, что вмести с ними взял и аурвана лайв, хотя они и намного дороже. так что мне эти модели нравятся обе. основное преимущество 508 лучшая портативность. в звуке преимуществ не нашёл явных. причём от 808 почему то 508 хотя играют громче, но мне больше нравятся аурваны на них слушать. ритмикс почему то на нём звучит суховато, на сансе зип поинтересней, и здесь уже примерно паритет.

честно говоря, удивляюсь читая такое, мои аурвана лайв, и то не вышли из игры, и во многом мне нравятся больше, хотя у меня удачный экземпляр 508, как я выснил, читая эту ветку, по ачх. может имеет значение жанры ещё, и возможно ритмикс на хорошем источнике имеют запас раскрытия больше? у меня источники не ахти. другого ответа на подобные заявления не вижу.

@Mr. Smith, учитывая обзор х3, и пик у 508 всч, эти два устройства, не лучшая связка, мягко говоря http://personalaudio.ru/detail/FiiO_X3_23082013/

@Negcreep, а зачем 650 испортили ? что там звук хуже?

да и креативу нужно кабель поменять) низы утвердятся)

пост #958 но я не менял их сторонами, потому что и так очень удобно. даже не понял зачем меняют другие.

@Фёдор Сумкин, ритмикс 508. без шуток. будете довольны и разницы в качестве звука с намного более дорогими накладными моделями, на ковон не услышите.( а скорее и не только на ковон) а это главное в разумной покупке. к тому же удобные, лёгкие и отлично раскачаются от него) п.с. по ним есть ветка, если не читали то прочитайте.

@Mopo3ko, у меня тоже звук на 508 близкий к аурване. только немного резче, как бы, от долгого слушания немного устаёшь, в аурване мягче. ещё ритмикс лучше раскачиваются плеером, и играют замтно громче. так же после того как купил новые аурвана, тк старые, которым было 4 года сломались, вспомнил их особенность. новые первые месяцы сдавливают голову. но они разнашиваются, и потом станут очень удобными. м 50 это аудиотехника. очень популярная модель. в России стоят ок 6р п.с. я креатив слушаю чаще, доверия к ним больше. пока к ритмиксам не привык, хотя тоже нравятся. на данном этапе вообще слушаю наушники очень редко. поэтому ещё и не уловил в нюансах, их плюсов и минусов, по отношению друг ко другу.

раз es7 с рекабелингом сравнивал, то и ритмикс нужно такой же для сравнения) здесь уже человека 2 сказали, что после смены кабеля, на более качественный, наушники заиграли ещё лучше) такое сравнение будет справедливым, не так ли?))

я это знал заранее, поэтому и не пытался даже, пускай это всё и легко сделать) зачем нарушать что то, если вполне всё здорово?))

кстати то что я не заметил резкости на всч, как здесь говорят, это не значит, что этого не было. просто я их слушал очень мало. я вообще мало слушаю музыку, через наушники. немного сегодня послушал, и понял, что нечто подобное есть, хотя вполне терпимо, без криминала)

полностью согласен с данным отзывом, не наблюдаю особой резкости на моём экземпляре то же. единственно вч всё же, на фоне креатив аурваны урезаны. .т.е. тарелочки так не звучат полновесно. в остальном всё супер. звук вполне комфортный, и классный. придраться тоже ни к чему не смог. только к длине провода, но я его подмотал и скотчем закрепил) п.с.копаться в них и удалять что то нет даже желания. @Soviet_Man,

@Soviet_Man,

по громкости с сансы можно оглохнуть, на некоторых записях, но если этого мало, то можно купить и усилок) а если серьёзно, то хороший усь он никогда не помешает, если источник более менее сносный, другое дело насколько вам может не хватить звука сансы. сначала послушайте, если не понравится, тогда подумаете и об усилителе к нему

@Khronos,

сделал фото) правда, на креатив я поменял амбушки и поставил от старых, басов стало чуть меньше сразу, т.к. они истоптались и стали уже. новые же оставил прозапас) доволен наушниками, снова всем спасибо за совет! всем удачи!

спасибо

@Khronos, и @Soviet_Man, извините, что вам нагрубил.

@ajey, не знаю. тот кто больше всего их ругает, слушал их от хорошего усилителя итд и для него они хуже невероятно, чем акг550 за 5т.р возможно он и прав, я не ожидаю, что такие маленькие пукалки будут играть лучше лопухов, с довольно кач звуком. но как наклодная модель они оч интересные другие же хвалили. так что здесь скорее всего вкус. разногласия и разное качество самих наушников попалось

@Фукс, согласен, на вкус и цвет....@TeeGReeN, прослушал, и хорошие ритмикс, другого форумчанина, но сохранил отрицательное мнение. я лично никакого криминала в них не увидел. наушники отличные! как сказал, на моей модели мужской голос нормальный, без видимых отклонений в их ориентации. правда проверил на фубаре на 30-50гц у них есть посторонний шелест тихий в правом динамике, возможно нужно их разобрать и посмотреть что это. на креатив его нет. кто то то скинул здесь файл, Jitter Test на нём они проиграли чисто и ровно, так же как и креатив