leon23

Дело не в 400 рублях, я не люблю ненужные вещи, они потом лежат пылятся, их нужно куда то девать. Дарить то что не понравилось самому не хочется да и не кому. А потом, психологический момент покупать за 700 когда все за 400 покупают тоже облом. )) Не знал о таком магазине, спасибо за совет, заказал в общем. Отпишусь о впечатлениях, как заберу, это после 25-ого раз ты читал эту ветку, то мог заметить совершенно противоположные отзывы о данных наушниках. на этой странице, сказали что сравнивая с es7, они оказались небо и земля не в пользу ритмикс, а другой форумчанин ранее сказал обратное о сравнении этих же моделей.

@Utro, попробуй заказать с е5 ру 400 р это в общем по нынешним меркам не деньги. у некоторых дорога на работу и обратно. так что сам получишь свой опыт. и не слушай никого, думаю это понятно после прочтения данной ветки. единственно модель видимо удачна, от случая к случаю, как повезёт, что стоит учесть. но даже, если попадётся не то, то 400р..... мой совет - стоит попробовать.

сейчас немного послушал, в общем моя модель ритмикс, по частотам очень похожа на креатив. разницу пока заметил разве что явную, после одного альбома, который давно скачал, но никогда не слушал. V.A - Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and .....(Chesky.2012) 24-96 hdtracks 2 композиция где барабаны, там ритмикс явно слил креативу, потому что на креатив как то полновесней всё звучало, а на ритмикс циканий не слышно, как то всё суховато вышло. т.е. проблема с вч видно у них точно есть. ещё соглашусь с @GigArt, что есть чувство, что информации меньше, чем на креатив...всё время чувство есть, что хоть играют и громче, но как буд то чего то не хватает в мелочах. а может показалось, т.к.креатив прошлые я слушал долго и привык ним. ещё что точно могу сказать, моя модель совершенно не утончает мужские голоса, она их передаёт ровно так же, как и креатив. но это на мой слух. т.е.к мужским голосам как тут говорят я не понял к чему придраться. возможно, что и креатив его передаёт не правильно не знаю. голос как голос. низкий такой басовитый при случае) в общем я не пожалел, что их тоже взял с креатив, тем более что раскачивается от телефона лучше их заметно. т.е как затычки по громкости примерно. только плохо, что провод слишком длинный 2 метра. буду слушать дальше, но уже доволен обеими моделями,и рад что по тоналке, они схожи примерно. в принципе добавить больше не смогу, тк в этом профан. и опыта и красивых и точных слов описывающих разницу в тонкостях звучания песен не знаю) я как то слушаю, или нравится или нет, а почему, я как то особо в это не вникал. просто слушал музыку и всё. увы вот такой вот миниобзор вышел. вряд ли что добавлю ещё. да и думаю нет смысла. тем более что эта модель такая разная от модели к модели.

@GigArt, я про креатив ничего конкретно не сказал пока. но звучат ритмикс не плохо. пока точно не скажу, что мне нравится из них больше. могу лишь сказать, что они тупо легче раскачиваются от моих слабых источников. кстати у креатив бас глубже уходит куда то вниз запредельно. но мягче как то. и бас на креатив не так отделён от всех остальных частот как в ритмикс. он как бы играет вместе с другими частотами, т.е не обращаешь на него такого внимания, хотя его даже чуть больше (у меня обе модели сейчас новые) субъективно чисто но пока ничего конкретно не скажу, мало слушал.

@Soviet_Man, .

Это вокальные техники, применяемые в экстремально тяжелом метале. Тут есть немного: http://deathcore.3dn.ru/index/0-12 @Valaev71, А вот на тысячные градо я бы ритмиксы, пожалуй, сменял... я в википедии прочитал спасибо. я конечно слышал это, если можно так сказать пение)я просто не люблю метал. не знал, что у него есть название. теперь будем знать)

знать бы ещё, что это такое. задам этот вопрос яндексу) не могу пока нормально их послушать. как послушаю вставлю свои как говорят 5 копеек. в любом случае, уже могу всем, кто их тут хвалил, сказать спасибо. уши зачётные) прочитал. я тяжмет не слушаю. могу лишь пока сказать, что эти наушники любят ритмичную музыку

интересно. видимо у меня удачный экземпляр) я тоже не понял слушая их, о каких писклявых мужских голосах идёт речь. п.с.учитывая исход, можно относится к этим советам с юмором отчасти, как кому карта ляжет)) осталось их дать главному критику, и посмотреть что он скажет.

если наушники одинаковые, то можно сделать вывод, что к советам по выбору наушников, теперь можно относиться как минимум с юмором)

тоже серые - всё супер. пока слушаю. мнение выскажу позже. а @Khronos, нужно встретиться с или @Soviet_Man и всё тихо мирно обсудить) если есть такая возможность. желание должно быть есть, исходя из того, что читаем

Я эти "мягкие" больше часа слушать не мог - такой цифровой, немного синтетический, раздробленный на миллионы иголочек звук. Нет цельности, холодные они. Я в принципе не одинок в оценке 1001-ыхhttp://спам/sho...l=1#post1157338то что там написано, нет мне смысла читать. это как если мне скажут ты не слушай эту музыку, хотя она тебе нравится, а лучше слушай мою, она высший класс!п.с. если честно, я не слышу на креатив грязные вч. что что а этого там нет. и кто этот человек, что там написал, я не знаю, сравнивая их с денон. может он их и не слушал, но набивает себе цену..откуда я знаю. с другой стороны, я понимаю, что они не идеал.у меня есть свои собственные уши, я ими доволен, и другие мне не нужны)

с уважением. не могу сказать, про ваши нынешние, т.к. не слушал. но могу сказать, что ритмикс лучше, чем например затычки зеннхайзер ie4 во всём. тем более и дешевле) имхо

Я хоть и не Khronos, но хочу сказать своё слово о такой модели - это 1001-ые Деноны (они же CAL). Пробыли у меня 4 месяца, гудящий бас (убирается разными прокладками) и небольшая гнусавая окраска вокала - это меньшие из их зол. Главное что меня подвигло на их продажу - это их седуктивная середина, я так и не понял как они такой добились (я о разработчиках). Вроде всё на месте, провалов каких-либо не было - но джаз, вокал, электронику не интересно было слушать совсем - не хватает резкости, нервности какой-то. Пробовал ужасно записанный на EMI сборник Pet Shop Boys (где в принципе записана одна середина, звук как из рупора на торговом центре) - так и этот диск они умудрились прилизать и сделать седуктивным. Мои искренние реккомендации самых лучших наушников для релаксационных кабинетов санаторий. это твоё субъективное мнение ты забыл добавить. звуковые пристрастия могут кардинально (напишу жирно как ты, и даже подчеркну) отличаться. здесь говорят, что креатив лучше денон 1001. возможно это и так. http://www.innerfidelity.com/content/creative-aurvana-live-classic-reincarnate

Мне например достаточно небольшого уютного домика у берега реки. Большие крутые хоромы у меня даже отторжение вызывают. Я знаю много людей, для которых бытовые ценности не в приоритете. Так что не надо всех под одну гребенку. я не написал большой дом, но написал красивый. вы хотите красивый дом, и я в этом уверен. и его хотят все, не зависимо от слуха и потребностей в музыке

Возможно ответ кроется в вас? Давайте я похожий пример приведу - ТВ. Многие не видят микролаги на вездесущих записях (23.97 FPS) а меня это дико раздражает и мылит глаза. Поэтому я и купил телевизор с самой лучшей уплавнялкой, которая в реальном времени рендерит промежуточные кадры до частоты обновления матрицы. Если не слышите/видите вы, то это не значит, что это лишены другие. вы говорите тоже что и я. просто этого не понимаете послушаю их пару дней и напишу, своё мнение. может оно какую то аудиторию заинтересует.

Ну во-первых он услышит 100%. Не надо недооценивать людей его достатка и их потребности. А во-вторых, если у меня будет выбор, что купить аудиосистему скажем за 2 млн. руб. или машину, я выберу машину. В тоже время эти же 2 млн, я бы скорее всего пустил бы даже не на машину, а на улучшение жилищный условий. Нужно понимать, что никто в здравом уме не будет тратить последние деньги на аудиобарахло. Это всегда делается из некоторых условно излишков. А вот если выбирать скажем купить себе за 100к комп для игр или ЦАП, я выберу ЦАП. Хотя и игры я поиграть и люблю, но музыка для меня в приоритете, вот и все. А есть люди, в том числе и среди звезд, которым насрать и на машину, и на дом, и на звук, они вообще на другие вещи все деньги спускают. Все разные. я знаю не мало людей, которые или не поймут разницу, между ритмикс и чем то получше, или не придадут этом у никакого значения, при этом они любят слушать музыку, но только или на автомагнитоле с качественной аудиосистемой, .либо на хорошем дом муз центре или колонках так что арнольд шварцнегер может вполне разницу не услышать, либо не придать ей никакого значения

Я что то не так сказал? У меня нет "парка дорогих ушей" и так же нет "большого опыта" но почему то я слышу все косяки. Ну и что вы тогда тут выспариваете? значит вы далеко от него не ушли. Я просто понял, что всегда западал на яркие наушники, потому что они вызывают больший ВАУ эффект, и вроде больше деталей слышно и все такое. Но в итоге, когда появились LCD-3, понял, что да, деталей на ВЧ слышно точно меньше, чем в HD800, но меня это устраивает. Зато сама подача LCD-3, просто с ума сводила. Я в них даже БСО слушал. W5000 тоже, пусть не чемпионы по разрешению на ВЧ, а в сравнении с HD800 так вообще ни о чем в этом плане, но мне хватало и слушать в них музыку нравилось больше. Я когда поменял их на HD800 понял, что совершил ошибку. Да чисто технически HD800 на голову лучше. Но фишка в том, что мне и в W5000 уже всего в принципе хватало. Т.е. некая планка качества, которой лично мне уже достаточно и на первое место вылазит уже АЧХ, насколько она лично мне приятна. Я к сожалению долго и мучительно до этого допирал. Т.е. я понимаю, что у SR-009 выше разрешение, чем у SR-007, но для себя я выбрал именно SR-007. Мне достаточно. А чисто по АЧХ, SR-007 для меня лучше. Раньше я реально не понимал, как можно наушники с большим разрешением поменять на наушники с меньшим. А теперь для меня это очевидно. А как не променять, если больше нравится вот так, не вот так. их данного поста я могу сделать вывод, что вы поняли о чём я говорил.

Причем тут слухач или не слухач? То, что я по религиозным причинам решу скажем ездить на ВАЗе не будет говорить о том, что майбах го*** и хуже/такой же, как ВАЗ. Так понятнее? Сами по себе за 400 ритмиксы очень даже ничего. Но нужно понимать, что это 400р. И чуда в любом случае не будет. Не буду они играть как наушники за 2,3,5, 10, 20, 30 и т.д. тысяч. всё понятно, вы просто не в состоянии понять мой прошлый пост. не нужно сравнивать наушники (потребности и способности воспринимать звук у всех разные) и хорошую машину и дом. здесь потребности у всех одинаковы. т.е. слух и пристрастие к музыке не = удобству и качеству жизни. скажем арнольду шварцнегеру если дать к примеру ритмиксы или аудитехнику м500 к примеру он разницу не увидит..и она ему не важна, как вам..но арнольд любит хорошую машину и красивый дом всегда.

Я никакие бренды не двигаю. Я наоборот считаю, что если вот все цены на наушники поделить на 10, то будет уже вполне адекватно. Проблема в том, что на это всем посрать. Если бы все сговорились и сказали бы, что мы не будем покупать ваши поделки, пока вы не уменьшите цену в 10 раз, то было бы здорово. Но никто не спешит это делать. А музыку слушать качественно хочется и финансовая возможность такая в принципе есть. Вот и имеем то, что имеем. Я бы тоже хотел купить квартиру в 10 раз дешевле, чем купил. Тогда бы оставалось намного больше денег на другие радости жизни. Но увы рынок недвижимости в Москве такой, какой есть. И другим он не будет. На мои желания по поводу ценообразования сем глубоко насрать. А квартира нужна, приходится мириться со сложившейся ситуацией. И так во всем. Я думаю мало кого в России устраивает цена на бензин, да только что-то никто не торопиться ходить пешком. Так все слышать по-разному. У меня еще года 2 назад вообще другие приоритеты были. Сейчас я ярый любитель темных наушников и скорее всего уже навсегда. вы сами ответили себе. не все такие слухачи как вы. не зависимо от денег. у меня может быть больше квартира, чем у вас и лучше, а наушники у вас лучше, потому что мне такие не нужны просто. дело в этом, говоря о наушниках, и возможностях слуха и муз опыта . стоит это иметь ввиду и не быть таким категоричным, говоря о наушниках.

За 400? Откуда я знаю. Я не интересуюсь таким ценовым диапазоном уже лет 15 наверное. Т.е. пол своей жизни. Их то разрекламировали, как лучшие накладные. Типа рулез форева. А аудиотехника только го*** делает дорогое, остальные бренды даже этого не удостоились. Ну буду слушать дорогое го***, чем дешевый рулез форева. вас прекрасно поняли. такие люди как вы и двигают все эти бренды, чтобы они что то продавали. это не как укор, но вы и подобные вам люди слышат всё очень сверхчутко и придирчиво в мелочах. думаю ритмикс не играют на 400 р как вы пишите строго, потому что они выделяются по звуку из большинства. другое дело вы с вашим парком дорогих моделей, перейдя на них, могли заметить все эти косяки. но ваш случай редкий. таких как вы немного, чрезмерно дотошных слушателей музыки, тем более с большим опытом, как здесь говорят... и поэтому вы приукрашиваете. имеется в виду когда вы послушаете наушники с понастоящему хорошим звучанием вы сами себе будите удивляться это ясно. но ритмикс это портативная модель. причём дешёвая и сделаны они тоже дёшево, но звучат не плохо. я их сегодня взял и вторые креативы (на первых динамик сгорел им было 4 года и таскал я их часто в морозы по -20, может поэтому),правда ещё не слушал нормально. пока могу сказать, что они не плохие, играют громче креативов,т.е. раскачиваются лучше. чем то похожи, но резче. но на креатив приятней слушать музыку, с чем это связано пока не понял. буду слушать дальше, причём оба нулёвых и не прогретых. плюс ритмикс, они меньше и лучше подойдут для портатива, но креатив заметно удобней.

За 400? Откуда я знаю. Я не интересуюсь таким ценовым диапазоном уже лет 15 наверное. Т.е. пол своей жизни. Их то разрекламировали, как лучшие накладные. Типа рулез форева. А аудиотехника только го*** делает дорогое, остальные бренды даже этого не удостоились. Ну буду слушать дорогое го***, чем дешевый рулез форева. вас прекрасно поняли. такие люди как вы и двигают все эти бренды, чтобы они что то продавали. это не как укор, но вы и подобные вам люди слышат всё очень сверхчутко и придирчиво в мелочах. думаю ритмикс не играют на 400 р как вы пишите строго, потому что они выделяются по звуку из большинства. другое дело вы с вашим парком дорогих моделей, перейдя на них, могли заметить все эти косяки. но ваш случай редкий. таких как вы немного, чрезмерно дотошных слушателей музыки, тем более с большим опытом, как здесь говорят... и поэтому вы приукрашиваете.

когда то читал эту статью, несколько лет назад) ничего есть девушки)

мм клон денон 7000 ?)) за 100 бачей тоже подумал на денон)

подумал и решил заказать снова креатив аурвану, потому что они мне точно нравились, это мой звук но так как ритмикс столько стоит, то решил и их вместе брать) придут напишу может свой небольшой отзыв) но это только через пару недель

мне наоборот нравится отстранённый звук, это фишка наушников денон, насколько я знаю. а креатив (CAL ,какое название, думаю многие не любят на данном форуме их, из за названия, по крайней мере на популярность здесь это влияет, хотя может я ошибаюсь ) сибилянтов, я как то не слыша в них. чем они мне нравились, это не надоедливым звуком, можно слушать часами, и удобством собственно тоже. в смысле, мне было комфортно их носить по долгу, но в начале они жмут, гдето первые пару месяцев я мод не делал, все было отлично и так. может немного баса больше, но можно было убрать эквалайзером. как тут говорили, это не портит музыку, в отличии от прибавления.