anbuser

в www.glassjaraudio.com. -------------------- Что-то я трансформаторы на www.glassjaraudio.com не нашел, может плохо искал? Ткните пальцем! Киты на БП есть, трансов нет. А вопрос актуален, где купить хороший транс для В22? http://www.glassjara...=3&categoryId=2

Встряну в разговор более грамотных, чем я товарищей и расскажу про свой опыт. Мной усилитель для наушников на лампах был собран в 2007г по приаттаченой схеме на трансах от Воробьева. Перепробованы были все лампы, которые мало мальски годились в одноламповый усилитель, начиная от 6Э5, ЕЛ83, 6Ж43 и т.д. В результате несколько лет проб вернулся к изначальной схеме. БП весь стабилизирован. После сборки М в кубе (а сейчас уже собраны платы для 3-х канального В22) усилитель пылится на балконе в течение последнего года. Иногда достаю, послушаю и ставлю назад.

Во-первых схемотехника Гаваи более продвинутая чем у данного усилителя во всех отношениях. Во-вторых детали на Гаваи может уже и не найти но как-то же производится усилитель в наши дни ) Да и эволюционировать схемотехника успела уже. А можно пальцем ткнуть на более продвинутую конструкцию? Кроме Гавай. Ламповый не хочу.

Jaster Теперь понятно. P.S. Когда соберу, то расскажу Вам как звучит в связке с наушниками 507. Сравнивать буду с LCD2, наверное это будет не правильное сравнение, но для всех ведь главное "как звучит".

на заборе? Надеюсь это шутка? А не хамство! Если нет, то выскажетесь лучше по существу дела, к примеру как Виктор. А где прочитал, точно не помню, на каком-то западном форуме. Но как я и писал ранее, этому верить нельзя, вся техника для музыки, вещь субъективная. Я знаю очень много людей, которым до фонаря на чем слушать, и ноутбука им вполне достаточно. По замечанию Виктора. Посмотрел ВАХи 6S4, что-то криминальное не нашел, прошу пояснить что я не увидел.

Для Barcrus. Здесь будет гарантированный результат. Также где-то прочитал, что данный усилитель переиграл Гаваи.

Анодная нагрузка из гирлянды резисторов как-то смущает. Есть же блю-гаваевское решение с источником тока. - Для гибридной концепции наверняка было бы удачнее по звуку. В эту схему вместо гирлянды резисторов легко ставится IXCY 10M90S c резистором для выставления тока. Вы пишете: Современная схема не включает в себя неактуальные элементы. Другое дело, что сама схема не является общеизвестным предметом. В выходном каскаде схемы Гаваев из интернета есть неточности. Ответ: Вот это меня и пугает, я не такой крутой специалист, чтобы искать неточности в чужой схеме с высоким напряжением. Покажите или дайте ссылку на правильную схему Гавай, буду очень признателен.

Спасибо, Виктор! Как всегда в точку. Но 6S4 единственная лампа, которую хвалят в усилителях для стаксов. Гилмор также отзывался по ней положительно. Все остальные (а рассматривал еще 6BL7) по отзывам хуже. Конденсаторы на выход для себя обязательно поставлю. Р.S. Сейчас играет СРПП 6Н9С, но не устраивает он меня по звучанию. Мой МММ с LCD2 звучит более приятно, хотя это совершенно разные устройства. Вот и решил попробовать гибрид. ВАХ лучше самому измерить. То что делал на лампах, ВАХи ни когда не попадали в справочные данные. Да и сейчас 6Н9С для стаксов работает в запредельном режиме. Поправте меня, если не прав.

Анодная нагрузка из гирлянды резисторов как-то смущает. Есть же блю-гаваевское решение с источником тока. - Для гибридной концепции наверняка было бы удачнее по звуку. 1. Гаваи звучат хуже, это отмечено на сайте (здесь правда все субъективно). 2. Комплектующие на Гаваи не найти, я пробовал, разработка старая, а на данный усилитель есть в продаже. Пока не знаю, но комплект плат в единичном исполнение будет стоить около 3 т.р. Копия около 600 рублей. Т.е. получится комплект плат 1800р, если 3 комплекта, то 4200 делим на 3 и т.д.

Собрался делать усилитель http://www.high-amp.de/html/frame.html, Гибрид 4 версии, заказываю печатные платы, может кто тоже решится. Если скооперироваться, то они будут дешевле и комплектующие также можно купить вместе, доставку из-за бугра будет дешевле. Информация нужна до утра вторника, 21 янв.

Сегодня наконец то удалось послушать Stax 009, а также первые Lamba Nova, и еще очень старые, выглядят как колонки. Все были с усилителями "кустарного" производства (для сравнение присутствовал и фирменный). Что можно сказать, по памяти - мои 507 с усилителем 6SL7 SRRP у меня играют достойно, но буду еще работать в направление улучшение.

Смотрите личку, ответил.

Сообщений в личке нет. Jaster пишет "Да не может там быть такого завала. Я снимал с одной лампой на резистивном каскаде, было всего -5 дб. А с српп будет меньше завал. " Может быть вы правы , верхов хватает, может дело все в "В основном вы сняли АЧХ цифрового прибора, но идея верная, примерно такая она и должна получиться на реальной нагрузке - только спад должен начаться от 12...14 кГц". А других возможностей у меня нет, может научите как правильно в домашних условиях снять АЧХ?

Отлично! Тогда договорились, я как раз постараюсь за это время с батарейкой решить.

А как бы сравнить звучание моего и KGSS? Может я совсем не туда иду? Желательно, когда рекомендованную батарейку в сетку поставлю.

Спасибо Виктор за советы и поддержку! Буду искать "правильную батарейку", Ламп, к сожалению, на замену есть только 6Н9С, импортных нет. Разбирать его пока не собираюсь, слушать на чем-то надо. Есть еще правда LCD 2 с МММ, сами наушники куплены в 2011, (не знаю какая редакция, пишут что это важно, я не спец), но играют они как мне кажется получше, более эмоционально. Но Stax более точно. Вот и хочу получить точность и что-бы звук завлекал. Начну с БП, http://www.high-amp.de/html/reg_pws_v4_schematic.html он с защитой, подходит как к транзисторному так и к гибриднику. Я еще не определился какой буду делать. Вход у них одинаковый. Но точно один из них.

И так, сегодня получилось выбрать время, что-бы сделать изменение в схеме из поста 400. Катод на землю, в сетку батарейку (выводную батарейку не нашел) . На слух изменений нет. Теперь по замерам: Сделал замеры АЧХ и выходного напряжения. Так как приборы примитивные, то выкладываю то что получилось. 1. До 500 герц вых. напряжение с нагрузкой SR 507 450в. Вход меандр везде 1в. 2. 1 кгц 430в 3. 2кгц 389в 4. 3кгц 350в 5. 6кгц 254в 6. 8кгц 211в 7. 12кгц 167в 8. 16кгц 138в 9 18кгц 125в 10 20кгц 118в. Меандр после 3кгц начинает искажаться. Т.е. как временный усилитель я его буду использовать. Звук не впечатляет. "Так себе". Начинаю готовиться к транзисторному варианту http://www.high-amp...._schematic.html Если кому интересно, то прошу присоединяйтесь к изготовлению. Заказ плат и комплектующих для нескольких устройст будет дешевле. Конечно в схеме про которую я пишу конденсаторы стоят, там аргументы другие, завтра выложу схему и ссылку, все на работе (если найду конечно) и описание, и предупреждения. Аудиопортал уже много лет меня совершенно не интересут, поэтому про их схему ничего сказать не могу, а пишу только о принципе брать сигнал с анодов обычного двухтакника..

Где-то прочитал на форуме: "Так делать не рекомендуем из соображений безопасности и качества воспроизведение". Если интересует, могу поискать полную ссылку.

Итак, спасибо большое, что не оставили без внимание мое творение. В выходные попробую батарейку в сетку и отпишу результат. Что буду мерить, это вых. напряжение с подключенными наушниками, и АЧХ. КНИ измерить не получится, так как боюсь за свой комп, конечно могу "слипить" резисторами ограничение, но что это даст? Когда мерил вых. напряжение при первом включение, то прибор показал 520вольт, сам немного офигел. Осциллограмма была чистая. Вопрос к Виктору, как вы посчитали вых. напряжение? Тр 1:4, может работать в сеточными токами (поправьте если не прав), на входе лампы 4 вольта. Когда проектировал схему, то симулятор показал 170 вольт, а в балансе значит в два раза больше. Jaster. Вы наверное правы, что схема с вых трансформатором будет лучше. Вот только я пока до вых трансформатора не дорос.

Вот полная схема. Конечно есть вопросы, это конденсатор в катоде, протестировать с ним и без него трудно,

В понедельник выложу, надо отредактировать последнии изменения. А все схемы на работе.

Это к кому обращение?

Всем Привет! Хочу выразить свою благодарность victorvvo! Виктор, спасибо Вам огромное, что потратили на меня свое время, консультируя меня по выбору схемы для изготовления усилителя! Немного истории. Купил не дорого Stax 507, а вот покупку усилителя сразу осилить не смог и чтобы не ошибиться в выборе схемы обратился к Виктору, даже планировал ему заказать изготовление. Виктор подробно консультировал выбор схемы, обсуждал технические вопросы, внушил мне веру в себя. Теперь я обладатель усилителя, который собрал сам. Не могу похвастаться оригинальностью, но усилитель работает, радует меня звуком. Что интересно, осциллограммы идеальны, Снимал 15кгц, 2кгц и 20гц. Фото прикрепил. Еще раз спасибо Виктору и всем форумчанам.

Коллеги! Купил наушники Stax 507, лежат новые на тумбочке, покупал через интернет, хотел проверить на работоспособность. Усилитель куплю позже (не знаю какой), откликнитесь москвичи имеющие комплект, нужен усилитель для проверки моих ушей. (ну и конечно обсудить дальнейшие мои действия).