AleXH

@IgorA, 16-bit flac треки, SoX включён, но преобразования частоты быть не должно, так как 44->44. Полная предзагрузка, одно ядро. АП х32.

Игорь, за 27-е eASIO ап2декодер не всегда выводит звук после старта следующего трека. В ProcessHacker процесс виден как проигрывающий музыку (чтение данных идёт в обычном порядке), но звука при этом нет, в это же время у АП висит сообщение не могу воспроизвести.

Я бы скорее назвал бы это не классикой, а попсой. Альтернатива тяжёлым последним версиям winamp'a.

В фу есть сравнение идентичности lossless файлов. Если она покажет идентичность файлов, а на слух они отличаются, то проблема не в файлах, а в тракте, либо мнительности.

Если на звук влияет содержимое памяти не участвующее в процессе воспроизведения, предположительно по симптомам кеш, то флуктации звучания можно ловить практически бесконечно. Затачивать модули под такие конфигурации бессмысленно.

Плейер где угодно - его код всё равно из памяти исполняется.

Это уже 100500 раз за последние 2 года обсуждалось - для DirectInput лучшее звучание даёт чтение с RAM диска, причём рамдиск желателен с DMA, а не SCSI. При всех прочих меньшие задержки создают более равномерный битстрим поток, а более бедный спектр паразитных ВЧ излучений более ровные фронты у битов потока. Чем платформа ближе к рилтайму и чем ровнее поток, тем меньше паразитных гармоник в звуке на выходе. Тем более, что у современных дельта-сигма цапов существует ещё и корреляция между фазовыми смещениями битов и восстановленным аналоговым сигналом. Причём корреляция эта нелинейная, что создаёт чудесатые эффекты. О звуковосприятнии. Субъективно кому-то гармонизация до некоторой степени нравится, так как создаёт хоть и искажённый гармонический спектр, но всё же спектр с "большей наполненностью". Правильный спектр воссоздать технически сложно и дорого, поэтому в компромиссных изделиях вместо журавля сойдёт и воробей. Альтернативно существует и другая позиция - "левым" гармоникам в "правильном" звуке не место, так как они неправильно окрашивают ИЗ (источники звука), размывают их позиционирование на сцене (особенно актуально для правильных фильтров, с малым ГВЗ (групповым временем запаздывания) и купольных динов, имеющих не только широкую диаграмму направленности, позволяющей расширить зону стереоэффекта, но и создать точечное позиционирование ИЗ. Звук при этом не "мутно-размазан" между АС, а прозрачен "аки слеза младенца" и "осязаем", состоит из отдельных ИЗ, точечно размещёных в пространстве выступающем влево-вправо за АС и простирающемся в глубину вплоть (Amused To Death) до горизонта. Уменьшить влияние "кривизны" потока может аппаратный буфер с гальванической развязкой и обратной синхронизацией от генератора цапа. Но даже и в этом случае полученный звук не есть истина в последней инстанции - мы будем "слушать" звук буфера, хоть он и будет гораздо "честнее", чем звук без него. При отсутствии буфера в зависимости от программно-аппаратной реализации ПК звучание будет меняться. Причём субъективно бОльший разброс изменений не свидетельствует о более качественном тракте, так как сам факт такого разброса может говорить как о более прозрачном последующем аудиотракте, так и о более неудачной, с точки зрения аудио, платформы ПК (использованные БП, системная логика, память, процессор и тд., создающие больший спектр излучения, большие задержки во время переключения логики). Об ASIO. ASIO - программное решение, позволяющее в том числе уменьшить задержки при вводе-выводе звука, что позволяет с некоторыми оговорками использовать ПК в качестве рилтайм обработчика звука. Интерфейс получил признание среди музыкантов, так как это дёшево и сердито, в отличие от специализированных аппаратных решений. Оценивать качественность реализации ASIO для данной карты, дивайса и тд. можно только в абстрактно-относительных терминах по отношению к другим интерфейсам на этой же платформе. Утверждать, что "у меня ASIO правильный" априори неверно, так как невозможно достоверно ответить на вопрос "насколько правильный?". Он правильный ровно настолько, насколько получился Всё сказанное выше чисто моё имхо.

@Evgen1, использование внешних цапов с буфером-посредником и обратной синхрой от цапа с гальваноразвязкой, позволяет свести чудесатость к минимуму.

@BSV, этот клоун вчера и на веге бред нёс.

Слово "пока" вселяет робкую надежду

@IgorA, для прослушки аудиопьес очень даже востребовано. Да и треки бывают размером в альбом, так что это Вы зря.

@IgorA, в чём сложность добавления сохранения при закрытии не только исполняемого трека, но и точки воспроизведения с последующим её восстановлением при открытии АП?

@IgorA, Сегодняшний билд. При пропадании инет трафика (радио) АП не становится на паузу или стоп, остаётся в плее. Предыдущий билд становился на стоп.

Согласен. А когда человеку нравится direct input с RAM диска больше чем Full Memory, то очевидно, что у него проблемы (нужное подставьте сами).

Да-а.., сисадмины нонче не те...

@hcn47, мсье знает толк в извращениях! Если серьёзно, то сказанное за гранью фантастики - куча прослоечного кода + виртуализированная ХП + АП, априори не может звучать лучше нативной мак ОС + плейер. Проблему нужно искать и фиксить в мак ОС и аудирване.

Не знаю как кому, но для прослушки lossless мне хватает АП, для редактирования тегов, конвертаций, оценки ДД и тп. - фубара. - Зачем нужны ещё какие-то плейеры аудио, мне непонятно. Если же качество звучания не важно, то тогда да, можно пользоваться ещё кучей плейеров с непонятным назначением. Пастораль не слышал, но после сегодняшних высказываний его автора, как-то и желания такого не возникает.

Позиция, озвученная si.tempo, достаточно распространена, поэтому решил расставить точки над i, не углубляясь в специфику антогонизма звука и способа реализации многозадачности в ОС семейства windows.

Вызывает разрыв шаблона такая логика - пользователь пишет о сработке анитивируса автору программы, а не в "приличную", по его словам, компанию, бросая при этом тень на автора ПО, и пишет потому что знает - там либо проигнорируют, либо ответят неизвестно когда, либо пошлют в форме отписки, в то время как автор программы: 1. ответит по сути, 2. ответит быстро и при этом не берёт с пользователей деньги за пользование своим продуктом. - Так кто при этом достоин эпитета "приличн(ый,ая)"?

Выполнение этого требования требует от автора несообразно больших жертв, проще заморгать на бизнес "приличных" компаний. Те, кто доверяет бизнесу вышеназванных компаний больше, чем автору, могут пользоваться другими плейерами, имхо.

@Stranger_2000, на предыдущей странице же ответил.

Игорь, напомните пожалуйста, чем басовый инфлак отличается от "стандартного".

@Stranger_2000, настраивать шоркаты нужно при незапущенном АП. Запускать АП после закрытия конфигуратора. Проконтролировать правильность настроек можно посмотрев в aplayer.ini ключи: Prev=~0x5A Stop=~0x58 Pause=~0x43 Play=~0x56 Next=~0x42 PrevAlbum=^0x5A NextAlbum=^0x42 GlobalPrev=0xB1 GlobalStop=0xB2 GlobalPause=~0x20 GlobalPlay=0xB3 GlobalNext=0xB0 GlobalPrevAlbum=0xA6 GlobalNextAlbum=0xA7 - АП 2.хх Да, в 3.хх будет иначе, и будет он тогда, когда будет.

Лучше бы не бегал?

@IgorA, согласно новости 31.10.2016 в х32 должен измениться approxy.exe - скачал, архив за 30-е.