AleXH

BC Gain 3 VST(Stereo) data.7z.bmp под него скин ещё делал для регулировки в диапазоне +6..-120dB+-0.5dB BC Gain 3 VST(Stereo) data.7z.bmp - архив 7z, bmp для обхода ограничений форума. К сожалению только стерео вариант, плаг не поддерживает многоканал.

@BSV, за этими примерами на вегалаб, пожалуйста - рога озвученного мною утверждения растут оттуда. Тамошние товарищи утверждают, что такие есть, красноречивым молчанием весьма завуалированно намекая на собственную продукцию, что наводит на мысли о недостаточном разрешении тракта, использованного ими для утверждения в таком мнении. Я бы высказался там, но слон весьма избирательно банит неугодных.

Что касается качества тракта, то да, Вы правы, но цап, звук которого "рыскает" от "кривых" входных цифровых потоков никак не назвать

Вы прочли, но не поняли сути сказанного.

Я бы ещё добавил - если lossless плейеры звучат по разному - говноцап, если одинаково - говнотракт

Свисток Shit Full? :-)

Имхо здесь дело в разной трактовке происходящего. @GrigoriySB, полагаю, у АП услышал более прозрачное звучание с большой локализацией ИЗ и это ему непривычно и дискомфортно. Возможно его сабра чрезмерно рассыпает звуковое полотно на звуки, поэтому некоторое замыливание звучит комфортней.

Игорь, планов по добавлению bassmod.dll и воспроизведения трекерной музыки нет? И почему не используется bass_ape?

Если речь о значениях Кг в паспортах, то дело в маркетинге - показывают лишь те параметры, которые выглядят отлично, но не те, что выглядели бы посредственно, например ИКг. Поэтому я бы не говорил, что Стандартов обязывающих указывать какой-то более-менее полный перечень измерений нет, что и создаёт лазейку.

Студии пишут на выносных ацп но никак не на внутренних, вставленных в МП, которая может использоваться исключительно лишь для мониторинга цифровой обработки и сведения. Импульсные потребители тока, а это все компьютерные комплектующие создают океан помех и пульсаций. Внешний ЦАП в гораздо более выигрышной ситуации, а если принять хотя бы половину усилий затрачиваемых на фильтрацию питания внутренних ЗК, то результирующая чистота питания внешнего цапа позволит петь ему соловьём. мысль в том, что наша гипотетическая прецизионная карта при всей её крутизне может давать не тот звук, который нам нравится, или который перестанет устраивать со временем и с ЗК в этом плане ничего не сделать, она такая, какая есть. Внешний же цап можно допилить, заменить на более совершенный, подключить к другому источнику цифры и тд.

Имхо вариант с ЗК не вариант - привязываться к шине на матплате, зависеть от помех и пульсаций питания ПК, какой бы качественной не была фильтрация - достичь чистоты питания внешнего цапа невозможно, к тому же никакой гибкости - невозможность дальнейшего совершенствования. В случае "передумывания" продать дорогую ЗК за адекватную сумму проблематично.

Полагаю под окнами больший буфер шумнее также, это так?

@Ozi,readme.txt в папке плейера.

@PolarLight, не согласен - радио у АП звучит лучше, чем у фу, поэтому фу не является равноценной заменой. Единственно что напрягает, это прерывания звука при неустойчивом канале, но тут уж как есть.

Перебрал все lossless радиостанции - все заикаются, интернет-канал по ТП гораздо "толще", чем требуется для радиотрафика.

Я посмотрел, что новая версия другого размера, значит изменения есть и заменил на более свежую.

Игорь, для последнего APlayer.exe можно версию без прерывания воспроизведения при добавлении альбома?

@IgorA, в конфигураторе АПм поле регулировки буфера предзагрузки отсутствует, гаплесс включен. Приоритет да, у декодера рилтайм, а у АП идл. Буду поднимать приоритет АП.

APm, single core, standard, флэки-треки - играешь, например, во что-нибудь под музыку, проц занят, как трек заканчивается, то АПм пробует стартовать следующий, проиграв 1-2 секунды, переключается на следующий трек.

Игорь, возможно ли добавить защиту от перескоков по трекам? Когда проц занят игла скачет по трекам ) Например следить за тем, что если был трек 2 и он закончился, то сейчас должен быть трек 3, но никак не 4 и тд.

К чему такие оверпостинги, непонятно...

@Leavo, это прелести китайского производителя - поддержка на таком же уровне. Можете попробовать Ploytek 2.8.45, будет ли работать под ним DSD, я не знаю, магнит в ЛС.

@Leavo, АП не причём - пищит драйвер XMOS, предлагает его купить.

Игорь, опус в мини не включён из-за малой распространённости?

У АП помимо имхо лучшего звука (дивайсы типа упомянутого выше не всем доступны) есть и другие плюсы - АП обладает достаточным интеллектом, чтобы воспроизвести любой кривизны cue + АП всеяден к любым lossless форматам и при всём при этом имеет мелкий размер и не требует установки.