Перейти к содержанию

Alex_Nsk

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    381

  • Баллов

    392 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Alex_Nsk

  1. Опубликовано · Изменено пользователем Alex_Nsk

    Изучение заявок производителя приводит к некоторым мыслям...

    Для SR-009 указан максимально достижимый СПЛ в 118дБ

    Простой расчет показывает, что для получения такого давления (при чутье 101дб@100в RMS) необходимо подать на мембрану примерно 700В RMS или 1кВ в пике. Выдержит ли мембрана такие напряжения (пиковое 580в поляризации +1000в сигнала, т.е порядка 1.6кВ), или нас обманывают?

     

    Теперь берем комплектный усил, какой там самый клевый, ну например SRM-t006.

    Он дает нам на выходе максимально 300В RMS (420В пик).

    При подведении такого сигнала мы получим максимальный потолок сверху около 110дБ.

    Причем, данный уровень будет достигнут при входном сигнале в 0.3В RMS, что в 7 раз меньше, чем типичный уровень сигнала на линейках современных устройств (2В). Это значит, (не помню навскидку кривую логарифмической зависимости у регулятора громкости) ну примерно этак по уровню на часа 3. При попытке выкрутить уровень больше, выходные каскады войдут в клиппинг.

     

    Другое дело портативные лямбды SR-003. При чутье 111дБ@100v RMS указанный максимальный порог в 119дб (поляризация 580В) соответствует расчетному при подаче сигнала в 250в RMS (350в в пиках).

    При подключении к SRM-6tS потолок сверху для SR-003 составит более 120 дБ.

     

     

    Большее напряжение для драйверов опасно, значит более высокая громкость теоретически недостижима.

  2. Опубликовано

    Пытаясь разобраться в шоколадном разврате последней страницы возник достаточно банальный вопрос: для чего такой большой размах пик-пик (1000-2000в) если напряжение поляризации у нас всего 580в (ограничено, насколько я понимаю, пробоем, читай расстоянием 0.5мм между электродами)?...Чтобы шлепать мембранами и выкидывать наушники ценой несколько килобаксов?

     

    Изучайте, ребята, физику. дело в том, что максимально достижимый СПЛ (ограничение дд сверху у электростатиков) заложено железно в конструктиве, а именно в растоянии между электродами в излучателях. Увы и ах.

     

    Очень странно слышать об улучшении звучания баса, при доработке блока питания.

    Воспроизведение НЧ для таких усилителей не является проблемой совершенно, гораздо сложнее у них дело с воспроизведением ВЧ обстоит, поскольку усилителям плохеет именно на вч из-за сложности нагрузки.

    В общем у меня одни вопросы, и ступор от ценников которыми вы, ребята, оперируете..

  4. Опубликовано

    Посмотрел лампы. GE , made in USA зеленым написано.

    Это хорошо или плохо про аудиохильским нормам? Или средне, :) ?

     

    Подключил к SRM-1T SR-001 которые портативные-вставные.

    Интересно играет, особенно при включении эмуляции эквалайзера ED1. Более плотно-конкретно, чем NOVA Signature.

    Громкость повыше, поскольку драйверы близко к уху. Детальность слабее. Вообще ощущение небольшой упрощенности, как будто драйверы играют через силу, сам звук более зажат, менее электростатичен.

  5. Опубликовано

    В гибриде STAX SRM1T точно также. Смысл заключается в том, что сначала подается напряжение на катоды, они нагреваются, лампы становятся ГОТОВЫ к нормальной работе и лишь потом подается андоное напряджение и все начинает работать.

     

    В противном случае пока нормальная эмиссия не началась - звук будет искажен. Чиста забота о потребителе, не более того.

    Пруфлинк

  6. Опубликовано · Изменено пользователем Alex_Nsk

    Никакого ресурса перезарядки, разумеется, нет.

    Иначе наушники тупо изнашивались бы при эксплуатации, поскольку их работа и есть, по-сути, процес заряда-разряда сугубо нестационарный. Вопрос об удержании STAX в постоянно заряженом состоянии лежит в плоскости прогрева\немедленной готовности к употреблению, и ничего более в себе не несет.

     

    А касательно "защит от дурака", то все высоковольтные цепи, предназначенные для подключения нагрузки, у усилителей STAX защищены токоограничивающими резисторами гиганстких номиналов.

    Так что убить никого не убьет, совершенно точно. И если бы емкость самих наушников представляла собой хоть какой-либо потенциальный казус при случайном задевании пользователем за контакты джека наушников, отключенных от усилителя, поверьте, при проектировании они взяли бы в принципе иной конструктив для разьема, делающий таковое невозможным.

  7. Опубликовано · Изменено пользователем Alex_Nsk

    С точки зрения банальной эрудиции - замыкание контакта BIAS на любой из оставшихся (имеющих в состоянии покоя околонулевой потенциал) приведет к разряду данного "конденсатора".

  8. Опубликовано

    Я и гоорю про то, что на взгляд, внешне, признать лампу NOS или нет, невозможно. Поле для инсинуаций широченное.

    А звучание лампы с истощенным катодом может быть хуже чем новодельной рассейской или китайской.

    Именно поэтому, не стоит у меня душа к ламповой схемотехнике, как ни крути. Правда, спору нет, сама физика работы статиков располагает именно к ламповой схемотехнике. Ибо высоковольтная транзисторная суть более сложна.

  9. Опубликовано

    А чем винтаж предпочтительнее? Неизвестна фактическая наработка, а способность катода к эмиссии не вечна..

    Я вообще не сильно в теме ламп, просвятите кто разбирается.

    Видел, что продавцы винтажных ламп дают им какие то численные рейтинги, так вот мне совершенно непонятно на базе чего они делаются и как можно самостоятельно их перемерить и пересчитать?

  10. Опубликовано

    Я почему-то старательно избегал статиков, возможно тупо щадил свою жабу подсознательно. Первое знакомство было 1.5 года назад с комплектом портативных SR-001mkII, который не сказать чтобы поразил меня своими воможностями и был без особенного сожаления продан.

    Однако, волею судеб этой осенью аналогичный комплект попал снова ко мне на стол. Меня всегда интересовал потенциал самих излучателей, очевидно что усилитель в данном комплекте был сдерживающим звеном. Очень сильно звучание улучшается, когда портативный усилитель питается от внешнего сетевого блока питания, вместо работы от пальчиковых аккумуляторов.

    На неделе, надеюсь доделаю текущую работу по доработкам и будет возможность подцепить SR-003 наушники к усилителю SRM-1T.

    Вот тогда и станет понятно, есть ли вообще в них смысл..

  11. Опубликовано · Изменено пользователем Alex_Nsk

    Мои мысли о сабж.

     

    1. Электростатики обладают особенной легкостью в подаче музыки, динамической незажатостью и определенным характером звучания (возможно связанным с характером звуковой волны ,продуцируемой данным типом излучателя)

     

    2. Изначально фишка STAX была в позиционировании их как earspeakers - были созданы гробовидные SIGMA позволяющие получить помимо ясности и детальности еще и имитацию ощущения звука извне.

    3. с развитием рынка инженерам пришлось купировать идею до более-менее внятных Lambda (хотя тоже, сильно вопросительных с точки зрения удобства и дизайна)

    4. Из-за пресловутой идеи earspeakers все STAX в данном форм/факторе имеют подобную АЧХ (небольшие вариации из-за разных амушбров и демпфирования не особенно влияют на общий характер) не отличающуюся ровностью. Зная об этом, инженеры разрабатывают специальный активный кроссовер в виде отдельного блока. Называется STAX ED1

    5. Дальнейший шаг на пути улучшения дизайна и потребительского удобства - создание OMEGA с радиально-симметричными излучателями, имеющими иной характер АЧХ. Плюс амбушюры обеспечивающие более плотное прилегание - читай повышенную отдачу на НЧ.

    Приоритет звука вокруг был замещен стремлением к удобсту, и нормальному внешнему виду + более гладкой (демпфированной) АЧХ.

     

    Мои выводы: идеальный кандидат для себя любимого, средняя линейка лямбда + усилитель средней руки (SRM-1S/SRM-1/mkII для любителей/нелюбителей ламп) по сходной цене + эквализация по образу и подобию ED1.

    Для улучшения НЧ необходимо обеспечить герметичное прилегание амбушюр по всему периметру. Возможно рассмотреть вариант изготовления амбушюр из иного материала, обеспечивающего более равномерное и плотное прилегание.

    • Нравится 2

  12. Опубликовано · Изменено пользователем clubnewmen

    . Лампы какие у тебя в усилке?

     

     

    Лампы не разгдядывал пристально ибо не любитель ваккумной техники и не специалист в производителях, соответственно. Написано зеленым MADE IN USA, т.е точно не китай и не совок. Прежний владелец сказал, что вроде это комплектные, с которыми усилитель шел изначально.

     

    Постараюсь на следующей неделе подключить к усилителю портативные SR003 (тема по ним) для оценки их планки. И если она окажется высокой, займусь созданием модуля для их раскачки для комплектации плейера MA9.

    Возможно, даже будет небольшая серия, если кому-то еще это будет интересно..

  14. Опубликовано

    Изучу спрос на aleXmod#128. Возможно, финальный аппарат проекта.

    Может быть собран в теле iriver iHP140 в состоянии NOS.

    В комплектации 32ГБ внутренней памяти и премиальной плате aleXmod (обвес Nichicon MUSE ES, DALE, PCM1794)

    стоимость составит 25 500.

    Также могу продать просто собраную и протестированную плату для самостоятельной установки за 14 000

    Опционально может быть предложено: Black gate NX/Super e-cap/Master-clock (последняя опция под большим вопросом)

  16. Опубликовано

    Существуют, кстати, упертые фанаты устройства.

    Умильно выглядел плей-лист представляющий собой метровую шпаргалку со списком текста убористым шрифтом, видел где-то на фото.

    А вопрос цены обсуждать достаточно глупо. Очевидно, что если бы разработчик хотел продать миллион устройств, ничто в мире не мешало ему уронить цену...

  20. Опубликовано · Изменено пользователем Alex_Nsk

    На штатном ПО такие файлы не играет.

    Подождите несколько недель, на сайте rockbox нами будет окончен официальный порт под MA9/8

    На базе данного софта аппарат играет ВСЕ БЕЗ исключения типы аудиофайлов, как лослесс так и лосси, без необходимости конвертации.

  21. Опубликовано

    Филигранность, точность и утонченность. Насколько это вообще возможно в портативной технике.

    Подробности здесь. В связи с экзотичностью используемых комплектующих количество возможных доработок ограничено. До нового года я смогу провести еще 5 доработок, на 3 из которых стоят резервы, т.е свободных мест на доработку всего 2 (два).

  23. Опубликовано · Изменено пользователем Alex_Nsk

    Вы получите обычный плейер, напрямую от производителя.

    В комплекте идет все что необходимо для его эксплуатации, в том числе зарядка.

    Дополнительная предлагается как опция, удобно иметь запасную, скажем на работе. Кроме того при поломке (не дай бог, конечно) купить замену будет проблематично ибо зарядка нестандартная (2х9в для независимой зарядки 2х сдвоенных литиевых элементов).

    Можно, конечно, будет заказать ее при необходимости через меня, позднее, но доставка из китая минимально обойдется + $40 к цене. Если же брать зарядку с плейером зараз, одной посылкой, то стоимость доставки не изменится практически.

     

    Сам по себе плейер имеет исключительно нейтральный тональный баланс, так что с басовитыми ушками звучание будет басовитым и тп.

  24. Опубликовано · Изменено пользователем Alex_Nsk

    dx50 на слушал. Однако пользуясь доработанной версией DX100AE с подгода примерно так и не смог смирится с глючностью китайского андроида, настолько чтобы даже и не смотреть в сторону 50го в принципе. Тем более, что судя по фото внутренностей он ничего интересного не предлагает в железном плане. К сожалению с последними бюджетными аппаратами чуда не произошло, никто не смог догнать топы, за исключением очень оверпрайсед АК1хх.

    Меня удивляет что многим нравится С4 при прямом сравнении с иными топовыми устройствами.

    Аппарат имеет ряд схемотехнических решений опускающих его уровень до уровня младшей модели CK4. Принципиальных различий (кроме пафосного вида) между этими устройствами нет.

    Кроме как субьективщиной я это обозвать не могу, я же стараюсь быть максимально обьективным высказывая свое мнение вслух.

     

    Никогда не строил табели о рангах среди аппаратов. Для многих такой рейтинг будет слишком догматичен. Предпочитаю говорить о недостатках или достоинствах каждого конкретного устройства в отдельности, а о перспективности того или иного аппарата судить не только по звуку, но и по удобству и соотношению обоих факторов с ценой.

    С этой точки зрения максимальный бал будет у Sansa Clip+ что как бы не сильно и удивительно :)

     

    Посему, если вы желаете удержаться в бюджете, повторю свой совет взять MA8. Ну а если не понравится, продать, что будет очень легко осуществимо в связи с отсутствием предложений на вторичке. Достаточно будет скинуть 0.5-1тр просто в счет возможности продолжительного знакомства с интересным аппаратом. В конце концов, Вы же не жену себе выбираете? Невозможно осуществить на 100% верный выбор, руководствуясь лишь субьективными по большей мере отзывами на форумах..

     

    Если вы хотите максимума, то не разменивайтесь по мелочам. Просто подкопите на MA9, пользуясь пока что тем, что есть :)

    На сегодня это лучший из серийных аппаратов верхнего эшелона без каких-либо доработок. И по звуку в том числе.

     

    Аппараты 801/Dx100 близки по уровню и цене.

    801 имеет своеобразный характер подачи, интегральный наклон АЧХ сделанный сознательно, в противовес рядовым устройствам которые предлагал рынок на момент его выхода. Имитация теплого лампового звука в представлении китайцев. Кому то понравится именно такой характер но он не является обьективно лучшим. Также к недостаткам могу отнести габариты, китайский вариант управления и то что он серийно более не производится и поддержка производителем спустя очень краткое время вобще прекратится. Некоторые особенности нивелируются доработками, которые существенно взвинчивают цену .

     

    DX100 отличает штатно легкая ватность звучания которая делает его звучание в определенной степени невзрачным. Плюс глючный андроид как я уже говорил. Загрузка после включения в течении пары минут, зависание посреди воспроизведения и тп - норма жизни. Зато формально из серийно производимых устройств он самый ровный обьективно. Аналогично, доработка лечит особенности подачи, но ведет к удорожанию устройства.

     

    А вообще я достаточно подробно и обьективно описал сравнение MA9 в стоке с реальным топом: aleXmod и DX100 AlexEdition вот здесь.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю