cRoman

Какой комп, операционка, плеер, ЦАП и т.д? Ноут Lenovo G580, Windows 8.1, любой из святой троицы : BugHead/APlayer/J.River (но предпочтение BugHead), Arcam rDAC. Уж не знаю в какую сторону смотреть. Включаю хайрез и через три секунды HiFACE слетает. Обычный flac, повторюсь, без проблем.

Так что перезаписывать надо ? Музыкальные файлы ?

Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь! Никак не получается выводить хай-рез через HiFace TWO. Уже всё перепробовал. Ну вообще никак! Обычный формат без проблем, а хай-рез играет 2-3 секунды и слетает. В чём может быть проблема?

У меня лабораторный БП, кстати. А, кстати, какой? Тоже хочу лабораторный БП попробовать. Да вот такой http://www.chipdip.ru/product/hy1802d/ Уже больше года работает отлично, звук действительно лучше, чем с родным БП. А какие значения на нем выставлять и как его подключить к цапу ?

У меня лабораторный БП, кстати. А, кстати, какой? Тоже хочу лабораторный БП попробовать.

Ну что ж. Я тоже скептик был до недавнего времени по многим вопросам. В любом случае, поздравляю, что удалось получить улучшение звука за небольшие деньги! А где брали HiFace, если не секрет? Совсем не секрет - *****.

Ну вот. Опять апгрейдить. Но что не сделаешь ради искусства. Я сам до последнего не верил, но факт. Разница с USB очевидна с первых секунд. Бас стал более глубоким, вч менее синтетическими и колкими. И в целом звук стал более натуральным, теплым и музыкальным, а не таким холодным и схематичным как через usb.

Спасибо! Конечно ставил. Но вот что не понятно - скачал драйвер 1.7.0 , но в панели управления указана версия 1.67.0. Это нормально?

И довольно прилично уступает. Поэтому меня тоже терзают смутные сомнения. Это Ваши источники по коксу уступают источникам по ЮСБ. У Аркама с входом спдиф все отлично. Подтверждаю. С M2Tech HiFACE TWO аркам заиграл новыми красками. С первых секунд словил ВАУ-эффект. НО! Никак не могу заставить его проигрывать хай-резы! Играет несколько секунд, а потом слетает. Как его вообще правильно настроить?

И довольно прилично уступает. Поэтому меня тоже терзают смутные сомнения. Это Ваши источники по коксу уступают источникам по ЮСБ. Вполне возможно. Я слушал только OPPO-93.

И довольно прилично уступает. Поэтому меня тоже терзают смутные сомнения.

А примерно можете описать разницу в звучании? Сам думаю, брать для рдака второй хайфэйс или нет.

А тем временем z7 в ДХ уже 35...

Кто-нибудь может объяснить, что за режимы mmx, avx, amx и esse ? На что они влияют ? Кстати, 4.18 звучит лучше чем 4.11. Более сбалансировано.

Забираем - https://yadi.sk/d/UVmwNEG7bCJbC Большое спасибо!

Последние версии какие-то замороченные. Раньше попроще было.

Дайте кто-нибудь ссылку на 3.52, пожалуйста! Все ссылки в этом топике уже мёртвые на эту версию. И вообще, какие из версий самые интересные по звуку?

Всё верно. На этом бессмысленный холивар между Х1 и HD650 можно закончить. Те кто отдаёт предпочтение тяжёлой музыке может смело брать Х1, а для тех кто предпочитает классику - HD650 лучший выбор. Всем мир и приятного прослушивания любимой музыки!!

Зонтик всё правильно написал. Грамотное сравнение. Единственное что хочу добавить, после прогрева у Х1 изменилось звучание высоких.

К чему ваша надменность? Будто бы лишь одно Ваше мнение - есть истина в последней инстанции? Я на этом форуме не так давно. Но то, что неадекаватным являетесь как раз таки Вы - сложно не заметить. Зонтик - пускай и описывает в присущей ему манере - это хотя бы смотрится, как невинное выражение своих ощущений, пускай даже с применением эфемерных слово ( аудиофильского происхождения ) - тем не менее навязывания своего мнения я не ощущаю, в отличии от ваших сообщений. Ваши сообщения прям " пропитаны " злостью, то ли предвзятостью. Может все вместе. Но для себя выводы сделал. Таких людей, точнее комментарии от таких людей как Вы - стоит опасаться. У вас ни капли тактичности не осталось. Вы лишь навязываете свое мнение, а злоба разъедает вас изнутри. Тем, самым заставляя Вас, на каждое чужое мнение, которое не соответствует вашему личному ощущению. Выражаться таким, вот надменным тоном. P.S. Либо вы, пишите в таком стиле - потроллить ради , других объяснений у меня нет. Ну вот нравятся человеку 650-е и всё тут! И видимо сильно задело его сравнение 650-х с какими-то там филипсами. И не может человек спокойно жить с мыслью, что кто-то Х1 ставит выше. Пусть его. Подобные индивидуумы есть на каждом форуме. Не стоит заострять внимание.

Ну, это бред, конечно. Ничего там не булькает. Хотя, если человек привык к худосочному звучанию...

Да, кабель выглядит очень качественно. Но судя по его толщине там внутри четыре тонких волоса. Сделаю кабель на основе CARDAS и сравню звучание со стоковым. Благо кабель съёмный и лезть в сами наушники не нужно. Я на всех наушниках менял кабель на Cardas и это давало ощутимый прирост в качестве. Х1 с этим вполне справляется.

Кто-нибудь подскажет, как можно вывести хай-рез на rDac через OPPO-93? По коаксиалу не выводится.

Значительно лучше.

Это я, пожалуй, оставлю для авторитетов форума. В целом Шурик про эти наушники всё правильно писал. Мне добавить нечего. Слушал с кабелем, который сделал сам на основе Canare. Прибавка в качестве, конечно была. И ещё раз. Я нигде не писал, что 650-е плохие уши. Но мне после пяти лет активного их использования захотелось другого звука. То есть, Вы согласны с высказыванием Шурика: "LCD2 мне нравятся существенно меньше из-за заваленных ВЧ", значит в X1 ВЧ воспринимаются лучше? Я не могу подтвердить или опровергнуть слова Шурика. Слух у каждого свой. Лично мне показалась заваленной середина. LCD-2 вообще неоднозначные наушники. Достаточно почитать топик про них. Мнения там очень разнятся. У каждого экземпляра даже своя АЧХ.