-
Публикаций
1 116 -
Баллов
1 997 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент lisiv
-
@V.K., вы себе понавыдумывали "весовые категории" и то что винда не для звука и всем эту мысль толкаете. Я и современные студийные записи слушаю, поэтому для меня оптимально windows 8.1, десятка более мутная по верху и воздушная. И она не так стабильна по версиям звучит. Разница чисто программная, смартфон играет ближе к windows 7, без лишнего воздуха как в десятке. Я послушал в свое время эту разницу и мне хватило. А вы хз сколько перебираете всякую ересь и еще на полном серьезе диски можете слушать. ЦАП лучше смените если он вам не нравится и так далее.
-
@V.K., вы просто ищете приятные окрасы и так далее, что не имеет отношения к честному звуку. Нужно просто отвыкнуть от поиска разницы. Самый мониторный звук на windows 7, самый немониторный на windows 10. Этого достаточно чтобы определится с выбором и уже тракт подстраивать. Также оптимизированность драйверов влияет на звук
-
Им пользуюсь давно и не парюсь, аплеер как минимум неудобный, ну и версии по-разному звучат, что странно. Раньше Жиривер много отсебятины в звук вносил, сейчас не знаю. Фубар как самый нейтральный использую и привычно уже ) Но в итоге критичнее та же винда в плане разницы, я это имел в виду, потом идут драйвера, а потом уже плеер.
-
@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, за время пользования двумя xmos конвертерами и одним встроенным в цап вот такие минусы данного чипа сложились: 1) Кривые драйвера, asio работает только на windows 10 правильно, на windows 7 и 8 оно не заглушает звуки микшера windows ( в браузере звуки играют вместе с asio и так далее) 2) Слишком очевидная разница в звуке между windows 7 и windows 10 3) Плюс к этому старые драйвера звучат сильно хуже последних. Первые мутные серединистые, последние со сценой 3D и более басовитые И особой разницы нет через какой плеер слушать, на фоне разницы между драйверами и разными версиями windows она не существенна на xmos-чипах Начальные конвертеры на старых чипах - Gustard u12 и т.д деньги на ветер, обычная платка cm6631a будет сбалансированней звучать даже без питания С Сингхера начинаются нормальные конвертеры. У меня сейчас в цапе cm6632a, такое старье по нынешним меркам, но звучит отлично. И я забыл про проблемы с asio на windows 8.1 и то что ОС могут разный звук давать. Да, на cmedia разница тоже есть, но она не так чувствительна к операционкам.
-
Согласен, asus essence iii на AD1955 гораздо музыкальнее и аналоговее сабры играет и при этом тоже технично. И спрашивается какой толк от этих модных чипов... Рад, что вовремя продал Сонику, на волне интереса, быстро сабра приедается, нет в ней души.
-
Да, там середина выделена. Бас и верх подзавалены.
-
С прошивкой 2203 можно завалить ВЧ ) Те которые с дровами cmedia
-
Тогда точно не хочу послушать HD660s, так как мне нравится вокал, а в HD800 вечно вслушивался что там и где играет пока ими владел. Видимо, цап резкий был, раз даже ламповый усилитель не спасал своим окрасом
-
@Tralfamadorin, тройка играет как катушечник, только без характерных для ленты искажений. Я на мониторах когда слушаю даже с ютуба записи всякие, то не верю, что у меня так хорошо всё играет, аналогово, есть какой-то эффект присутствия. Никакой жесткости, только музыка, можно долго слушать без утомления. В наушниках HD650 тоже середина отличная, но не всё в них оценить можно.
-
@kleymor.metal, мне попался выставочный экземпляр за 70к, я его купил и не разочаровался. Лично я владел только двумя цапами кроме асуса Вот что писал LeoNeedR с форума soundex. Он то вообще на акустике хорошей в шоуруме слушает его Мне ЦАП нравится, этого достаточно, он очень музыкальный. Но заявлять, что он плохой не слушая не стоит, я только к этому веду
-
@rusw, очень смешно, но этот асус реально звучит даже на 110к новым на ебее. Я купил за 70к =) Если не слушал, то лучше промолчать. OPPO SONICA который стоит 60-70к цифровой хлам в сравнении.
-
Лучший ЦАП, что я слышал. Чувствую, что с этим звуком можно долго жить меломану По балансу частот - спад на верхних ВЧ и небольшой подъем на 250гц Я всегда думал, что аналоговость это мутно, но у этого асуса настолько детальная и одновременно мягкая подача. Музыка плавно подается, никаких "пил" нет в звуке. В стоке вообще как магнитофон звучит аналогово-воздушно, Для любителей более современного звука можно сменить AD827SQ на что-то другое, но и в стоке хорошо все. Низ более точный, основательный чем у asus one, разделение планов, детальность на высоте. Как и разделение каналов, слушал песню в наушниках, подумал что в комнате что-то шумит. Настолько всё сбалансированно, что не веришь что это асус )) Даже поп-музыка детальнее и приятнее звучит, никакой цифрятины на ВЧ. Изысканная в целом подача. Выделяет все важные детали в середине, а верх со спадом, поэтому никакой рези нет. Особенно второй план звуков и бэки всякие как на ладони стали Такой расслабленный звук так скажем, хочется просто включить и слушать, не выискивая косяков в записях. Детальность с такой подачей в радость просто ) Небалансный усилитель звучит неплохо, но ms audio fha 1.7 выигрывает в масштабе сцены и теплоте звучания. Приходилось слышать только asus essence one, MS audio DAC 1.0 SE и OPPO SONICA DAC У меня мониторы керамической пищалкой N-monitors-300, это довольно честный жесткий верх, с этим асусом хорошо они спелись, верх больше не пилит мой слух, он стал как шелест )) И самое главное, середина на них прояснилась, я теперь слышу второй план звуков хорошо. В fha 1.7 у меня стоит Burson v6 vvid, в тройке в цапе lt1498+Burson classic. Такое сочетание наиболее оптимально для HD650 и моих мониторов. 1498 мне просто чего-то родного от asus one навевает, поэтому ее поставил, можно и стоковые оставить в целом.
-
@DelDark, намного сильнее влияет источник цифры, чем кабель. В идеале вообще балансное подключение, чуть хуже кокс, оптика как правило меньше всего ценится от конвертеров. А ну еще i2s, но это внутренняя шина. А от плат питающихся от ПК (звуковухи и материнки) конечно лучше оптика, там куча помех, никакой развязки ) И кстати, что мешает заклеить контакты питания на usb-кабеле или вовсе использовать 2 провода просто. Питание не обязательно, а от сигнальных какие помехи?
-
@unduty, вам просто нравится xmos, дело не в оптике. По коксу примерно тоже самое было бы. От материнок и звуковух оптика будет хуже по разрешению и сбалансированности чем usb на cmedia, только последние xmos значительно отличаются по сцене, басу и т.д.
-
Сцена у него как one по размеру, usb чип тоже похожий. Единственное, AD1955 я не слышал, не знаю что за цап, ну послушаю )
-
@Solitudo, я уже не такой аудиофил, мне просто нужен достаточно сбалансированный звук, где будет звучат разная музыка, без крайностей. Что такое техничность я уже хорошо понимаю, мне важнее музыкальность. Мультибит достаточно рискованно для меня, послушать я ничего не могу
-
@Solitudo, дело в начальной цене. Они ее задрали в начале, 1000 евро я заплатил за выставочный экземпляр На soundex есть пользователь LeoNeedR, он хорошо знаком с тройкой. OPPO HA-1 ниже уровнем асуса, Mytek Manhattan примерно на том же с асусом
-
@Solitudo, asus essence iii - достаточно приличный цап, надеюсь он меня устроит как вариант для тюнинга и смены оу. Жду вот посылку. В той же сонике оу не меньше чем в асусе, а то что они не в кроватках, это на звук слабо влияет. А в асус хоть дискретные оу ставь
-
Мне на этом цапе хотелось преимущественно поп-музыку слушать. Он слишком празднично и подкрашено подает всё, звук достаточно истонченный по нижней середине, вся музыка звучит как оркестр из звуков, достаточно отстраненный звук, без откровенности. В начале вау-эффект, а потом тошнит от сабры. Качество записи на asus one слышно сильнее чем на хваленой сабре. И в этих цапах аудиофильских даже операционники не поменяешь, надо всю кривизну исправлять проводами да конвертерами