lisiv

Спустя некоторое время смело заявляю - стоковый кабель такое же го*** как у 650 Середина у гибридного мс аудио гораздо лучше.

Для меня что 660, что 650 интереснее 800. В 660 еще есть душа, а в 800 уже нет, мертвечина

Отрезал джек пентаконн у балансного кабеля и напаял нужные, по балансу от комбайна играют лучше чем от небаланса. Немного темнее, прозрачнее, динамика выше. 650 уходили сильнее в темноту от баланса. Кому интересно, кабель в разрезе - ничего особенного. Основная разница в новом драйвере от HD700

Нет, ну вокал очень натурально звучит! В 650 на нем напрягает что-то, а тут полная нейтральность. Бас, вокал, бОльшая прозрачность, сцена самые сильные стороны по-моему на фоне 650 ) Насчет того, стоит ли апгрейд 30 тыс не знаю, если гнаться за уровнем звука то может и нет. (800 за эту цену можно б/у взять, но они кривые и неуниверсальные) Это то чего мне не хватало. 650-е только с резким источником относительно натурально играют, а 660S изначально нейтральные. Усилитель в коробке лежит. У меня было всё мягкое в тракте и выбор был в пользу комбайна, но 660s играют реалистичнее от комбайна чем 650 от двух усилителей.... Ну в общем пока от комбайна слушаю )

Получил HD660s. Первое впечатление - очень плотный удар барабана, отсутствует окрас 650 на вокале, сцена более просторная. Звук более резкий, но в пределах комфорта, есть та же небольшая вуаль на вч, так так пооролон демпфируующий тот же. То есть это далеко не HD800 по резкости вч как тут кто-то писал )) От комбайна asus essence iii раскачиваются хорошо, нет ощущения зажатости сцены как в 650. Такой вопрос - не потеряю ли я гарантию если отрежу джек у балансного кабеля и запаяю два нужных?

cm6631 сама по себе имеет довольно прямолинейный и грубоватый звук. Можно поставить драйвер от mk2 версии, он звучит мягче и темнее, чем от one... В ушнике там еще стоит lme49720 - неплохой оу, но аналитичный и сухой.

@Morozko, почему-то на аудиофильских цапах не сводят записи, не догадываетесь почему? Я не спорю, бывают честные, въедливые в качество записи девайсы, "студийные" цапы. Но аудиофилами ценятся такие понятия как "аналоговость" и т.д. Это все смягчение звука. Мониторность и музыкальность звука разные вещи. У меня есть и one и iii

Записи отличного качества - это современный хайрез. Старые записи они разные бывают....

-отходящие от мониторного звука. А еще бывает тупой перекос в нижнюю середину, что некоторые понимают как бОльшую тембристость Сцена субъективный параметр, зачастую цапы/наушники ее раздувают, что тоже является отходом от натурального звука. Я не говорю, что асус лучший цап, но странно его осуждать в том сегменте, в котором он находится

Резь, песок - исправимо операционниками. В i/v lt1498 ставят для мягкости как раз, теплоты.

Операционники меняют окрас звука. Дешевые звучат резко, некрасиво и т.д. Что-нибудь стандартное вроде 1498-1612-49990 и уже будет значительно приятнее стока.

Асус ван как раз имеет более мониторный, сухой, резкий звук, чем многие "аудиофильские" цапы. То что вы понимаете под натуральностью и тембрами - это всего лишь приятные окрасы, которых нет в асусе. Подключите асус к мониторам и услышите всю грязь, компрессию даже с 1498 в i/v. Аудиофильские цапы играют мягче, аналоговее, то есть красят звук сильнее. О старых мультибитах я молчу, о каком разрешении там идет речь? Это не для любителей детальности... Всё наоборот, а не так как вы пишите.

Интересны как более легкие в раскачке (150 ом) и более нейтральные по звуку чем HD650, так как источник мягкий. Интересно, понравятся ли, учитывая что 650 как родные уже. Также есть кабель гибридный мс аудио для оценки качества стока 660S. В общем, ожидаю наушники

@Tralfamadorin, так третья модель в основном на ебее продается, как и Ваня. Откуда информация, что 3 еще производят? Бывает всплывает у нас в России что-то из двух (one или iii) в магазинах, но это редкость

@Skins, хорошо, что разобрались

Нужна помощь здешних умельцев! Кто понимает в прошивании через программатор? Были задержки в asio asus essence iii. Я запустил прошивку 0106 с сайта асуса и в момент прошивки вырубилась электроэнергия И теперь прошивальщик не видит асус, что мне делать? В диспетчере устройств асус отображается, вручную ставлю когда драйвер из папки прошивальщика то такая ошибка: Запуск этого устройства невозможен. (Код 10) Сбой запроса дескриптора USB-устройства. Всё, кирпич встроенный усб? Только через программатор можно прошить выпаяв флеш память? Или еще есть варианты какие-то... Можно конечно конвертер использовать, но встроенный усб хороший был...

Там ведь стоят Burson classic? Это как раз почерк этих оу. Если бы был вариант с vvid то было бы ярко и масштабно, без баса особого Еще классик немного красят тембра... Эти оу для рока/поп-музыки и т.д. лучше подходят. Сочно, жирно.

@Dima Rodionov, беспроводные HD800?

@Nomad, мне оттуда высылали оу. В Россию во всяком случае из Гонконга.

Неа, они шлют из Гонконга все посылки. Там и производят я думаю... То что в Австралии компания еще ничего не значит

Ну так вот, а звучит мягче и полноценнее. Тут скорее всё в целом играет, те же регуляторы у Вани в первую очередь портят звук с шлейфом, а питание дело десятое наверное Я вот эксперементировал с оу, сейчас пытаюсь слушать одни дискретники, получается мягкая современная техничность. Большая сцена, жирный низ. А в стоке наоборот душевный звук, воздушный, не скучно короче с асусом. С усилителем встроенным можно жить в целом, дискретники если поставить, а так внешний у меня есть еще Кстати, lme49990 в essence iii дает ооочень жирный звук, темный. Куда не поставь весь звук наполняется её окрасом. А почему в Ване она резала низ на rca, в чем суть?)

Заказал Burson v6 classic @ Прислали vvid вместо classic @ получил 1 оу на халяву В целом, не радует их "внимательность", часто путают количество оу, тянули с отправкой "удлинителей" для оу.

@aramid92, если нет отторжения сабре как у меня, то оппо может и неплохой вариант если нужен именно сетевой проирыватель. Это мой первый цап на сабре и мне быстро надоела радуга звуков, телесности маловато было, сцену не люблю такую большую. Я люблю более "аналоговый" что ли звук, ну а соника звучит сухо и неестественно для большинства музыки моей. Асус iii в сравнении с Соникой в любом подключении будто катушечник против цифровой россыпи звуков (вся сабре такая видимо) Даже сетевой проигрыватель не спасал от цифрятины, был сказочный красочный звук.

Да, некоторые восьмерки с фазиком басовитей моих мониторов будут. Я думал дискотека будет, ан нет когда купил удивился, что нет избытка баса )

У меня "10 мониторы, в закрытом ящике ничего не гудит, бас четкий. Комната меньше вашей...)