lisiv

@audioshock, две у меня есть и более старая лучше. По каким критериям их нужно выбирать?

Пример модели? Что-то я сомневаюсь, что это лучше самосбора.

, ну, я это образно выразился. А что вы понимаете под профессиональной системой?

, как это относится к поп-року? Русский поп где-то ветка была.

Это про что сейчас? У меня ЦАП внешний.

@Beffect, оперативка одинаково - две планки. Притом, на старой материнке ноунейм с ебея, на новой солиднее ) AMD Phenom 9850 Quad-Core - это самое мощное что можно поставить на AM2+?

Перестал запускаться биос на материнской плате msi h170 pc mate , поставил я значит старую MSI 740GTM-P25 И мягко говоря, офигел, от прозрачности ВЧ/СЧ диапозона. Помнится мне, на тракте на основе Сингхера я не ощутил достаточной разницы... На asus iii сильная разница В чем прикол, это материнка звучит, usb 2.0 против 3.1? Или вообще процессор! На старой материнке AMD Athlon II X2 245, на новой intel core i5 7400 Не устраивает только мощность процессора чтоб ничего не висло, в принципе можно его сменить попробовать, но тут только amd можно ставить. Короче говоря, на новой материнке и проце звук слишком мягкий, мутноватый. Не хватает разрешения... Что за наркома аудиофилия То что материнка звучит верю, но не процессор Это не нюансы что меня удивило, особенно музыкальностиь радует на старой материнке, разрешение это уже после идет.

@Lorken, бывает еще прямо с usb входом на мониторе как в adam artist 5.

@Lorken, если мониторы без дсп (те же адамы а7х) то просто к цапу они подключаются по аналогу. Какие тут могут быть вопросы? А если с дсп то уже надо usb-spdif конвертер или оптику со ЗК снимать. Но, как по-мне лучше без дсп мониторы. Правда ставят даже в топопвый сегмент мониторов его... Если нет цапа то да вариант хороший.

http://www.youtube.com/watch?v=mhg4LoU6t9A

Поп-рок (англ. Pop rock, Pop N' Rock) — жанр музыки, объединяющий элементы поп-музыки и рок-музыки. Предлагаю делится музыкой и мнениями о данном жанре в этой теме. Лучшая группа в данном жанре для меня - Мураками! Каждая песня продумана по аранжировке, Много ярких поэтических образов в текстах, нет ни одной песни чтобы мне не понравилась. http://www.youtube.com/watch?v=UCQcjqyQkac

Адамы АХ серии для прослушивания музыки хорошо подходят, например. Они почти как хайфай звучат )

Разница между ОС, прошивками и т.д. сильнее, чем между usb-кабелями. У меня есть комплектный от асус3, комплектный от асус one и ms audio медный (3500руб.) От asus one - кабель мутный. От asus 3 - самое высокое разрешение на ВЧ, у мс аудио кабеля выше разрешение в середине. На слух это воспринимается больше как разная АЧХ, Из-за разного тонального баланса кажется что разрешение в той же середине выше, но вч при этом естественно меньше. При том, мутный кабель тоже может понравится, как менее аналитичный вариант. Тратить на usb-кабели большие деньги неоправданно для меня.

Мои наушники стоят $360

Фубар вот так понял файл HD800

Телесность, притемненность, хорошее соотношение баса и середины... неужели для неклассических жанров это не душевно? Какое же разное восприятие бывает. Если не впадать в крайности вроде БСО то проблем быть не должно с душевностью. И да, 650 это почти ровные наушники, кроме нижнего баса и верхних вч, если сменить кабель.

Я владел HD800 год примерно! Слушал вместе с 650 попеременно. Да, тракт был не самый удачный... Но тем не менее, я пожалел что их купил в итоге, не мой это звук в любом случае, плюсы были, но универсальности по жанрам я не услышал.

Приведу некоторые особенности данного комбайна: 1. Прошивка Сразу с асусом идут прошивки mcu fw 0105 и usb fw 1.0. С ними цап играет ярче и суше! Следует обновить их на последние с сайта, вот с последними прошивками девайс играет действительно аналогово, воздуха больше. 2. Различие баланс/небаланс Для преобразования баланс-небаланс используется дополнительный ОУ, который еще и роль фильтра выполняет частично. Балансный сигнал минует этот дополнительный ОУ, но остается не полностью фильтрованным. Из-за такой особенности по балансу нижние СЧ жирнее и в целом звук более нейтральный. Это относится и к встроенному усилителю и к выходам на внешний усилок. 3. Замена ОУ в ЦАПе Стококвые оу AD827SQ нагоняют еще больше воздуха и аналоговости, чем имеет сам чип цапа. Эти оу быстрые и нейтральные, особых недостатков у них нет, кроме небольшого мыла на ВЧ Если все же заморочиться, то нужны нейтральные дискретные оу. Burson classic v6 не подходят, они искажают тембра, Burson vvid v6 имеют хорошее разрешение, но они несколько яркие. В целом, с дискретными ОУ цап становится техничнее, но конечно уходит доля аналоговости. Еще один вариант стандартная связка от asus one lt1498+opa1612+lme49990. Эта связка в HD650 звучит очень жирно, прямо масляный мясной звук. Но если хочется убить аналитичность, выделить вокал и любите крупный звук то можно попробовать. 4. Ушной усилитель HD650 субъективно играют лучше от небаланса, так как он играет светлее HD660S понравились от баланса, бас был очень интересный. В целом, основная разница в тональном балансе - баланс жирнее, телеснее, сцена побольше, образы крупнее. 5. Источник цифры Лучший вариант подключения - встроенный USB. Любой конвертер испортит "магию" данного цапа. Это устройство "в себе". Встроенный usb очень хорошо оптимизирован, у него точная передача пространства, отличное разрешение и техничный бас. А вот с настройкой/подбором ОС при желании можно заморочиться. Разница есть с чего выводить звук.

Я бы смог 800 слушать на мягком тракте и густой нижней серединой. (если не считать крупный размер наушников и то что я не люблю такую сцену) Насчет 50-го кабеля не знаю, 49-ый мне не очень понравился. Но из коробки очевидно 650/660 комфортнее, мне нравятся мягкие ВЧ и телесный вокал.

@rs123, 660s на слух не имеют "пил" в звук, а вот HD800 имеют. 800S - слишком дорого. Если человек не слушает БСО и классику, то 800-е плохой выбор. 660S - более рокерские наушники, в них бас акцентирует внимание, а 650 более мелодичные, в них на первом плане основная мелодия/тема композиции. Для меня в итоге, стало непривычным что в 660 столько баса и сцены, вернулся на 650-е, пусть они и менее техничные.

Это что ж за трава такая забойная у вас?

@ROSH, это понятно что громкости хватает. Просто, там посмотришь характеристики - на 100ом, на 32 ом...А на 300ом не ясно сколько, там переключатель на низкоомы/высокоомы и от этого на 32ом так мало?

@ROSH, 160 мВт / 32 Ом... Эту характеристику я не понял, он что для низкоомных наушников? У меня не самый мощный усилитель и выдает 2 ватта на 30ом.

Рифф годный, студийка более скучная. http://youtu.be/HYaUbHZ98Tc

@Dima Rodionov, слушать метал в HD800 - извращение... Весь уровень 800-х заключается во вкусовой подаче некоторых жанров живой музыки. У них есть перекосы в АЧХ, а 660 ровные и играют всё. По логике - 660 ближе к мониторному звуку, а 800 чисто аудиофильские. И вот, если наушники не играют разную музыку, то для меня их уровень не имеет значение, мне не нужно 10 наушников.