Перейти к содержанию

golden007

Пользователи
  • Публикаций

    276
  • Баллов

    63 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент golden007

  1. Возьмите Fischer Audio FA-004. http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1346& ... der=&inum=
  2. Абсолютно с Вами согласен. У меня были и 555 и 595 и 600, слушал и AKG 530, 555 - самые эргономичные наушники, звук не хуже 595 (а сделав соответствующий мод они превращаются в 595), более универсальны чем AKG, зато AKG более детальные, ровные и очень красивые. Если Вы слушайте разную музыку - то я бы порекомендовал 555, если спокойную - AKG 530LTD.
  3. А как у Fischer Audio FA-004 с шумоизоляцией?
  4. Согласен на все 100%. Худший дизайн из всех наушников мне известных. Даже в руки брать не хочется, хоть и звучат превосходно. А вот М50 и в руки взять приятно и звук на высоте. В наушниках, как в человеке - все должно быть прекрасно и звук и дизайн и эргономика.
  5. Им незачот в том, что они этот дизайн применили. На счет HD800 - согласен. Не понимаю политику таких брендов как Grado, неужели нельзя сделать наушники эргономичнее и привлекательнее. Не думаю, что разница в цене будет огромна. Купил HD600 на плеер ру ВСЕГО за 8 т.р. - эталон и звука и эргономики и дизайна. И ведь Sennheiser выпускают наушники разного дизайна и узнаваемы!
  6. Я бы купил такие наушники, но Дизайн - просто худший, дизайнерам - незачот! Звук как и исполнение возможно на высоте, но этот топорный дешевый вид. Зачем эта врезка в овал на тыльной стороне? Наушники выглядят слишком просто и дешево. Посмотрите на другие наушники, сетка чистая, либо овал, либо круг, никаких врезок нет. Есть масса примеров хорошего исполнения - Roland RH-300, Audio-Technica ATH-M50, Sennheiser HD 600 и даже вроде бы простые на вид MB Quart несравненно лучше. Да практически все наушники выглядят лучше, не в счет Grado и Fostex. FA -002 чем то похожи на 555 , но эта врезка в овал - бельмо на глазу. Даже Goldring выглядят лучше. Могли бы оставить эту область нетронутой , а в центре поместить абревиатуру фирмы - аля Audiotechnica. Для меня все показатели на высоте, это и дизайн, легкость, эргономика и звук. Приятно брать красивую вещь в руки, у меня HD600 - претензий нет. Приятель мой увидев FA-003 на сайте - тоже скривился, а это значит, что я уже не один. На Наш взгляд, Titan выглядят лучше, возможно и проигрывая в качестве и материалов и звуке. Конечно, для истинного меломана - Главное звук, но в наушниках, как и в человеке- всё должно быть прекрасно. P.S. Никого не хотел обидеть, но в плане дизайна FA сделали шаг назад.
  7. А мне повезло - попалась обновленная версия, да еще и за 7500 на p.....ru c доставкой. Сейчас грею розовым шумом и специальными треками. http://спам/showthread.php?t=70077 Басы очень плотные, но верха слегка резковаты после 595-х. Надеюсь, после прогрева будет лучше.
  8. Лаконик может и не раскрывает эти наушники, он САМ раскрылся )) Тесла изменила звучание уся?
  9. И всё-таки я продал Sennheiser 595 и взял 600. Разницу почувствовал сразу. Басы стали очень плотные, не ватные как у 595, высокие более яркие, но очень красивые. Радует безукоризненное исполнение от шильдика до упаковки в виде шкатулки. Лаконик НА-06 раскрылся во всей красе - теперь разница с выхода звуковой M-Audio и подключенным к ней Лакоником- налицо. Порадовал съемный кабель. Отличные наушники во всех отношениях.
  10. За эти деньги какое же устройство лучше? Мне нужно ЦАП/усь, если ASUS Xonar Essence STX лучше, то так и скажите. У меня нет возможности сравнить, поэтому и спрашиваю.
  11. Что взять из iBasso: D2+ Boa, D4 Mamba или всё таки D10 Cobra ?Стоит ли переплачивать? Уже есть Лаконик 06, НО хотелось бы внешнее устройство DAC/AMP. Будет ли отличие в звуке и лучше ли они ASUS Xonar Essence STX ? Наушники Sennheiser HD 600.
  12. у меня другая проблема, приобрел открытые сенхи 600, теперь выбираю между баерами 250 и аудиотехникой А900. Может кто подскажет - что оптимальнее с Лакоником 06?
  13. golden007

    Sennheiser HD600 vs HD595

    Есть возможность обменять Sennheiser HD595 на Sennheiser HD600, но есть ли смысл? Будет ли ощутима разница в качестве звучания? Слушать предполагается через звуковушку M-Audio Audiophile 2496 + Лаконик НА-06.
  14. M-Audio Revolution 5.1 с качественным выходом на наушники. А если сделать такой мод http://www.nestor.minsk.by/kg/authors/g ... dio/13.htm то не уступит M-Audio Audiophile 2496.
  15. Сегодня по случаю приобрел AKG K 272 HD, сравнил с Sennheiser HD 595. Сенхи проиграли детальности и чистоте, правда Сенхи всё-таки удобнее и красИвее.Теперь мои любимые наушники AKG K 272 HD, но идут MB Quart QP 805 High Solid, сравним, отпишемся.
  16. Интересно, какие же? 595 - универсальны, в этом их прелесть. AKG 530 - не универсальны, Grado -тоже. Титаны слушал, они намного менее эргономичны, по звуку тоже уступают. Возьмите лучше 555 - они еще удобнее сидят ( на моей голове точно), а сделав несложный мод - они превратятся в 595, 555 - можно купить за 3000, 595 стоят в 1,5 раза дороже! Разницу в звучании, сделав мод - Вы не поймете. 555 - лучший выбор за эти деньги, если жанры прослушиваемой музыки от классики до рэйва.
  17. А насколько хороши для этого списка SONY MDR-7506, Audio-Technica ATH-A700 и MB Quart QP 805 High Solid?Склоняюсь к последним и нашел где их купить за 4900 р
  18. Посоветуйте пожалуйста, какие наушники взять для дома в связку с Лакоником НА-06. Уже есть Sennheiser HD 595, но в них я не могу сосредоточиться на музыке из-за проникающих внешних шумов.
  19. Источник - M-audio Revolution Mod ( удалены конденсаторы, после ENVY 24 - ОПЕР OPA2132UA) , слушаю разные направления от классики до рэйва. Цели покупики вторых наушников: 1) сравнение 595 с качественными наушниками закрытого типа ( читал, что Audiotechnica A700 переигрывают 595 сенхи) 2) так как в комнате ребенок и включен телевизор - нужна звукоизоляция.3) даже на тестовой музыке слышу завал по верхам. В будущем приобрету второй конструктор Laconic TLM 07 и сравню с TLM 06. Хотелось бы услышать мнение Doctorhead и LabAT.
  20. Здравствуйте. Нужен совет по выбору закрытых наушников до 7 т.р. Уже есть Sennheiser 595 и Лаконик НА-06. Присмотрел следующий список наушников (MB Quart QP 805 High Solid, Beyerdynamic DT 770 Edition 2005, Audio-Technica ATH-A700 FOSTEX T 50 RP,AKG K 271 MK II) , но можно и другие. Заранее спасибо.
  21. Заказал конструктор, через буквально неделю он пришел с доставкой на дом. Собрал за один вечер, хотя опыта пайки нет. Спасибо Skeletonoff за фотоколлаж сборки усилителя и всем, кто писал на форуме о проблемах, возникших в результате сборки. Собрал, воткнул штеккер в разъем лаконика, закрыл глаза и боязно воткнул вилку в сеть! о чудо( Аллах Акбар!) не коротнуло и даже диод горит!)) Смотрю, какие-то точечки ораньжевые на лампах появились. Включаю Winamp не одевая наушников ( у меня Сенхи 595)слышу в них звук! Так так, на форуме писали про щелчки, шумы и фон. Одеваю наушники - звук чистый, щелчков нет, шумов тоже. Лишь выкрутив ручку регулятора громкости на максимум - слышу едва-едва заметный шум, но при таком положении регулятора, я слушать музыку не буду, поэтому шумы можно свести на НЕТ. Появилась динамика, басы стали плотными, но верха слегка размазаны, возможно по причине не "прогрева" усилителя. Вынимаю шнур наушников из Лаконика и подключаю к выходу звуковой карты ( Доработанная M-Audio Revolution, убрал электролиты и поставил аудиофильскую микросхему Opa) и понимаю, что НЕЗРЯ собрал Лаконик, подача звука с выхода на наушники прямолинейна, нет динамики, драйва, но звук немного детальнее, пока...В ближайшее время хочу заменить диод на голубой и заменить звуковой кабель на микрофоный. Ставлю 9 баллов по 10-бальной шкале. Балл убрал за ужасный звуковой провод и навязчиво яркий светодиод на передней панели. В целом продукт очень удачный и я буду рекомендовать его своим друзьям. Спасибо разработчикам и этому замечательному сайту
  22. Спасибо РАЗРАБОТЧИКАМ и всем, кто дал дельные советы, фото-репортажи, идеи по доработке, просто комменты!!! Заказал, быстро прислали - прямо с доставкой на дом, возился один вечер и вот оно! чудо - радует ухо и поднимат настроение! особенный РЕСПЕКТ это новичку skeletonoff, который мне реально помог свом фото-коллажем. Включал как без усилителя, просто с выхода звуковой карты ( M-Audio Revilution 5.0 , доработанная , стоит микросхема опа и убраны электролиты, прямой путь от ЦАПА к усилителю) и с ним! Но какова же подача звука, экспрессия, теплота, да прекуссия конечно маловата, но радости полные штаны, ОНО ТОГО СТОИТ! Конструктор мне очень понравился, за исключением пары придирок, конечно. Это экранированный провод на тюльпаны и огрехи станочной гибки корпусных деталей (пришлось стачивать отверстия надфилем). остальное - 5 баллов! Упаковано всё очень тщательно, рукоятка громкости очень приятна на ощупь, регулятор HI-END дает о себе знать. Молодцы ребята!!! надеемся увидеть новые от вас и не только усилители для наушников. Если меня и моего приятеля этот конструктор так порадовал- значит это нужно, Respect и
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.