golden007

Девайс находится в разделе USB аудиокарты , а не в категории ЦАПы. Вообще, если менять E-MU 0404, то явно не на внешние USB звуковые карты типа: ASUS Xonar Essence One, Dr.Dac 2 и AUDIOTRAK Prodigy Cube.

- Лучший выбор за эти деньги.

Не стоит, если и менять, То на внешний ЦАП.

Они как раз для Рэпа и металла подойдут отлично! Для этих стилей предпочтительнее М50 нежели А900Х и тем более АКГ 550 .Из закрытых до 10 т.р. трудно подобрать что-то более стоящее, разве что Beyerdinamic DT250 250 Ohm.

M50

М50 стоят 150$. Но для стационара лучше смотреть в сторону DT250, если нужны именно закрытые ушки.

Факт остается фактом в том, что они действительно не подвержены прогреву. "Прогреваются" не полупроводники, а слух и мозг. Слишком часто среди новичков слышим - Вот купил, разницы не заметил, после прогрева всё заиграло, чушь. Возьмите прогретый и не прогретый аппараты и в слепом тесте сравните несколько раз -Не попадёте! Тема конечно давно обсосана и не раз, есть еще флейм на тему кабелей, те же яйца. Просто человеку, выкинувшему кучу денег очень хочется ВЕРИТЬ, что деньги выброшены не зря.

M50 без вариантов.

AUDIOTRAK Prodigy HD2 или AUDIOTRAK Prodigy CUBE External USB - лучшие решения в этом сегменте.

А можно сделать таблицу с голосованием и тогда никто не перелается, но узнать мнение большинства форумчан, хотя, конечно от реальной картины будет отличаться...

К сожалению, с возрастом происходит деградация слуха, даже если АЧХ уха идеальна, то сигнал из-за старения всей цепочки начиная от барабанной перепонки, заканчивая мозгом - будет далек от того, что был в молодости, исключаем различные ушные аномалии и недуги. Человек лишь по памяти (если таковая осталась) или грубым субъективным ощущениям, может может для себя сделать выбор, вспоминая, что примерно так когда-то он слышал высокие...Именно поэтому в престарелом возрасте люди берут наушники с горбом в высокочастотной области. А производить какие-либо замеры - просто бесполезно. Если слух нормальный и человек привык к звучанию натуральных инструментов - то для него именно это звучание дадут наушники спроектированные с правильной АЧХ, соответствующей АЧХ натуральных инструментов. Согласен что АЧХ сильно зависит от посадки, поэтому здесь нужно правильно выбрать посадку, но для этого нужно опять-же по памяти оценить звучание, что могут не многие.

На самом деле ничего корректировать не нужно. Нужно понять, что живая музыка оркестра слышится каждым человеком тоже по- разному, в зависимости от особенностей строения каждого отдельно взятого человека. Мы слышим живую оркестровую музыку по-разному, но именно по её АЧХ и проектируют колонки/наушники. То есть если человек слушает наушники/колонки, которые как можно ближе находятся по АЧХ к оркестровой живой музыке - то это и есть идеальные для него наушники\колонки, при условии, что человек любит именно натуральное и честное звучание, а не приукрашенный звук.

Вот, кстати, продают viewtopic.php?f=45&t=12804

Вычеркивать всё. За 20 поискать Маркан бу или Audio GD 19 DSP, наушники тоже ф топку, взять лучше HD650/600.

Я пересел с HD600 + леман на SRM-323A + SR-307 и менять больше ничего не хочется. Когда услышал Стаксы, поразился, насколько детальнее и чище они первой связки. Очень точный и артикулированный бас, никаких сибилянтов. Услышал то, чего на записях в HD600+ ЛЕМАН просто не слышно. Купил новыми усил за 450$ на японском сайте и ушки за 400 и доволен как слон. Берите, не пожалеете! Здесь уже описывали, что транзисторный усил детальнее (что лично для меня важнее), а ламповый музыкальнее, выбор за Вами!

STAX SRM-323 - кристально чистый звук с бритвенной резкостью.

DragonOwen молодец, что выложил эти фотографии и отписался по ощущениям, ведь для форумчан это бесценный опыт, благодаря которому зачастую делается выбор, как неоднократно делал я - и ни разу не ошибся (Спасибо этому форуму). Почему то некоторые считают это за трёп и выпендреж. Очень многие успешно пропивают бОльшие деньги, а потом начинают завидовать и упрекать тех, кто постепенно, раз за разом улучшал свою систему и вкладывал деньги в хорошую технику. Не зря говорят - порадуйся за удачу другого - и она станет твоей. И еще - хороший и достойный человек - НИКОГДА плохо не скажет про другого, даже если тот другой сделал ему плохо. А бороться с ветряными мельницами и всяким невоспитанным сбродом не вижу смысла, ведь борясь с ним - ты сам становишься им! DragonOwen еще раз поздравляю с удачной покупкой!

Спасибо! Эх, нравятся мне уси WooAudio, поздравляю с приобретением!

Транзисторный, еще большей динамикой обладает 313, более басовитый.

Приобрел STAX SRM-323A + STAX SR-307 - сказка! Всё что слушал ранее - ни в какое сравнение. Sennheiser HD600 слили во всём, кроме внешнего вида и велюровых амбюшур. Никаких сибилянтов, бас очень точный, плотный и артикулированный, никакой его нехватки я не ощутил. При выкрученной ручке громкости - гробовая тишина. Отыгрывает всё, рок, поп, металл на отлично. Использую с понижающим трансом на 100Вт при потребляемой мощности 27 Вт. Кристальная чистота воспроизведения во всём диапазоне, детальность такая, что некоторых деталей нет и в помине на HD600. В свое время перелистал 100 страниц этой ветки и сделал свой выбор (спасибо форумчанам!). Комплект на все 100% отыгрывает каждый вложенный рубль. Думаю, для меня вопрос усилителя и наушников закрыт надолго

Удачно, 313 хвалят даже больше 323.

DrDac 2 уступает NFB12, с фаном или NFB 5 будет еще лучше.

У Вас всё в порядке со слухом. Лаконик скрадывает детали, но делает музыку для прослушивания более комфортной. Многие не любят слишком аналитичные уши и предпочитают меньшую детальность, но большую теплоту и неутомляемость. Дарквойс практически не скрадывает детали, а Woo Audio 3 вообще улёт.

Всё дело в прижиме. Так у всех вышеперечисленных наушников амбушюры охватывающие, то давить будет, вопрос насколько сильно. Для того, чтобы можно было регулировать прижим, нужно выбрать наушники, у которых выдвигается стальная лента (HD600). Стальную ленту, в отличие от пластика(555, 595) можно разогнуть и Вуаля! Никакого дискомфорта.

Нет, всех уделают ТДС 5 http://doctorhead.ru/articles_mer/tds_5_review Даже давнюю мечту HD 580, которые, как считают некоторые, звучали теплее и натуральнее HD600.