Перейти к содержанию

AlAnBek

Продвинутые
  • Публикаций

    18 295
  • Баллов

    29 200 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент AlAnBek

  1. Боюсь, что именно Вам стоит глубже "интересоваться текущими событиями в области звуковоспроизведения." И только.
  2. Это сегмент высококачественных наушников существует не так давно, и то с оговорками. А сегмент высококачественного звуковоспроизведения, и, в данном случае, усиления, как раз и опирается на винтаж.
  3. Когда-то и фонограф Эдисона был вершиной совершенства. Фантастики не бывает, бывают фантазеры. В точку!
  4. Даа, "текущие события в области звуковоспроизведения" как-то не обнадеживают.
  5. Почему же, речь как раз о качестве. Получить качество более простыми и более надежными средствами. Нет, я, конечно, люблю фантастику, но данный форум, вроде бы, не о литературе.
  6. Вот здесь я, помнится, довольно подробно рассказывал о своем твике Заны. viewtopic.php?f=9&t=3553&start=15 Про лампы я немного рассказывал вот здесь viewtopic.php?f=9&t=1706&start=90 Что касается заказа у мастера - если из действительно использовать наилучшие комплектующие + корпус + работа - не думаю, что будет дешевле. А вот дороже - возможно, особенно если переходить на более серьезные лампы.
  7. Я как раз не против апгрейдов и замены определенных частей. В Зане меняется только входная лампа (2 другие - без вариантов, аналогов нет), провода и выходные кондеры которые придется "колхозить" по месту, цивильно оно там не встает. А с Elekit - не поверите, но ничего не менял Замена ламп на вестерны - не в счет, ибо 90 % его купивших сразу меняют лампы на приличные (хотя и стоковые очень хороши), можно поменять сетевой кабель - он там никакой (то есть даже нет разъема для стандартного кабеля, через фишку вставляется прямо на плату). А еще там есть замечание от производителя типа "для аудиофилов которые любят менять компоненты - при производстве использованы качественные компоненты и нет необходимости менять все подряд" На счет выходных кондеров - смотря что использовать, кре что встает вполне нормально. Ну и помимо них еще, как минимум, межкаскадные. Про Elekit - понимаете, большинство владельцев уверяет, что их аппарат вполне самодостаточен и ничего в нем трогать ненадо. Это же твердят и все производители. Так что это все не показатель. Я нехочу ничего плохого сказать про Elekit, вполне возможно, что это очень хороший усилитель в своем классе. Но опыт показывает, что в большинстве серийных изделий реализованы далеко не все возможности. И, кстати говоря, а почему нельзя было тогда сразу поставить нормальные лампы и сетевик? Не так уж сильно это удорожило бы аппарат.
  8. - хороший пример здесь слово "видит" можно приравнять к слову "слышит", однако каждое из этих понятий составляет не все 100% от понятия "воспринимает" - остается еще место для удобной обуви, температуры в комнате, запахов и много того субъективного, что и составляет основу большей части высказываний на этом и подобных форумах... Сказано, конечно, красиво, но...
  9. Вы сказали очень важную вещь. Фактически Ваши слова ключевые в этой дискуссии. Речь идет об удешевлении и расширении числа поддерживаемых форматов. О качестве звука речь не идет!
  10. Вот я и пытаюсь понять, что же там можно обсуждать? Его качественный в данной ипостаси звук! Понятно.
  11. C верхними Градо есть смысл приглядываться к другому усилителю.
  12. Если бы приоритетом было удобство, то вопрос бы и не поднимался. И потом эта "куда удобно" тоже не из плохих, не зря же стоит 200 килорублей (ой сейчас начнутся разговоры о том, что по стоимости судить нельзя, хотя по моему, если надо кратко описать вещь, достаточно назвать цену) По поводу что слушает: когда я у него был, у меня глаза разбежались по шкафу, целиком заполненному всевозможными CD, CACD, Audio DVD, на компе естественно flac (ох, сколько я у него его накачался). Про стоимость я ничего не говорю, но ресивер затачивается явно не под наушники, тем более топовые. Помнится на хай-фае Вадим Шлемский упоминал, что один из его друзей в связку с топовым дивидюком Маранц покупал http://www.icl.co.jp/audio/english/m2-1.htm для прослушивания именно Audio DVD и остался вполне доволен.
  13. Это будет новым словом в цапострое. Хотя цена.... А Вы, кстати, если хотите априори качественно, попробуйте конвертор KNLL http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... D%ED%FB%E9 или сразу подключение по I2S к транспорту с обратной синхронизацией от ЦАПа. Если уже делать, то хорошо. Хотя с разными форматами (44.1/96) могут быть непонятки. Вообще говоря, не таким уж новым. Если нижерасположенное предложение ко мне, то я пока по старинке, без внешних ЦАПов.
  14. Вы правы. Некоторое облегчение достигается, но, к сожалению, не надолго. О том и речь.
  15. Какой смысл покупать 800-е и затем подключать их "куда удобно"? По поводу ЦАПа - стоит все-таки уточнить, что за источник и в каких форматах человек слушает музыку, если источник всеядный.
  16. 2) Не спорю, я же сам написал, что последнее время почти не слушаю Зану. Тем не менее считаю, что достоинства ее нукуда не делись. Даже на фоне более классного аппарата ее проникновенность звучания продолжает подкупать и не забывается. 3) Возможно и есть лучше за сопоставимые деньги (в интактном виде, разумеется). То, что Зана не оптимальный выбор для 800-х - не спорю. 4) С основной претензией согласен. Но, как Вы правильно заметили, это лечится. Ну и на вопрос - зачем это все - ответить не трудно. Для того, чтобы получить достаточно хороший уровень звучания, сохранив основное достоинство. Я понимаю, что это вариант не для всех. Многие принципиально не любят доработки, апгрейды и т.д. Но для кого-то этот путь вполне приемлим. Да и Вы, помнится, не оставили свой Elekit нетронутым.
  17. Тогда это не аудиофилия. Аудиофилия - это процесс. Конечный результат недостижим по определению. Как раз аудиофилия. Бесконечный процесс купли-продажи "готовых" аппаратов. А потом я же написал, что лечится, а не что вылечивается.
  18. Аудиофилия не лечится! Исходя из этого "готовых" усилителей нет ни за какие деньги. Аудиофилия как раз легко лечится именно "готовыми" девайсами.
  19. Источником то что является? Ну а вообще ресивер под 800-е - это жестоко.
  20. Боюсь, что вы слишком много внимания уделяете Cirrus Logic CS4398.
  21. Естественно, ведь если они будут ставить высококачественный транспорт, то многокилобаксовый сидюк рискует превратиться в многодесяткокилобаксовый.
  22. если аппарат в пластиковом корпусе, то будет ловить наводки, соответственно это не есть хорошо. Аппарат может быть в любом корпусе, если последний экранирован.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.