AlAnBek

значит, этот цап и усил "заточены" под 911-е и 48-е, и тогда неудивительно, что LCD-2 оказались в проигрыше. то есть он демонстрировал плюсы 911 и 48, а у LCD-2 показывал недостатки. плюс к этому, дт48 были прогреты охрененное время, а LCD-2 нет. а ортодинамике требуется значительно большее время для прогрева, нежели для динамических. значит, Ваш сетап как раз для наушников среднего качества, и высокого уровня головные телефоны не для неё. А если не пытаться просто что-то списписать под непрогретость? Слушали ведь не новички. Определенный опыт есть, в том числе и в плане динамики прогрева. Ну а списывать на заточенность системы тем более не стоит, на ней вполне адекватно и без проблем играют очень разные уши. Я уж не говорю, что ремарка про "наушники среднего качества" ниже всякой критики.

1540 музыкальный цап, но мутноват. вряд ли подходит под высокотребовательные ортодинамические наушники, так как нужен источник с высоким уровнем детальности. и усилитель требуется такой, который может обеспечить хорошую прокачку по току. опять таки, у ламповых усилителей часто бывает высокий уровень гармоник, и не очень высокая детальность и т.п. А 911-е и 48-е на этом же усилителе и ЦАПе обеспечивают более высокий уровень детальности. Походу, что-то не так с "высокотребовательными ортодинамическими наушниками".

Очень неплохой вариант для желающих http://hi-fi.ru/auction/detail/732364

Очень люблю фортепьянный концерт Скрябина из этого комплекта. Давно слушаю разные варианты, но неизменно возвращаюсь к этой записи! http://www.arkivmusic.com/classical/alb ... _id=177097

а MS который на лампе, или транзистор? На лампе.

Раз уж очень нравится старенький филя, то скатайтесь к изготовителю вот этих усилителей, от Вас это не далеко viewtopic.php?f=9&t=6060 viewtopic.php?f=9&t=5866 Оно того стоит!

а на каком источнике и усилителе слушалось? Винсент с MS и v8 и 1540 с ECL82.

на середине? На ней.

Я тоже так подумал. Но куда деваться. Джек так себе. Надо менять. Не спеши. Сначала греть и сравнивать. А потом посмотрим.

аналогично, у дт48 нет шансов против не5/не6, так как сцены и баса нет. По сцене и басу возможно. А вот их шансы против 48-х на середине под большим вопросом. LCD2 слили.

Кабель, походу, не родной.

Интересный конструктив!

и что с того... это не повод обсирать другие наушники. А их никто не обсирает. Просто не надо преувеличивать их достоинств. На достаточно простеньком тракте они дадут достаточно интересный звук, объем, неплохую детальность. Но не более. Ну а в тракте, раскрывающем 48-е у 271-х шансов нет.

ну раз тракт такой... заточен под яркие дт48. Уж лучше ничего не отвечать, чем такую чушь. Уровень 48-х, кстати, куда выше 271-х.

HE-6, LCD-2??? Вот и шутники привалили. Для справки - 48-е выпускаются очень давно.

чьи нибудь шустрые руки пределают что хош . я возьму и сравню как повезу вертак к Вадиму. А потом надо будет столкнуть ваши с моими.

если сам мультибит с мылом, то да. Мда! 271-е весьма мутные ушки. В сравнении с другими это хорошо слышно.

Ну почему, Градо уже несколько раз "трогали".

Интересно, возможно, что действительно все так. Дима мне говорил, что у 48-х Александра (из Королева) тоже был нормальный бас. Тогда вопрос - какого года ушки Александра? Кстати он, помнится, говорил, что до баса 911-х 48-м далеко. И стоит учитывать, что Димины 48-е, тоже совсем не новые, басом похвастаться не могут.

рано.... через несколько дней могут разонравиться, когда пройдет вау-эффект новизны. Не разонравятся, никакого вау-эффекта здесь нет.

Надо будет тебе их дать как-нибудь заслушать. Звук вроде реально отличается от твоих! Да, надо будет сравнить.

Удачное приобретение. Поздравляю, грей!

к271 показывают недостатки и особенности звучания источника и усилителя.... на "хорошей" мультибитке нет резкости. Показывают, если источник и усилитель невысокого уровня. А на мультибите у 271-х действительно нет резкости. Но и достоинства мультибитника они тоже успешно замылят.

Не надо столько апломба, меня этим не удивишь. Все немного проще - не стоит сравнивать неплохие универсалы со специализированным г...ом, ценовые категории тут не при чем.

Ну и зря! Иногда такое случается. У меня сейчас Пионер-565, в пользу него отказался и от зря купленного сидюка Ротеля-02 и от ЦАПа кое-какого И Денон-700 расхваливаемый мурзилками слил Пионеру, который в 2.5 раза дешевле! Но вот суперформаты он играет неинтересно, может я просто к компашечному звуку привык ? Они, особенно почему то SACD, звучат иначе, мягко, глубоко, без резкости CD, как винил, но суперразрешения обещанного я не слышу. Впрочем, я не много слушал таких дисков. Что удивило - Пионер и как транспорт оказался лучше! Даже не ожидал, когда его покупал, что такую замечательную игрушку приобретаю. Нашли, что сравнивать.