AlAnBek

На время да, мне хватило пару дней в 450-х, потом, спустя время, еще пару дней в 400-х. Наверно после Шенхайзеров могут поначалу впечатлить отличающимся характером, но после Баеров все почти сразу ясно. Понять не могу чем они нравятся некоторым. У меня они оставили впечатление некоего синтеза сенхов и АКГ.

Тогда лови сазана.

Электронику 1540 отлично отыгрывает. только это никак не комбайн Ну при желании... и в корпусе от Ямахи Зачем? Все немного проще.

Что делать.

Электронику 1540 отлично отыгрывает. только это никак не комбайн Ну при желании...

Не надо. Если очень захочется, то стоит разоряться на RS1, но при серьезном тракте. 225-е для Вас вполне.

Да не дешево. Я так понял, что с CDM-1 это первый сидюк с цифровым выходом, а он единственный в свом роде? На 1540 без цифрового выхода, далее с ним. Т.е. на 1540 не делали цифровой выход? Все аппараты на 1540 без цифрового выхода. По крайней мере у Филипса, про Штудер не знаю.

ДА нет Саша, не лихорадочно вовсе. Это уже похоже на рыбалку, когда ты видишь что сосед выловил сазана а тебе клюет только красноперка, но ты видел сазана и знаешь, что он вкусный и душистый, зараза, вот как то так. Распиаренные хихимэны продать можно будет. На 1000 на самом деле очень, очень много хорошего. Не хватает только самой малости. Воздуха. И упорядоченной сцены, здесь все вокруг как то хаотично. В т.ч и за спиной. Тембры на мой взгляд почти абсолютно идеальны кроме некоторого металла на вокале, малозначительного. Точно не продержусь, более того, не исключено, что перепробую еще пару моделей. Сазан - это 931-е? В плане вокала надо тебе дать послушать 911-е.

Да не дешево. Я так понял, что с CDM-1 это первый сидюк с цифровым выходом, а он единственный в свом роде? На 1540 без цифрового выхода, далее с ним.

Электронику 1540 отлично отыгрывает.

Жень. а в 1000х для тебя все так плохо? Что заставляет так лихорадочно искать еще варианты? Пока не появится возможность сдернуть 931-е на 1000х не продержишся?

Олег сам человек рукастый, ему интересны другие возможности. Проторенные дорожки - это для нас.

Олег, все, Вами описанное, как раз подходит под разряд экспериментов. Попробовать можно, если решите вопрос вывода цифры. 204-й куда более серьезный вариант. Просто 304МкII можно использовать и как транспорт, и как полный сидюк. Но это уже более дорогое удовольствие.

лучше бы сначала погреть. а потом послушать. Кстати, они у вас сейчас не в "оформлении" от 650-х? В нем, Саша, а что мы опять на "Вы" )? Я думаю, они прогрелись. Это все-таки не первоначальный прогрев. Извини, сбился. Не первоначальный прогрев может тоже потребовать много времени, сужу по своим баерам и JVC. Да и оформление лучше бы родное, а так сравнение не совсем корректное.

лучше бы сначала погреть. а потом послушать. Кстати, они у вас сейчас не в "оформлении" от 650-х?

Маркан считаете плохой реализацией тда1541а? Как я считаю, Вы хорошо знаете. зачем обижать Маркитанова, если Вы сами признавались, что не слушали? Чем я его обидел? Я говорил что-то плохое о звучании его аппаратов? Это уж, скорее, претензия к марканофилам, описывающим звучание этих аппаратов. Мне хватает их отзывов, описаний и рекомендаций Андрея и рассказов некоторых людей, которым я вполне доверяю.

Рок. А что с ним не так на 800-х? У меня на моей системе с большей частью рока все очень даже "так". Настолько "так", что наушники снимать не хочется. Но есть группы, которые звучат странно. Первое, что пришло на ум, это Lifehouse, Oceansize. А с чем не так кроме рока? Или с остальным все хорошо?

неплохой вариант комбайна..... так что стоит послушать на своих наушниках. звук, имеет схожий характер звучания, как у цапа на тда1541а(прозрачное и детальное звучание, при этом без резкости), отличия вкусовые.... у дак1866 более теплое и близкое звучание. Повеселило! сравнение с 1541 задело? Конечно задело, разве не видно. А вместо того чтобы послушать, а потом уже что либо говорить, начинается очередной сеанс экстрасенсорики Кстати заметил тут половину форума знатные экстрасенсы, которые не слушали, но твердо уверены в своем мнении Причем чем выше статус в профиле, тем больше уверенность. Парадокс... Будет желание подъехать к Диме и сравнить с ЦАПом на 1541 - с удовольствием присоединюсь.

Маркан считаете плохой реализацией тда1541а? Как я считаю, Вы хорошо знаете.

у меня был Тик700 на ад1862. по звуку хуже, чем дак1866. хотя весит 6-8 кг. где-то. Тут дело не в весе. Тики - это отдельная история. У них и на 1541 был ЦАП, а толку?

обзор и сравнение с DIY-цапом на тда1541а. оба аппарата и сам слушал. сравнение с Марканом. пост 184. О чем и речь.

Рок. А что с ним не так на 800-х?

Ну если для Вас пластиковый и певучий - это одно и тоже. то... Да и на счет струн... Впрочем, если вы этого не слышите, то все действительно проще.

неплохой вариант комбайна..... так что стоит послушать на своих наушниках. звук, имеет схожий характер звучания, как у цапа на тда1541а(прозрачное и детальное звучание, при этом без резкости), отличия вкусовые.... у дак1866 более теплое и близкое звучание. Повеселило! сравнение с 1541 задело? Чем? Звучание 1541 мне хорошо известно, АDешек тоже много попадалось, так что... Просто зачем другим голову морочить?

ой, началось лечение по фото... Тут и фото не требуется. Что под ЦАпом на 1541 подразумевали-то? Маркан? Ну так и пишите. Там различия может и вкусовые.