AlAnBek

смотря с чем сравнивать.... например, в сравнении с Архипов дак56, дак1541 более аналитичный. Скорее просто менее мутый.

Опередил!

Ну пока что весь анализ у меня по описаниям, у Вас по воспоминаниям. Прогреется - столкнем лоб в лоб. На счет вокала не исключено, но указанная Вами упрощенность не плюс для БСО. Похоже, что практически все наушники JVC не для больших составов. Да, посмотрим с прогревом что будет. Дживиси исконнно джазовые уши. Но DX1 мне на БСО понравились, там другая беда- баса мало. Ну, скорее всего, понравились, что называется, в своем классе?

Это Вам исполнение Юдиной навеяло?

Главное, как некоторые новоиспеченные отцы при виде новорожденного, не падайте в обморок. А это не мой оказывается)) У меня наверное чуть проще будет. У Вас там места внутри поменьше. Все-таки сдвоенный ЦАП.

Ну пока что весь анализ у меня по описаниям, у Вас по воспоминаниям. Прогреется - столкнем лоб в лоб. На счет вокала не исключено, но указанная Вами упрощенность не плюс для БСО. Похоже, что практически все наушники JVC не для больших составов.

Аудиофил192 по качеству SP/DIF уступает. но если вспомнить стоимость Lynx L22, то разница по цене между этими зк в 4-5 раз, а разница по качеству SP/DIF, условно 20-25%(хотя эти изменения настолько комфортные слуху, что можно сказать, что разница на порядок). что касается качества SP/DIF зк LynxStudio L22, то имхо, оно референсного уровня. однако, к примеру некоторые подбирают себе цап за 500, ну или за 1000$..... имеет ли в этом случае покупать Линкс22 за 23т.руб? c точки зрения отдачи каждого вложенного рубля, такая покупка малооправданная, а с точки зрения раскрытия максимального потенциала цапа оно стоит того. понравится SP/DIF от Аудиофил192 или нет, зависит от уровня требований. кроме того, слух имеет свойство адаптироваться. на цапе Архипов дак1541 с лампой RCA Tube звучание вполне слушабельное. имхо, Архипов дак1541 на лампе Sylvania 6SN7GTA в нынешнем варианте лучше подойдет под живую музыку, где предпочтительна широкая сцена. под современную музыку подойдет, но в меньше степени(имхо), так как звучание несколько академичное, и аналитичное. Аналитичности там, к счастью, нет.

Меня кстати интересует как они с классикой справятся, с БСО... Есть подозрение, что лучше чем тысячные. Но тут будет заметнее, что они попроще. Вот не уверен. Аудиофильские провода не способствуют живому звуку. Не знаю, не знаю. Вокал в 1000-х мне уже хорошо знаком. А упрощенность серединки, по Вашим же словам, имеет место быть.

Меня кстати интересует как они с классикой справятся, с БСО... Есть подозрение, что лучше чем тысячные. Но тут будет заметнее, что они попроще.

Мне понравились Down to The Bone- довольно энергичный клубный эйсид-джаз. На тысячных что-то не то было- тяжеловато, вязковато, размазанно. Не джазовый клубняк, D&B послушаю в конце недели- будет часов 150-180 как раз. Сейчас потихоньку в коробке играют на трех мп3 плеерах попеременно. Это хорошо. Интересно, насколько они смогут с роком справляться?

... вкусовые. могут понравиться, а может и нет. да и от тракта в немалой степени будет зависеть звук. Да это факт. Семисотые хоть и попроще, зато поуниверсальнее. Это действительно альтернатива Денонам 5000, особенно для тех кого Деноны совсем не устраивают на СЧ. Пичок на СЧ добавляет эмоциональности вокалу, а дерево добавляет вокалу шарма и какой-то щемящей искренности. Посмотрим что с прогревом будет. Альтернатива Денонам? Т.е. с динамичными жанрами у них все в порядке?

Да, было бы интересно побывать на этом прослушивании и заценить шестерки в нормальных условиях.

Осталось только найти такие.

Да, интересно было бы. А новый Маркан вроде уже слушали.

Мне кажется, что любители дт911 не пересядут на НЕ6. НЕ6 в плане середины имхо лучшие из ортодинамики, но возможно и есть какая-то дубоватость. С другой стороны большинство аудиофилов не имеет возможности пересесть на дт911. 650е имеют свои недостатки и я их ни в коем случае не ставлю выше НЕ6. Мне кажется, что НЕ6 надо сравнить с Т1. После всех последних прослушиваний у меня появилось желание расслушать получше Т1 и попробовать рекомендованые GS1000. Спасибо, интересно.

Да горки это неплохо,главное- смотря где. Плохо, что при неяркой верхней середине и ВЧ идет подъём басов и нижней середины. Высокое разрешение тут только добавляет запутанности. Ну разрешение неплохое, но не такое уж высокое.

Американцем, воспитанном на Коссах и Градо, переехавшим в Японию и подсевшим на японскую медь. Тоже неплохо!

верхняя середина и ВЧ-смягчены и приглушены. Плюс они полохо справляются с множеством инструментов. Изобилие ревербераций. Так что и опера, и БСО не их конек. Рок тоже не для них, за исключением некоторых легких жанров.

Речь не о вокале. о косяках записи на нижней середине. Ну я несколько шире взял.

наконец-то покритикуем наушники AlAnBekа. +1

+1 Зато у Викторов тысячных вылезают косяки нижней середины- бубнеж,гудеж к примеру. Ну скорее некоторая гундосость и на некоторых записях "утяжеление" акустических инструментов. Но это, в основном, выражено не сильно. Тот же вокал с Одиссеями все-таки не сравнить.

Да, мне тоже. На графике инвазиона наоборот- не викторовская середина получилась бы. Был бы формальный отстраненный фокал, а этого у Викторов как раз не наблюдается. Ну и косяки записей должны были бы активно полезть, а этим Викторы тоже особо не страдают.

чтобы понять "философию звука" АТ, надо стать японцем.... Неплохо сказано! А чтобы понять философию Викторов, надо кем стать ? "Последний самурай" Это хорошо На мой взгляд Виктор обособленно располагается среди разных японских фирм. Эдакая смесь японского и американского звука.