-
Публикаций
18 295 -
Баллов
29 200 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент AlAnBek
-
Хотя бы из-за нового кабеля. У Александра уже столько наушников что любую пару (наверное за исключением 911) которую он берётся слушать приходится греть по новому, т.к. пока до неё дойдёт очередь, мембраны уже застоялись. И так каждый раз... +1
-
Да, полностью убить 1541 проблематично. Но это, к сожалению, не всегда идет ему на пользу.
-
Значит еальных возможностей 1541 не знаете.
-
Да, интересный обзор. Этож надо было так 1541 угробить!
-
CDM2 первый пластиковый механизм филипса и очень неплохой по звуку. Но CDM1 все-таки получше играет. Кстати, в определенную часть 650-х, в последние выпуски, ставили и CDM4.
-
Если не слышите разницу или система не позволяет услышать - то да.
-
Второй выход более "аналоговый". Хороший проигрывателль, но доработка выхода и клока очень существенно обогащает его звучание. а можно самому доработать по минимальному, опыта пайки нету... А как Вы будете дорабатывать, если не разбираетесь и паять не умеете? Поищите того, кто бы мог это сделать. В интернете варианты доработки выложены.
-
Александр, а как они в сравнении друг с другом? Интересно, капсуль у них один? Капсюли разные. 811-е пока побасовитее и чуть менее яркие. Но до окончательных выводов надо погреть их. Явно давно не работали.
-
Вольфсон есть Вольфсон. Запихни хоть десять, а лучше 1541 не будет. А копание в 650-м себя полностью оправдывает! Хотя, если ищете, то лучше посмотреть что-то на CDM 1 и 1541.
-
Второй выход более "аналоговый". Хороший проигрывателль, но доработка выхода и клока очень существенно обогащает его звучание.
-
Уточню! Конечно старые 990-е не вариант для классики, шансона, камерного вокала и т.п. Но ушки очень интересны. Для рока очень даже. Проваленность середины на вокале проявляется так, что вокал не выпячен вперед, а на уровне с остальным. Практически без серьезных потерь в нюансировке и эмоциональности. Получается классно!
-
Те, что указал Валера. Или усилки Демографа. И т.д. С невысоким выходным сопротивлением, не темные и с хорошим контролем баса.
-
а на меня 990е произвели впечатление Ну это смотря какие 990-е?! И в каком тракте?!
-
Под Викторы Зана не вариант. Нужен ламповик с трансформаторным выходом.
-
В смысле в старинных 48х погонял? Ну да. Сейчас их Мельница раскочегаривает. А Богушевская в моих старых 990-х, кстати, слушается с удовольствием. Баска чуть многовато, но вокал при этом очень даже... Не ожидал.
-
Мда... А я Led Zeppelin в 48х. Класс! Я в них ДДТ и Алису погонял. На современных 48-х это была пародия, на этих вполне!
-
Да я и не спорю. Сейчас слушаю на 990-х Богушевскую.
-
Хотя бы из-за нового кабеля. Вообще мой опыт общения с приехавшими с аукциона наушниками показывает, что греть все равно надо. Единственное исключение - 990-е. Гоняю их со вчерашнего дня плотно, но звучание почти не меняется. Похоже, что их выставили на продажу буквально "с ушей". А на все остальные прогрев действовал весьма существенно.
-
Этими несколько лет явно не пользовались. Плюс новый кабель. Так что...
-
Поставил на 48-е нормальные амбушки, начал греть. Пока все обнадеживает.
-
Захватило меня. А все началось с того, что я послушал 1-й фортепианный концерт Брамса в Соньках. За последний месяц из "металов" слушал только Stratovarius "Elysium", и то по причине того, что диск новый, купленный недавно. Во как Соньки все изменили!
-
Красавцы! Поздравляю!
-
Думаю, что в ближайшее время не доберусь. Сейчас застрял на Шуберте, Шумане, Дворжаке и Брамсе. В планах Элгар, Бетховен и, возможно, Брукнер. А ведь еще есть Сен-Санс, Сибелиус, Рахманинов, Чайковский. Купил жене Римскова-Корсакова "Шахерезада", а на диске еще 2-я симфония Бородина есть; тоже можно заслушать. В общем в планах многое. Сразу на все ушей не хватает. Обширные планы!