AlAnBek

Не будем Просто эмоции сложно сдерживать (даже на GE). Это радует! Ну а меня, в свою очередь, пока радуют 801-е.

900-й Виктор хорош, конечно. Но даже большой его поклонник Юрий Лиховол признал, послушав, первенство 304-го фила в роли транспорта даже в стоковом состоянии.

Весенний урожай в средней полосе? Однако революционные у вас технологии, ребята.

Ортодинамика тоже, к сожалению, не лишена недостатков.

Сужу по другой модели- стоит. Раскочегариваются?

Первое время скучала, сейчас улеглось. Ей 911-е очень понравились (особенно на женском вокале), а я вот никак не могу снять с головы 880-е. Настолько утонченное, воздушное, невинное, легкое и при этом проникновенное, нежное, эмоциональное звучание. Прям весеннее, свежее и по юношески сентиментальное какое-то... Хотя 911-е мне тоже понравились больше, чем 931-е. 880-м досталось бедным)) кожзам, окутывающий саму амбушку чуть треснул, сегодня залатаю) Спасибо, друзья! Блин, теперь бы понять, как снять амбушюры, чтобы постирать их Вадим мне в принципе объяснил, но что-то страшно немного. Ладно, буду экспериментировать. От 880-х вообще кладовкой какой-то прет, страшно представить, сколько они валялись без дела. Поставлю ночью на прогрев. Греть кстати лучше без перерыва или это не принципиально? Мы так и предполагали, что 880-е вам понравятся, возможно, более других. Амбушки так и так надо в порядок приводить. Правда их можно и аккуратно стянуть и после стирки просто натянуть на чашки, как на 880-е. Но поменять или постирать закрывающий динамик поролоновый кружок тогда не получится. Грейте, как будет получаться, не у всех есть возможность гонять круглосуточно.

Велика!

Брукнер. Симфония №7. Оркестр Кельнского радио. Гюнтер Ванд.

Нее Людям, которые в основном слушают тяжелый рок, на мой взгляд на старые баеры вообще лучше не смотреть. Их тут современная ортодинамика уделывает в хлам, как выразился бы Кронос. Одиссеи чуть более скучные, 990-е поэмоциональней - да. Но по басу и нижней середине сливают. И в целом Одиссеи на тяж.композициях мне нравились больше. Такого "подлинного" качалова у баеров нет. Мне кажется ортодинамику на роке мало кто сможет обыграть (если кто-то вообще сможет). Учитывая минусы Одиссеев, которые могут понравиться не всем (я про всем известный "завал"), то, на мой взгляд, для рока НЕ - будут лучше всего. Если вернуться к баерам, то... Вокал пока что больше всего нравится в 911-х. Кстати, пространство они действительно выстраивают поинтересней, чем 931-е. Темная лошадка и вещь в себе - это 880е. Очень утонченное элегантное звучание. По-моему даже чуть более насыщенное деталями, чем в 911-х. У них же самое широкое (глубокое) пространство. Пока что меньше всего понравились 990-е. У них нет чего-то запоминающегося, индивидуального, что имеется в 911-х и 880-х, ради чего за ними стоило бы гоняться. Судя по описанию всю эту веселую компанию нужно хорошенько греть.

Поздравляю!

Кому так повездо?

Почему бы и нет? Подключать есть куда. А про старые забыл думать?

не-6 сенхи 580 911 баеры стаксы и викторы 700 и 1000. Напомнил анекдот про Рабиновича и золотую рыбку. А Стаксы тебе тоже комфортностью звучания глянулись?

12 часов это, конечно, мало. Все еще впереди.

Виктор, 911-е ведь не на пустом месте появились.

Наверное шестерки, 911-е и 580-е.

Тебе ведь мои, вроде, понравились?

сдесь по ссылке шнур от кордиал. а как вообще эта фирма выглядит против канаре. дело в том что канаре у нас в новосибирске нет, а кордиал я вчера отыскал в одном проф магазине. вообще хочу акустический себе выбрать временно дешовый но все же не плохой. понятное дело вы скорее всего акустические канаре использовали лишь в целях изготовления сетевых. но может сравнивали например межблоки от кордиал и канаре? какова их разница. стоит ли пробовать кордиал? сопоставим кордиал с канаром? хотябы на межблоках? не портит ли кордиал звук? (согласен на первых порах пускай он будет не так детален, но чтобы тон баланс не нарушал и частоты.и эмоцтональность не портил и был быстрым) спасибо заранее за ответ Ну кэнере лучше, конечно.

Договорились!

Честно говоря, давно не видел в продаже. Но попробуйте скачать, качество в результате неплохое. Впрочем, Вы, похоже, и так это знаете. Ну а исполнение...Потуги Гребещикова не идут ни в какое сравнение. Тут исполнители пытаются показать именно Вертинского, а не полюбоваться собою! Если мелькнет в продаже - скажу. Или могу прикупить. У меня пара знакомых тоже в очереди!

Это Вы ко мне?

990 много редакций, и звук отличается. Да что там говорить достаточно глянуть, как сильно разнятся АЧХ 770, в разным импедансом и шильдиком про или не про... самые адекватные из 770 это 770 про (это данные с ДХ, которые точно подтверждены, по 990 нет такой статистики ). Остальные 770 жесть полная... Баеры сволочи, они судя по всему вносят реально сильные изменения, а название модели никак не меняется. Т.е. судя по всему в случае баеров особенно винтажных уместно говорить даже не о модели, а конкретном экземпляре. Да у новых, если разница больше года между выпусками, я бы уже осторожно оценивал. То, что старые 600Омные отличаются от современных 600омных - это факт. Как и от остальных современных. А вот отличия среди старых - это вопрос. И пока для его решения маловато владельцев. Но я свое вложение в старые 990-е считаю одним из самых удачных в процессе копания в старых баерах.

Великолепное исполнение песен Вертинского! http://bogushevich.theatre.ru/album3/ t=183458

Тебе тоже это нравится?

Небезызвестный аппаратик.