AlAnBek

Аппаратик начального уровня. А есть ли смысл - это уже решать Вам. Я в свое время приобрел и с удовольствием слушал простенький JVC 232.

+1. имхо, у дак19 звук очень мягкий и очень темный. как точно отписал один форумчанин - "мечта металлиста". У данной реализации 1704, но не более.

Вы сегодня превосходите сами себя, Александр. Браво! Спасибо !А в чем, собственно?

Понимаю. Но в предыдущих записях мне интересен не только инструмент.

Хорошие варианты.

Да не ерничайте Вы. t=1252222 На мой взгляд, отличная подборка. Особенно интересно звучит Paul Galbraith. Еще один его диск: t=2620225 Я не ерничаю, что нравится - про то и говорю. Я ведь не утверждаю, что нравится только это. А рекомендуемые Вами записи скачаю, спасибо!

Ну а если продолжать говорить о гитарной музыке, то осмелюсь порекомендовать и этот диск. Хорошо помню этот винил начала 80-х. Фраучи еще молодой, но вполне... http://www.melody.su/work/catalog/classic/1184

Ну извините! Вот такой у меня уровень.

О чем и речь! Причем 1704 в данной реализации слушал не только я. В колоночной системе это вариант приемлиемый. Но в наушниках с разрешением явно перебор. Музыка уходит на второй (в лучшем случае) план. Но говорить о мутности не приходится.

Звучание 1704 в реализации Дмитрия запомнилось мне, как раз, несколько избыточной детальностью (по-крайней мере, в наушниках). О какой-либо мутности не было и речи.

Ну, зная о чем речь, можно и самому поискать, где скачать. я слушаю оригинальный диск, если интересно. А комментарии - очень серьезная интерпретация этих произведений великолепными исплнителями, классая запись и т. п. Сойдет? Все это особенно клево выглядит, когда диск не найти. Некоторые диски этой серии есть на рутрекере, например t=1413268 Есть сайт, можно заказать, поискать в других раздачах, если интересует. Или я должен перед Вами оправдываться, что у меня есть диск, а у Вас нет? Если очень интересно, то попрошу кого-нибудь выложить его. Вспонинаю былые времена - рекомендовали конкретную запсь, а дальше народ искал, где ее взять. Теперь мало разжевать, надо и в рот положить. Ну скачайте другие записи Кагана и решите для себя, интересен он Вам или нет.

19-й на 1704, насколько помню?

У W5000 и конструкция не басс рефлекс из дерева. А комбинация дерева пока это удел отдельных мастеров (те же Darth Beyers V4). Все так, только было бы интересно послушать результаты.

Ну, зная о чем речь, можно и самому поискать, где скачать. я слушаю оригинальный диск, если интересно. А комментарии - очень серьезная интерпретация этих произведений великолепными исплнителями, классая запись и т. п. Сойдет?

Это не рационально. И не идеальный выход для DX1000. Проще драйвера от M1000 засунуть в W5000. Ну так флаг тебе в руки (но и про паровоз не забывай)! Ну а если серьезно, то вопрос рациональности в нашем деле...

Оно не было бы другим. Можно было бы наоборот подчеркнуть их индивидуальность без ущерба для звуковой концепции при комбинированной компоновке материала корпуса. Ну ведь у 5000-х не комбинированная? А на счет того, что бы можно было получить на основе комбинирования древесины чашек - понимаю, к чему ты клонишь. Но кто этим занимается? Да и в целом это пока теория, серьезного сравнения результатов, похоже, никто не делал.

Пойми, что использование более твердого, более плотного дерева (возможно вместе с сосной) добавило бы четкости и артикуляциии басу и верхним частотам у DX1000), повысило бы отклик на этих частотах, сделало бы звучание драйверов в совокупности с потрясающе продуманной конструкцией акустического оформления более прозрачным. Но это дорого и в серийном производстве особенно Victor (фирма не делает акцента в наушниковом производстве) неоправданно и более убыточно. Валера, это я понимаю. Что тогда мешает тебе взять 1000-е и 5000-е и, скрестив их, получить идеал? Впрочем, твой повышенный интерес к дереву мне вполне понятен.

А что- тут спорного? Универсальность это второе. В первую- звучание было бы на порядок интереснее. В том числе и концепция была бы сохранена. Но хорошо, что они не выбрали мохогони или липу. Оно было бы другое - это факт. А вот более ли интересное, тем более на порядок - вот это, как раз, весьма спорный вопрос.

http://www.live-classics.com/121.htm

В.Дашкевич. Реквием на стихи А. Ахматовой.

Они сделали упор на конструкции, аналогичной в закрытых АС. Дальше начинается маркетинг- они бы с радостью выбрали бы черное дерево как у W5000 если бы оно было недорогое (DX1000 в корпусе из черного дерева стоили бы минимум как R10) , легкое по весу (ты даже не представляешь, насколько тяжелые были бы DX1000 в корпусе из черного дерева! ) и легкое в обработке. Спорный вопрос, Валера. Что не говори, а звук 1000-х прекрасно вписывается в их звуковую концепцию. Так что вопрос о том, что бы они с радостью выбрали, остается открытым. Положа руку на сердце, скажу одно - хорошо зная особенности звучания 1000-х переделывать их на названный тобою манер желания не имею. Понимаю, что универсальность резко вырастет (возможно), но...

Почему ошибку? Тут многое положено в жертву серийного производства. Сосна дерево с низкой плотностью- соответственно не такое резонансное на НЧ и ВЧ дерево как вяз, ясень, клен, полисандр, амарант, зебравуд и т.д. Отсюда гулковатость и смягченные ВЧ. Но благодаря своей мягкости оно очень удобно в работе, более доступно. Сосна также интересна своими СЧ и используется для акустических инструментов, но нельзя забывать то что в тех же струнных она комбинируется с более резонансным деревом к примеру с кленом, что дает более артикулированное и быстрое (повышается отклик) звучание на НЧ и ВЧ. DX 1000 были бы гораздо более интересны с более плотным деревом к примеру с зебравуд, кленом, амарантом- но это более дорогие и экзотические породы деревьев, а также они намного более сложны в обработке. Также они были бы интересны в комбинации той же сосны с любым плотным деревом, что снова трудоемко и дорого. Просекли это наши коллеги если не ошибаюсь из Эмиратов- они трансплантируют капсюли от DX1000 вместе с кабелем в корпуса от W5000- черное дерево, являясь практически самым резонансным, дает лучшую скорость и артикуляцию на всех частотах. Можно предположить и другое - викторовцы сознательно делали именно такую модель с именно таким звучанием. Не универсальным, вкусовым, узкожанровым. Учитывая количество выпущенных экземпляров не думаю, что они принесли выбор хорошей древесины в жертву серийному производству. Да и опыты АТ не могли пройти мимо их внимания.

Надо было Градо на нормальной системе слушать. Спасибо я уж как-нить без аудио-мумий обойдусь пока не говоря уже про понимание нормальной техники. Но это доя данной темы оффтоп и смысла обсуждать это не вижу. Разные острова. Согласен, что-либо обсуждать с Вами действительно не имеет смысла.

но он как раз наверное нет, своего там предостаточно, наверное причислил машинально по "джентльменскому набору" компонентов. 7005-й Мак клон 650го Филипса, только покачественнее сделанный. А у Марантца аналогичное изделие не из 9-й, а из 12-й серии.

Надо было Градо на нормальной системе слушать.