AlAnBek

Первые для закрытых, вторые для открытых.

Триллер "Снежная королева"!

Да нет, нормальный разговор. Мне нередко встречались впечатления владельцев, несколько лет слушавших любимые ушки и наконец решившихся поменять амбушюры. Многие были сильно удивлены, но потом у большинства все налаживалось.

На концерте никто не орет в ухо, и не шепчет... Ну да, там все в футбол играют.

Ушки, мягко говоря, сильно разные.

Дело не всегда только в цене, как обычно.

А двое особых проблем не отметили.

Ешкин кот, да с чего вы все перевираете мои слова так, будто бы я советую слушать с убогими (абсолютно продавленными) абмушками. Я же 4 раза за сегодня написал, что считаю наиболее оптимальным вариантом - умеренно продавленным, разношенные амбушки. Почему это увидел только Стас, а остальные не замечают? Вы тут столько понаписали, что сразу и не разберешь. Ну а потом - разношенные ведь получаются из новых. И в сравнении с совсем старыми и продавленными на совсем новых серединка чуток теряет, конечно, но в целом ушки звучат намного сбалансированнее. И с совсем новыми у меня на верхах проблем не было.

Не знаю, это, скорее, вопрос Вадиму - на каких наушниках он у тебя слушал. У меня с велюровыми амбушками (причем не очень новыми) верха становятся резкими на 831-х. Ну и на 931-х, но то, что они яркие, отмечают практически все. Кстати, я ничего про какую-то особенную яркость 990-х не говорил. Края там приподняты над серединой, но никакого звона и рези нет. АСтас разве отмечал перебор верхов с новыми амбушками? Про середину и бас помню, а вот про верха...

Тут я с тобой отчасти соглашусь. Но не когда они станут абсолютно продавленными.

Особенно учитывая, что на концерте всегда есть стены и строго определенное пространство. Стены-то есть не всегда. Бывают и концерты под открытым небом. Но это, все-таки, редкость. И когда все записи подаются именно так...

Саша, ну зачем так откровенно софистки подменять понятия. Я говорю передачу вокала, замени Меладзе на другого исполнителя, там будет так же. А ты говоришь про самого Меладзе и его исполнение как таковое. У меня такое было не только на Меладзе. Вокал и живые интрументы пострадали сильнее всего , я не смог "это" слушать больше 10 минут, хотя с первых же минут усиленно заставлял себя продержаться как можно дольше... Это был кошмар. От магии 911-х не осталось и следа Честно не знаю, тогда получается, у Стаса тоже ярче верха, у Олега тоже ярче верха. Больно много людей это заметило. На абсолютно разных системах Ну извини, это уж смотря какого вокала. Вокал вокалу рознь. Да, и 1541, и 911-е вытягивают эти живые интонации вокалиста. Но нередко и вытягивать-то особо нечего. Если любой вокал звучит на тракте живо, искренне. открыто, глубоко и т.д., то трудно это будет назвать реалистичным. Что касается передачи вокала и живых инструментов, то именно это я, в основном, и слушаю. И "магия 911-х" у меня никуда не подевалась. А что касается ЦАПов, то мне не очень хотелось поднимать эту тему, но не затронуть ее сложно. Скажу коротко - твои сегодняшние посты вызвали у меня вполне конкретные ассоциации с зимними повествованиями народа о прослушивании Маркана. Я не хочу делать далеко идущие выводы, но влияние тракта явно имеет место быть. И еще два момента. Новые амбушки через некоторое время немного примнуться и дальше довольно длительное время будут находиться в довольно стабильном состоянии. И серые и черные велюровые амбушки немного отличаются друг от друга - серые помягче и просядут немного быстрее.

Просто у 800х сенхов просто интимности нет даже в зачаточном состоянии. Ни одна метафора, которую используют для их описания ("вокал подвешен на нитках над футбольным полем", например ), не указывает на это. Приминать у них к тому же вообще не чего. Зато эта метафора является символом "наиболее близкого к концертному" звуковоспроизведения.

Ну вообще-то старые и старые со шнурками - это большая разница. И свои амбушки подправить Дима захотел как раз после того, как послушал переобутые 911-е "коварного AlAnBek'а"!

Если на виниле запись очень хорошая, то цифра с такой же записью в прямом сравнении вызывает ощущение нахождения в душной прокуренной комнате. Цифровые записи тоже разные по-качеству. В целом я стобой согласен, естественно. Просто я не могу полностью согласиться с такой категоричностью. Впрочем, если бы я сидел только на аналоге, то мне, наверное, сложно было бы слушать большинство цифровых записей.

А Меладзе может петь как-то иначе? Не знал об этом, честно говоря.

Ты сам-то на моей стороне или на их? Я на своей и серьезного повода менять мнение не вижу. Амбушки у меня есть разные. 911-е полгода слушал на старых продавленных, 801-е на таких же гонял неделю. Большого желания возвращаться к этому варианту у меня не возникает. Если поставить на 990-е совсем продавленные амбушки, то на них, возможно, и классику можно слушать будет, но я их приобретал совсем для других целей и они себя полностью оправдали. Новые амбушюры действительно поднимают края диапазона. Это факт. Другое дело, что наушники играют не сами по себе, а в конкретной системе. У меня замена амбушек привела к положительным результатам. На других трактах возможны варианты и потери на середине могут быть более критичными, а задир краев излишним.

каждый элемент тракта и ЦАП в первую очередь должен быть незаметен и достоверно передавать музыкальную информацию. Если достоверность передачи не устраивает в музыкальном плане, то стоит подобрать окрашивающие на вкус элементы кроме самого ЦАПа. ИМХО. Если ЦАП способен достоверно передавать музыкальную информацию, то он не может не устраивает в музыкальном плане. Если ЦАП (и остальные компоненты тракта) достоверно передавают музыкальную информацию, то ничего раскрашивать не надо. А вот если цап простерилизовал всю музыку, оставив только звуки, то там да надо немного раскрасить, чтобы была хоть какая-нибудь видимость музыки. Сформулировал коротко и четко! Правда, в последнем случае что раскрашивай, что не раскрашивай...

Винил звучит уникально. Как ни готовь цифру, пусть это будет хоть мега хайрез, хоть мега аутентичная мультибитка с лампами, после винила на одинаковых записях цифра будет казаться жалким мп3. Так что либо человек просто не слышит, либо был такой винил, что... По поводу мр3 - это немного перебор, но в остальном все так.

софистика и только Это не софистика, это реальность.

Это теперь так называется? А какие они должны быть после чистки? Кстати, и какие они стали? Что все это дало?

Да, не хило вы тут про амбушки потусили.

Что в сравнении со старыми подавленными в большинстве случаев очень хорошо.

Так это и есть клон 304. Но, на мой взгляд, в стоковом виде звучит поинтереснее Филипса.

Для любителей классической гитары. t=2626020