AlAnBek

Да, на роке они превосходны. Но только с теми амбушками, которые шли с ними в те годы в комплекте. С нынешними новыми рок звучит не настолько телесно, насколько необходимо для воспроизведения этого жанра. Хотя учитывая подъемы краев, возможно, чуть более экспрессивно, энергично, чем со старыми. Не знаю, меня вполне устраивают 990-е с современными амбушками. Я уже не говорю о том, что мы просто не знаем, как они звучат с теми, которые на них ставили в 1985 году.

990е, наверное, т.к. у них ярко выраженный ударный бас и вообще упор на драйв. Хотя, например, раннюю Металлику образца 86 года мне даже больше нравится слушать в 880х. В целом для тяжеляка лучше будут 990-е.

В старых 880 зажатости нет вообще. Очень воздушное звучание. Старые 990 по сравнению с ними можно сказать зажатые. Так что здесь картина противоположная современным 880 и 990. Не знаю, не слышу зажатости в 990-х.

С классикой они будут хорошо справляться только на совсем продавленных амбушках и все равно проиграют 911/801. И дополнительное закрывание драйвера, на мой взгляд, не очень идет на пользу вокалу. В целом 990-е интересны по своему прямому назначению, как наушники для рока и некоторых других направлений современной музыки. Приспособить их под более академические жанры можно, конечно. Но это интересно, на мой взгляд, при условии отсутствия других вариантов.Под классику стары 880-е поинтереснее будут.

Если амбушки примяты не очень сильно, то по уровню (имея в виду АЧХ) до 931-х все равно не дотянет, но по качеству вокала 990-е явно интереснее. И прозрачность на высоте.

А какие еще слушал?

Один раз сравнивал CD звучал лучше. И несколько раз слушал у знакомых просто винил. А городе у меня есть люди, кто мраморные колонки ваяет у них много чего можно послушать. Ничего я особенно не услышал. Точно так же все зависит не от носителя, а исключительно от того, кто все это дело сводил и записывал. Как носитель винил вообще ущербен. Уже давно могли бы делать керамические пластинки, которые были вообще вечные. А вообще у меня никогда не стояло целью понять лучше/хуже, это так побочный эффект. Я готов был бы согласится на хуже, если бы музыка увлекла больше, но увы... Вот сравни не один раз и внимательно. Если будешь к Диме наведываться, можешь у него попробовать. А граммофон слушать приходилось? Если нет, то рекомендую.

Конечно винил очень просто отличить от CD по характерным шумам. И чем старше пластинка, тем они сильнее и сильнее... и кайфа все больше и больше. Представится возможность - сравни одну и туже запись на виниле и СD. Разницу сложно не услышать. Шумы тут не имеют значения. А будет возможность - сравни не только винил 33, но и 45, шеллак, мастер-ленты.

Главное - не закопаться в этом.

Ну вот и надо писать, что ИМХО. Да и неоткуда в виниле чего-то особенному взяться, ну а слышать можно, что угодно, хоть глас с неба. Разница между цифрой и аналоговыми форматами слышна достаточно хорошо, перепутать CD и винил довольно сложно без всяких ИМХО. Разве что использовать отменные записи CD и высококлассную систему для цифры в сравнении с плохеньким аналоговым трактом. Да и то ...

Первые для закрытых, вторые для открытых. Хаха, ответ предельно логичен! Но я не о том спрашивал. Какие для чего, это понятно, а в чем, так сказать, конструктивное отличие? Разница очевидна только для виниловых - 990-е с перфорациями. Велюровые внешне ничем не отличаются. Можно только гадать про разный велюр или поролон.

Кстати, какие именно амбушки использовал?

Я сделал эти выводы задолго до нового усилка и прогрева ламп Когда же к тебе амбушки-то пришли?

http://shop.спам.com/i.html?_nkw=5U4GB& ... m270.l1313

Не каким-то, а самым прямым. Звучание наушников-то меняется, и это накладывается на характер всего остального тракта. В итоге имеем несколько разные впечатления. Когда послушаешь новые варианты чуть дольше, постепенно сможешь отделять звук собственно наушников и влияние других компонентов тракта. А у эксперименты с амбушками еще и на фоне прогрева новых ламп идут.

http://shop.спам.com/i.html?_nkw=5U4G&_ ... m270.l1313

Фортепианный концерт Бриттена.

Почему же им не прогреваться, лампа есть лампа. Звук меняется, конечно.

Саша, я же несколько раз подчеркивал, что говорю про резь 911-х. И голова болела от 911-х Если я сейчас покопаюсь в этой ветке, я найду с десяток сообщений о том, что 990-е ярче 911-х. Но с родными амбушками они не ярче. А если менять старую модель амбушек на новую модель (другую, которая сейчас продается), то они становятся ярче 911-х. Мне их неприятно слушать. Ярче - понятие растяжимое. 911-е ярче на середине и средневысоких, 990- на высоких. на роке 911-е ярковаты для меня, 990-е отыгрывают его без проблем. И на тех, и на других сейчас достаточно новые амбушки, но уже немного примявшиеся в процессе эксплуатации. А резь от 911-х у меня бывала от стоковых продавленных амбушек, когда серединка по ушам ездила. Когда недавно ко мне пришли 801-е, то Дима со Стасом уговаривали меня не менять стоковые амбушки. И я с недельку, слушал их как есть. Серединка бывала назойливой, краев не хватало, с детальностью перебор. Все время казалось, что с наушниками что-то не так. То один динамик похрипываетЮ то другой. Оказывается, это они так вытаскивали малейшие артефакты из записей. Что-то похожее было раньше и на 911-х. Ты тут выше писал Так у меня часть этих симптомов ( сверхдетальность, крикливость на вокале, распад на детали, неполновестность и т.п.) была именно на стоковых продавленных амбушках. Когда надел на 911-е совсем новые амбушки, то звук стал намного сбалансированнее. Да, серединка немного потеряла, звук стал чуть более слитный, чем хотелось, но в целом стало ощутимо лучше. Ну а сейчас амбушки немного примялись и все стало совсем хорошо. С 801-ми было немного иначе - и Дима, и Стас предупреждали меня, что надев новые амбушки я потеряю середину и получу перебор баса. Я надел не очень новые (от 831-х, других на тот момент не было) и опять-таки получил существенное улучшение. Бас немного подрос, но без перебора, ушла назойливость и периодически появлявшаяся крикливость на середине, высокие стали лучше. Как-то вот так.

Интересная связка получится. Совсем разная подача, особенно по низам.

С басами там не айс, высоких не густо, звук несколько ведерный. На простых трактах неплохо отыгрывают классический рок и более или менее прог. Тяжеляк - это не для них.

Мерить надо, меня не напрягали.

Да, будут очевидны недостатки вашего тракта. Кроме передергивания от Вас, как обычно, ничего и не услышишь. Не стоило вступать в разговор.

На вашем тракте их слушать не нужно. Синергии не будет, так как он заточен не под них. И недостатки будут слишком очевидны.

Скорее да.