Перейти к содержанию

AlAnBek

Продвинутые
  • Публикаций

    18 295
  • Баллов

    29 200 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент AlAnBek

  1. У кого-нибудь есть впечатления от скрипичного концерта Чайковского?
  2. Хороший вопрос! На мой взгляд шило на мыло. Вам уже предлагали ДАК56 от Архипова- хороший вариант для 44.1/16 бит. Товарищ хоть что слушает-то?
  3. 60-е Градо куда выше классом, чем указанные коссы. Но 650-м действительно не ровня. С Сенхами и АКГ надо сравнивать 225-е.
  4. Дело не в уровне. Передать всю полноту звучания музыки в концертном зале не сможгут никакие наушники. Впрочем, постарайтесь одолжить у кого-нибудь 580-е сенхи и сравнить их с 650-ми. Это будет показательнее, нежели все мои объяснения. Ну а если говорить о том, что построение пространства у этих наущников похоже на БТ, а у этих на БЗК, а у следующих на пятое место второго ряда амфитеатра в КЗЧ, то играться с этим может и интересно, но какое это имеет отношение к музыке? Я тут уже не раз повторял один вопрос. на который так ни разу и не получил ответа. Почему некоторые слушатели на концертах слушают музыку с закрытыми глазами? P.S. Интересно, как выведение лошади на сцену передадут АКГ?
  5. Ну так грейте не только в процессе прослушивания. А для классики они достаточно интересны, особенно если им еще и рекабелинг устроить.
  6. Ну если все так нравится. то можно и успокоиться. А как Вам 580-е?
  7. В плане построения пространства если слушать откуда-то с верхатуры - возможно. В остальном могу Вам позавидовать. Я в 650-х не наблюдаю ни импозантности, ни помпезности, ни благородства.
  8. Вообще -то те, кто Вас так бесит своей категоричностью, уже не раз говорили и стилевом разнообразии классической или, точнее говоря, академической музыки, и о том, что в реальной жизни эта музыка исполняется в самых разных залах с разным звучанием. Более того, в разных местах одного и того же зала звук разный. И о том, что любителю разных направлений академической музыки неплохо иметь не одни наушники для этого жанра, хотя большинство по незнанию считают это абсурдом или чистой аудиофилией. Что же касается Вашей оценки на указанном жанре 650-х, то она не удивительна. После того, что Вы писали про 701/702-е АКГ и 150-е Баеры в этом аспекте, иной оценки 650-х было трудно ожидать.
  9. Именно роскошь! В смысле идеально подходят.
  10. Поздравляю! Хорошие ушки. Хотя на LCD2, к счастью, не столь сильно похожи.
  11. В однинаковой ценовой категории могут быть аппараты достаточно разного уровня, так что выражение "ЦАП за 1000 баксов" не говорит ничего о звучании аппарата.
  12. Александр Дольский. Теплые звезды.
  13. Александр Дольский. Ленинградские акварели.
  14. Кстати, поменьше получается. Твои отработали не более полутора лет. Ты ведь усилок прошлой весной сваял. А меня Тунгсрам пока снова радуют.
  15. Bruckner: Symphony No 6 / Sergiu Celibidache, M?nchner Philharmonic Orchestra.
  16. а у меня тунгсрам помер за два года без остановочной работы. поставил новые и появилось мясо в звуке. нельзя оставлять лампы работать 24 часа. хватит тогда на 2 года а если отключать вовремя то на 10 лет. Так по 24 часа в сутки он у меня и не работает. Да и сомневаюсь, что они 10 лет протянут.
  17. Просто клотц я бы вообще не рассматривал. Кэнере весьма неплох, ровный не красящий провод. Вестерн - это уже весьма серьезный уровень. Фурутек обычно красит звук, такой яркий красивистый вариант.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.