AlAnBek

Не могу согласиться.

Что смешного? Просто вспомнил анекдот "а титька у меня только одна..." Ассоциации у тебя...

В чем именно переигрывает? эх черт, вот зачем я полез опять сравнивать? ни фига не переигрывает ... у каждого свои плюсы минусы. 1541 вокал выделяет, аккомпанемент обволакивает, 1547 же больше внимания уделяет аккомпанементу и лучше прорабатывает нижний регистр. Вот и я о том. У 1547 еще более "концертная" подача звука.

К выборам готовишься?

В чем именно переигрывает?

Таких подробностей не помню, написал же что кажется. Не надо писать, что кажется. Пишите, что знаете. Не надо мне указывать что писать, а что нет. Ваши посты я давно уже пропускаю не читая. Потому что инфы в них практически 0, а если она и есть то я итак знаю о чем она. Ваша манера общения это обрывки информации, вы пишете так чтобы человеку чтобы понять смысл надо спросить уточнения. В результате то что к примеру invasion напишет в 2-3 предложения 1 постом у вас растягивается на 5 страниц с кучей цитирования. Вот и впредь пропускайте.

У тебя стоковый выхлоп отключен? аппрувд бай секта в принципе, звук 1541 должен улучшится с прогревом межблока, по нему бежит самый хилый сигнал от микросхемы до выхлопа но я особо иллюзий не питаю, СД плеер скорее всего как чисто транспорт будет работать Не знаю, не знаю. У меня 960-й фил очень хорош.

Таких подробностей не помню, написал же что кажется. Не надо писать, что кажется. Пишите, что знаете.

Улыбнуло! Уверен на 100500 что вы ни разу не сравнивали. А возможно даже практически не слушали как играют звуковухи Куда уж мне!

OMG? Это у каких дибилов так происходит? У immozart'а например. Помню он писал сравнение своей RME и ЦАПа Демографа если не ошибаюсь И пишется не дибил, а дебил О! У Вадима появился ЦАП на 1541???

Улыбнуло!

Не дождетесь!

Даже так?

Конечно интересно! Постараюсь написать в ближайшие дни. Ждем-с!

Разновидность 48-х.

Это даже не первое впечатление. Грей.

Hans Rott. Symphony in E major/Pastoral Overture. Vienna Radio Symphony Orchestra, Dennis Russell Davies.

Какой больше приглянулся?

Проперли тебя таки 880-е! Поздравляю! Я сейчас правда очень многое в них слушаю. 911-е, конечно, по ряду параметров лучше, но 880-е хороши. Тракт для них очень важен. У меня на 6Ф3П они запели, и на EDD11 очень хороши. Да, Саша! Спасибо! Сегодня я убедился, что я не слышал 880S до этого. Это было что угодно, но не 880S. И индифферентно, из-за наушников это было (неудачный экземпляр), тракта (с косяками) или моего состояния на тот период... Грей, с прогревом они мягчеют (в меру) и начинают более глубоко подавать музыку. Во многом это золотая середина получается.

Проперли тебя таки 880-е! Поздравляю! Я сейчас правда очень многое в них слушаю. 911-е, конечно, по ряду параметров лучше, но 880-е хороши. Тракт для них очень важен. У меня на 6Ф3П они запели, и на EDD11 очень хороши.

Второй раз мне сегодня смешно... Что так редко? Грустишь?

На моих стоят новые. Никаких проблем.

Много зависит от тракта. Я последнее время очень много слушаю именно 880-е, в том числе и вокал. Вокал немного похуже, чем у 911-х, но с ними в этом плане конкурировать трудно. Но если с 911-ми не сравнивать, то вокал очень даже неплохой. Ну и проблем в плане ВЧ/верхней середины не ощущаю.

Или о новых Фостексах. Дерево у них интересное, обладает противовоспалительным и в том числе антибактериальным действием. Хорошие наушники при склонности к отитам.