Гедонист

А теперь давайте попробуем угадать мысленный ответ топикпастера @LnD на такое чтиво.

Новые усилители для наушников с DSP-корректором появляются и сегодня. Существуют даже российские модели. Кроме того, я знаю пару фирм, выпускающих компьютерные плагины для оптимизации отдельных моделей, вплоть до SR-009. Так что, тема вполне жива, хотя и держится в стороне от мейнстрима. Формальное наименование Orpheus в модельном ряду Sennheiser - HE-90.

Может быть, Вам для дома стоит взять устройство "все в одном", вроде ELAC EA101EQ-G?

Предполагаю, что при такой конструкции его не получится сместить на затылок, если жалко прическу или устала макушка.

По любому у Hugo 2 и цена будет второго покаления ))) Первый Hugo слышал - действительно среди портатива устройство иного уровня, стоит своих денег, если принципиально портатив нужен. Надеюсь может быть в далёком светлом будущем появиться возможность взять хотя бы со вторичке. Не будет, а есть: на самом деле, он вышел в продажу некоторое время назад за те же $2200, что и первый. На Head-Fi его уже отправили в тур. И я бы не сказал, что он предназначен для принципиальных портативщиков, потому что и в стационарном применении лихо конкурирует в своем ценовом классе. Считаю, что самое его интересное применение - гибридное, когда он дома в паре с мощником работает на акустику, а на время отсутствия или командировок отключается и берется с собой вместе с наушниками.

Что то не густро о нём пока подробностей. Даже на сайте Questyle тишина. Так ведь "новьё" заказывали. И Hugo 2 не забудем.

Так ведь несколькими постами выше был Audio Alchemy, а еще на CES показывали Questyle CMA400i, хотя эта новинка в категории до $1000.

Можете взглянуть на какие-нибудь Noontec Zoro II Wireless или, если устроит охватывающий дизайн, Pendulumic STANCE S1+, Sony MDR100 h.ear и Koss BT540i. Как они играют я понятия не имею, но знаю, что все стоят в пределах $200.

Да, это задачка. Лучше бы что-то здесь поменять, или удвоить-утроить бюджет.

А Вы много видели аудио-серверов с такими карточками? Почему еще никто не искусился ими, чтобы отказаться от Sotm и PPA? Ведь не могла же возможность вывода цифры в готовом SPDI/F не заинтересовать никого?

Новые HE-400i есть на иБей за $240.

Если сноровка позволяет заказать TH-X00 на Massdrop, то с такими ценами на б/у либо уверенно торгуйтесь, либо берите новые. Дропы этой модели организуются регулярно, да еще и в трех вариантах исполнения на выбор. E-MU Teak - гость не столь постоянный, но даже более интересный. Тайл Хертсенс считает их лучшими на данной OEM платформе Foster. Добавьте к своему списку Shure SRH1840, старые добрые HD650, а также заманчивые новые Beyerdynamic Amiron, возвратный экземпляр которых есть у headphone.ком за $450.

Дороже и трудозатратнее - наверняка. А вот лучше ли по звуку - это еще надо доказать. Лично я отдал бы предпочтение готовому устройству, если бы только сегодняшний рынок предлагал нечто более бескомпромиссное, а не продолжал вместо того насыщаться сомнительными USB-решениями.

Интересная штука с shenzhenaudio с TCXO клоком за $100. Жаль, что не поддерживает MacOS и предназначена под устаревший PCI. Хотя, этот слот встречается даже в самом последнем поколении материнских плат, например, у GIGABYTE GA-H270M-D3H.

Fidelio X2, кажется, лучше X1, как второе поколение последних. Еще за $400 есть, например, Fostex TH-X00 и OPPO PM-3.

Вспомнил фирму, не очень популярную в наших краях - Blue Microphones. Посмотрите, если вопрос еще не закрыт. Концепция специфическая, но некоторым как раз подходит.

А как на счет 700-й серии? (Разумею жанровую пригодность.)

Лучше взять за привычку использовать PayPal везде, где он доступен. Базы с "картоном" постоянно взламываются и массово утекают даже у самых топовых организаций, а PayPal, как посредник, призван защитить плательщика от этой угрозы.

А там нет варианта оплаты PayPal? Дело в том, что "Палка" не допускает такие периодические платежи, если они не были заранее внесены в специальный список, как одобренные пользователем.

Как известно, Roon, во-первых, имеет совместимость со сторонними профилями цифровой рум коррекции и, во-вторых, поддерживает установку своей серверной части на NAS от QNAP и Synology. Вопрос: можно ли таким образом применять рум коррекцию без использования компьютера, имея в системе только NAS?

Собственно, главным образом даже и не поэтому. Самым ценным считаю то, что теперь я могу за один день без больших усилий расширить свой музыкальный кругозор на столько, на сколько раньше потребовались бы недели и месяцы. Проблема "у меня 100500 записей, а послушать нечего" отходит в прошлое. А еще я ценю Ваш дипломатический тон и воздержание от перепалки, которую я мог спровоцировать.

Прошу прощенья, если неправильно распознал контекст Ваших слов, но высказанные мысли "не собираюсь отслеживать новинки" и "в чем смысл такого сервиса, если я оплачиваю одни и те же композиции ежемесячно" естественным образом наводят на подозрение, что Вы не принимаете в толк главного меломанского достоинства стриминговых сервисов, которым, я считаю, является вовсе не удаленный доступ и мобильность. Заметьте: огромная часть пользователей того же Tidal зачем-то приобретает его для сугубо домашнего использования. Скажу более: по моему мнению, эти сервисы раскрываются именно в домашних условиях, да и сам я, будучи активным пользователем и сторонником таковых, пользуюсь ими только дома. Вот на кой оно мне, особенно, если NAS у меня тоже есть? А Вы все про коннект да сотовую связь.

Clones Audio SHAAR

Люди как Вы, не находящие себя в отношении к потоковому аудио, встречаются теперь с постоянством. Вот мой универсальный ответ всем таким людям: если всё преимущество инновации стриминговых сервисов не стало для Вас очевидным и понятным сразу - значит, они Вам и не нужны. А мы поднимаем бокалы за начало новой эпохи, принесшей с собою то, чего нам давно недоставало.

Обратите внимание, что свою подборку Вы не покупаете, а получаете как бы авансом. Если представить, что в ней есть хотя бы сотня альбомов, то помножив это количество на среднюю рыночную стоимость единицы около $10, такая подборка будет стоить 1000 баксов. Разделите полученное произведение на стоимость годовой подписки, скажем, в $100, и получится, что за цену сотни купленных альбомов Вы получаете целых десять лет удаленного хранения с удобным доступом отовсюду. А вспоминая то, что наши коллекции, обыкновенно, более обширны, то даже при столь примитивном и расточительном шаблоне использования стримингового сервиса в роли простого облачного диска, такое предложение смотрится довольно неплохо.