Гедонист

Будь это внутренний продукт - они не стали бы таскать прототипы по западным выставкам и там же объявлять о выпуске модели в продажу. .

Я был одного с Вами мнения о "тонкой" электронике Samsung до того, как узнал про этот HW-MS650. Но оговорюсь, что мой основополагающий критерий выбора саундбара - отсутствие необходимости отдельного сабвуфера.

Модератор вырезал цену вместе с ссылкой на официальный магазин: $3400. Они весьма самоуверенны, если пропускают вперед только Сусвару с Abyss. Даже SR-009 и Utopia торгуются ниже.

Японцы из Final Audio таки выпустили свой ортодинамический флагман D8000. [вырезано модератором]

И хочу предупредить, что у Ямах, на сколько мне известно, наблюдается определенная придирчивость к характеристикам помещения. В некоторых условиях они выстраивают панораму хорошо, а в других - не очень. А тот Гнусмас я упомянул не зря, так как это удачный образец, по совокупности качеств, возможно, из числа самых лучших решений на рынке. Даром что корейский ширпотреб.

Я бы сказал так: если искомая аудиосистема имеет целью исключительно воспроизведение звуковой составляющей кинофильмов и видеоигр, то саундбар/саундбейз нахожу наиболее сообразным решением. К тому же, большинство производителей саундбаров предлагают к приобретению беспроводные колонки-компаньоны и сабвуферы, при помощи которых можно с легкостью выстроить конфигурацию 5.1 или 7.1, если обнаружится такая потребность.

Думаю, в Вашем случае лучше смотреть в сторону активных цифровых полочников начального уровня, вроде Raumfeld Stereo M, XTZ Tune 4, Wharfedale Diamond A1. Но саундбар или саундбейз нахожу предпочтительнее для такого применения. Во-первых, они позволяют получить преимущества киношного многоканального звука без ресивера. Во-вторых, они правильно работают со звуковым полем, будучи заточены на озвучку комнаты, а не мониторные функции. В-третьих, они относительно недороги. Посмотрите, например, Samsung HW-MS650. Он умеет басить без сабвуфера и стоит у нас вполне резонно.

Тогда ему как минимум нужно на голову побить Milo, который стоит от 100 тысяч за базовую версию.

Для них - да, а нам это просто безынтересно. Чтобы сделать флагман, им, вероятно, было бы проще отмасштабировать уже имеющуюся архитектуру, но, судя по внешнему виду драйвера, Ден Кларк их в этом опередил. Если он отработал талантливо, то существенно обойти Ether, эксплуатируя ту же технологию, может оказаться непростой задачей даже для заводских инженеров. В таком случае, они должны придумывать новый тип драйвера. А окупится ли разработка? Возможно, MrSpeakers и есть планарный флагман Fostex, который по стечению обстоятельств выпустила не сама Fostex.

У нас сегодня Баянов день. Кстати, автор данного комбайна появлялся на этом форуме и однажды мы здесь с ним чуть-чуть пообщались. Даже отдельная тема где-то была. По-моему, это даже не совсем дерево, а нечто сродное материалу корпусов AudioQuest Nighthawk. Но могу и ошибаться. Вообще же, шаг похвальный, но даже если бы внутрь этих чашек поместили все существующие виды пользовательских модификаций, настоящий top-end из T60RP вряд ли бы получился. Фостексу нужен новый планарный драйвер с большой диафрагмой. Правда, в результате у них рискует выйти MrSpeaker Ether. (см. фото)

Простите мне мою лень. https://www.head-fi....4#post-13774087 https://www.head-fi....9#post-13771976

Возможно, это вынужденный защитный механизм против того бардака, который мы имеем в Deezer. Даже не знаю, что хуже: подборка недостаточно исчерпывающая, или обширная, но на 4/5 состоящая из совершенно левых рекомендаций.

@Yurik Johns, а вот нету у меня Apple Music! А между теми двумя: мне не нравится, что американский сервис не проводит параллелей между Youn Sun Nah и Musica Nuda. Все-таки, ценителю альбомов My Name Is Carnival и Same Girl хорошо бы знать и о существовании Live a FIP. Другой пример – Portico Qartet. Spotify очень удобно собрал самые близкие коллективы, но как бы остановился на достигнутом и копать дальше не стал.

На фото оба. Темные - новый флагман Tror; светлые - прошлый флагман Odin Mk.II.

Как понимаю, те карбоновые драйвера были именно для них. Но в чем тогда отличие второй версии Odin от первой?

Не нахожу весомых внешних отличий от Одинов, за исключением решеток. Односторонняя магнитная система?

Но в лоб не сравнивал. На поверку может оказаться, что среди выдачи Deezer полезных рекомендаций вовсе не больше.

На досуге откопал свой старый аккаунт и решил посмотреть, как Spotify отбирает похожих исполнителей. Да так себе. Он как бы бросается в противоположную от Dezeer крайность, и если тот вываливает целую россыпь разномастных авторов, довольно успешно следуя принципу "больше выстрелов = больше попаданий", то Spotify старается бить кучно и наверняка, а потому его списки в разы короче и вернее, но кое-что оставляют за кадром. Таким образом, когда я открываю вкладку "Related artists", я вижу сплошь знакомые имена и названия, но редко примечаю среди них что-то новенькое. А ведь в этом вся соль.

TH-500RP не в счет - это не флагман.

Разумею переход от динамики к изодинамике.

Конечно, Final Audio - помельче калибр, но тоже не самая маленькая японская контора, которая сейчас готовит изодинамику. Правда, надежда на демократичный ценник невелика. То ли дело Fostex с их долгой и успешной историей применения планарной технологии. Когда же они наконец уйдут от целюлозы в своих флагманах?

Мне давно наскучила эта тема, но еще тогда, когда я за нею присматривал, китайцы из Audio-GD выпустили свою DIY плату.

Кажется, Лукаш переходил на дискрет. Но для меня самое заманчивое в его ЦАП-ах, как уже говорилось – это встроенный усилитель для наушников в качестве опции.

Mytek решили обновить свой Brooklyn, который и без того был очень даже.

Просим ссылку.