александр шумилов

Так нет ни чего проще,не надо ни каких ООС и сверх мощных блоков питания,достаточно согласующего трансформатора.

Может,но это фикция достигнутая выкрутасами схемотехники. Интересны именно те схемы где можно хоть как-то провести зависимость качества от выходного сопротивления и которые при этом действительно работают на экстремально низкоомную нагрузку в один ом.

На 800х он может выдать максимум 0.15 Вт, но и этого более чем за глаза.

@Fireblade, молодец

А живой-то он есть? Саша,заметь тебя же за такие вопросы гнали в три шеи.

Вдумайся, для чего нужен усилитель с просадкой на низах, и в измерениях молчок. Смотри у мэтра и на 1000Гц и во всем диапазоне 20-20.000гц http://www.lammindustries.com/PRODUCTS/m12spec.html

Ещё раз взываю к вашему разуму, БП не есть выходное сопротивление усилителя. Вот две разработки Шушурина "дохлый" Амфитон и M 1.2 Reference ,у первого с ваших слов 0.01 ома,а у второго сетевой транс 1800 ватт а вых.сопр. 0.082 ома. http://www.lammindustries.com/PRODUCTS/m12spec.html http://www.lammindustries.com/PRODUCTS/M12descr.html Ну и как быть? Output Impedance

Да это и ежу понятно,забавно смотреть как хочется желаемое выдать за действительное.

Для них просто нужен другой коэффициент трансформации, а то получается усилок сам по себе загоняется в клиппинг, а наушников он как нагрузку и не замечает. Им бы конечно чутья поддать, но тут что есть то есть(((

24вт на 8 ом = 1.6вт 120 ом при равном чутье акустики или наушников. В давление переводить у меня калькулятора нет.

Неужели почти 1.5 ватта итальянца не достаточно для наушников?

Позвольте за сим отвалить.

Этого просто не может быть!

Максим вы придуриваетесь или это ваша норма жизни? Тот что Семынинский,как вы его назвали всего лишь повторитель,мощный но повторитель и больше чем выдает источник с него не снять,т.е. если с сидюка максимум в пике будет 2 вольта то не одни наушники от такого сигнала не сгорят. Ваша схема противопоказана наушникам так как нет ограничений по выходному напряжению да и сами напряжения больше подходят акустике чем наушникам. дурно ли дело вкорячить 12 вольт хотя бы в Градо,как думаете что с ними буде при подводимой мощности в 4.5 ватта?

Всё сплошное враньё и профанация. Враньё как в смысле цифр так и в смысле замеров. Я ведь не просто так задал вопрос про вольтметр. Как может выходное напряжение,пост №2777 быть 12.164 (двенадцать целых сто шестьдесят тысячных вольта) если вольтметр В7-26 стрелочный с хрен пойми какой точностью. Д Ну ладно пусть вокруг все лохи и первое враньё прошло,но как может быть постоянство напряжений при любой нагрузке ? Понимаю вас всё время несёт в какие-то нули,но так не бывает чтоб усилитель имел сопротивление три нуля после запятой.

Выходное на такой частоте ни кого не интересует,чего там демпфировать? Частота измерений от 10 до 100гц. Если на 8 ом не сработало,значит смело можно измерять на четырёх,кстати что за вольтметр,надеюсь не компьютер? P.S. Можно и не измерять дальше итак видно что это не усилитель для наушников.

Так я и спросил чем Ваша схема лучше,чем та что предложена фирмой Градо для всей линейке их наушников. Вместо того чтоб забросать оппонента характеристиками получаю про сарказм, не возможность тянуть ТДС-7 и прочую бодягу. Кстати до сих пор не могу увязать количество нулей после запятой с реальным звуком,если с лампами худо бедно как-то понятно что ожидать то на каменном поле сплошные неувязки. Вот по этому как точку отсчёта и предложил схему Градо. Так понятно?

Дык это каждому школьнику известно, не понятно только как человек рисуя такие схемы завалился на законе Ома,а сейчас так и вообще дал петуха.

Вы меня конечно простите, но Вы бредите. Если на выходе, как Вы пишете,неискаженные 12 вольт,то тут хоть тресни при нагрузке в 8 ом будет 18 ватт.

Непонятно, схему слепили и не измерили, а JR4556 на выходе имеет всего 0.5 ома и нагрузка в виде ТДС 7 для неё пшик даже не заметит. Круто то что Вы пишете не указав на какой нагрузке "Мощность 12*12=144 / Rнагрузки *2." Т.е если подставить сюда 8 ом получится 18 ватт на выходе на сопливых BD 139.? Ну чушь ведь получается

Не-не, я хотел узнать про выходное сопротивление. А то про мощность у Вас круто получилось,может стоит указать конкретную нагрузку а не просто R. P.S. Добавлю что тот писюн на JR4556 спокойно выдаёт 0.1ватта на нагрузку в 32 ома что более чем с запасом,при этом синус 20гц идеальный, дальше мучить не стал ибо максимум на чем могу слушать Градо это 0.008 ватта.

Ни какого сарказма, влюблённость в свои же схемы мешает Вам быть внимательным. Приглядитесь что написано под схемой,для каких ушей она расчитана. Понимаете теперь что 16 ом для неё вообще не проблема,да и если что это не усилитель для акустики. Если на Ваш вопрос ответил, скажите какое выходное получилось у Вашей схемы?

Холодноватый это ещё мягко сказано. Интернет сыграл с Вами злую шутку,не все статьи что в него выкладывают нужно принимать как руководство к действию. Фильтр Симфонии практический вышак советской инженерии,фильтр из статьи даже УГ не назвать. Первый пёрл спаривание мощного практически уникального 6гд2 с "дохлым" 3гд1 на параллельную работу по мощности. Из пёрла получился первый косяк это ограничение мощности до трёх ватт так как 3гд1 большего не переварит,но это ещё цветочки, резонансная частота многострадального 3гд1 лежит в пределах 100-200гц т.е. по русски что ниже или около неё динамиком будет воспроизводиться с жуткими искажениями,то что ниже будет пердеть, а что рядом высверливать мозг. Хочу заметить сам по себе 3гд1ррз хоть куда и явно такого обращения не заслуживает. По этому советские инженеры фильтром срезали с него весь низ и оставили работать до частот где он сам по себе имеет плавный спад и там эстафету подхватывает пищалка. В бездарной статье Брусникин видимо посчитал что мало поиздевался над СЧ динамиком и решил ещё и сверху его рубануть как НЧ 6гд2 катухой в 2.5мГн. Откинув в сторону расчёты и просто включив логику можно понять что СЧ динамик по верхней полосе теперь играть выше чем НЧ динамик не сможет потому как так же ограничен фильтром предназначенным только для 6гд2. Получился дичайший провал в середине. Bahobaho человек культурный, и в силу своего воспитания назвать кроме как холодноватым по другому просто не может. Ну а если языком цифр то в УГ фильтре получился следующий расклад по частотке: 6гд2+3гд1 начинают валить 6дб на октаву примерно с 300-350 гц, пищалка начинает проявлять активность с 4000-5000Гц и голосит в полный рост только с 9000Гц. И бабке не ходи видно что нет СЧ диапазона. P.S. Родной фильтр на современной базе либо его вариация всяк лучше.

Как думаете,лучше этой играет?

Сайрус новый 90% болванок не видит.