kleymor.metal

Наверное, микросхемы производства Cirrus Logic

Одины зарубили вокал Юли на корню!

В сети появился альбом Brain Drill - "Boundless Obscenity" Предыдущий - "Quantum Catastrophe" вышел шесть лет назад. Чрезвычайно интересный коллектив, сумевший не только сыграть безумно сложно, но еще и (местами) красиво. Надеюсь, новый альбом будет таким же! Ждем-с мнений. И, если вдруг, найдете flac, поделитесь ссылочкой )))

А вдруг он там Снупдога слушал ...

жалко, что десять лайков поставить нельзя

Есть решение всех проблем с КПД (даже ее отсутствия) :coll:

Вот у меня понимания нет ((( АС до ляма вообще унылыми кажутся и мутными, после наушников; несколько лямов - уже интереснее, но все равно как-то не комильфо, а цена уже неподъемная ((( Надеюсь, Магнепаны послушать, вдруг это Грааль Но это чисто к тяжу применительно. Для легкой музыки все проще, конечно )))

Завидую. А уж грамотная ли это инженерная мысль, или доступ к пальме дереву, на котором лимоны растут - не ведаю.

А не получится. У наушников практически всегда будет бонус в плане разрешения и "погружения", а у АС масштаб и бас. Конечно, АС могут догнать и превзойти наушники по всем параметрам, но это надо целый ящик лимонов отгрузить

Ну а у меня под окнами иногда вечером появляется заряженный таз с пацанами и парой девок. Затем оттуда начинает "переть" музыка повышенной четкости. Пока терпение еще держится

Ну на трехах тебе же классика не пошла? Посмотрите на отзывы! Тут каждый второй думает, как бы откачать лишние ватты с усилителя, а вы про перегруз и мощные тутти...

У Михаила, имхо, наушники лучше играют.

@Melsig, дык давно говорят, что для классики динамически наушники лучше, они правильнее настроены. Те же безбожно кривые 900 сколько фанатов имеют. Причем, большинство на них именно классику крутят К детальности Одинов у меня, кстати, вопросов не было. Они явно не уступают TH900 и HE-6. Но капризны к усилению, с некоторыми аппаратами бывают вялыми и мутными. Возможно, просто не повезло ((( А вот когда наезд на LCD-3, то пригорает

А каким образом? Круто выходит! Стаксы менее детальные, чем HD800 потому, что мы их подключаем к дохлым усилителям! Да еще это как оригинальную фишку толкаем Анекдот про японскую пилу вспомнился...

@Melsig, при этом, основной ток нужен именно в НЧ секции, а ВЧ разогнать - дело нехитрое. Для тех, кому бас не важен, хватит и более слабого усилителя, конечно...

Ох сейчас пригорит у владельцев стаксов...

Не, это другой человек. Ков менее агрессивен

Абсолютно некорректная аналогия.Утопию в России еще никто не слушал, вполне возможно она окажется фигней ваще супер! 812, LCD, Abyss и прочие берут не за разрешением, хотя у LCD-4 оно примерно на уровне SR-007, а у Abyss в каких-то отношениях и с SR-009 потягается, и все же по мелочам стаксы впереди, но обе "изодинамики" дороже конкурентов. Причем это вообще тут? Речь шла именно про то, что, якобы, HD800 с очень дохлым усилителем могут превзойти SR-007. Ну ежу понятно, что это нереально! P.S. А что за стаксы 207? я о таких не слышал ((( Это все понятно про амплитуды и НЧ. Ясно, что стаксы не качают. Но мы же про детальность говорим, а не динамику...

800 хуже своим драйвером. Нельзя никаким образом даже догнать семерки. Это разный класс и разные технологии. Хотя нет, есть один надежный вариант: убить стаксы. В любом смысле слова

Дык таким макаром моя звуковая карта Ебиссы потянет Чего париться-то... Ну не знаю...Проведу популярную на форуме аналогию с автомобилями. Чтобы бибика катила по дороге, хватит всего несколько лошадиных сил. Ну в горку да, побольше надо, но мы же метал не слушаем по горкам не катаемся. Вопрос: зачем делают моторы по 500, 1000, 1500 лошадиных сил? Может, я чего-то и не понимаю, но по моим наблюдениям всегда лучше иметь приличный запас, чем поймать момент, когда мощности не хватит, либо вообще слушать "недокачанные" наушники... Все имхо

Зачем нужен вопрос, ответ на который абсолютно очевиден? А если вас интересует лично мое мнение о звучании, то оно в соответствующих темах имеется. И все же, мой вопрос до сих пор без ответа...

Неправильно ты понял.

Мне не нужно читать, я слушал всю портативную линейку Chord, причем не однократно, а также топовый Dave. И с их устройством немного знаком. И на основании этого сделал вывод, что конструктивной разницы между устройством цапов Корд нет. Но, может быть, у вас есть более полная информация?

Доработанная схема Beta22. Насколько я понял, изменения сделаны с целью улучшить практическую реализацию. Соответственно, усилитель сделан на платах Energy Audio (а не AMB) по схеме двойного моно (бридж?) с применением ООС для лучшего согласования работы усилителя. Насколько я понял, Bruno слушал Кавалли LG и еще какие-то серьезные усилители, но Hurricane оказался сильно лучше.