kleymor.metal

Все потому, что не нужно слушать метал (и прог в частности). Бесовская музыка. Кашеобразно записана. Вам просто нужно подстроить вкусы под вашу аудиоаппаратуру

Открытые 1770? @pinh0le, А как же DT150/250?

Вы какую музыку слушаете? Качество записей вас не должно волновать в принципе:Вы все равно на него никак не повлияете. Искажения при записи вносятся меньше, чем при прослушивании на бытовой аппаратуре. Если вы послушаете музыку на системах высшего уровня, то отметите исключительно высокий уровень реализма. Неважно, какая запись. Можно разобрать по отдельности: к примеру на сундуке какие-то слухачи не смогли заметить разницу между оригиналом и оцифровкой с Хило, хотя это, в общем-то, бюджетный АЦП. От преампов большое усиление не требуется, так что их спокойно можно сделать малошумящими. Если воткнуть наушники в гитарный пред и попробовать что-то сыграть, звук получится настолько живой и богатый, что ни один цап такого не повторит. Микрофоны да, вносят сильные искажения, но при записях их используют много и разные. Кабели в счет не берем, эквалайзер тоже. Компрессия? Но без нее как раз и получается тот самый "задвинутый вокал"... Ну и т.д. В общем, в принципе, не вижу, где при записи можно так запороть звук, как об этом пишут...

Лампы решают!

Звучание Mojo настолько идеально, что хочется "надавать по рукам" звукорежиссерам... Может быть, сначала стоит послушать записи на студийных цапах, например от Дэна Лаври или Эда Мейтнера? Или все уже, того чего не слышно в Mojo, не слышно нигде? P.S. А вообще, мне вспоминаются слова Лаврова, однако озвучивать их не буду, ибо даже близко не смогу передать всю выразительность интонаций Сергея Викторовича.

Никакая техника не передает запись такую, какая она есть. Любая аудиосистема душит звук собственными искажениями. Но хорошая техника портит запись меньше, чем плохая. Отсюда следует, что чем лучше аудиотракт (и цап в первую очередь), тем меньше искажений и выше качество, причем абсолютно в любой музыке и любых форматах! Это показатель хренового уровня техники. Грош цена тому цапу, который может нормально играть только высококачественные записи.

Смотрите, как бы в поисках "достоверности" бас не потерять... Оно часто бывает И да, в Mojo баса больше, чем достоверности

В записи ничего нет? В записи есть гораздо больше, чем вы думаете. Где бы мне такой найти... Хех, а если у музыканта есть талант, но нет денег, его слушать уже нельзя, да? Mojo не позволяет? Жаль... Не будет звучать вообще? Я сталкивался с таким. Там была техническая проблема в цапе. Хороший цап не приукрашивает ))) Он просто не душит музыку своими искажениями.До тех пор, пока на записи слышна (в лучшую сторону) смена цапа, ее потенциал раскрыт не до конца. Послушайте студийные аппараты, Digilab DAC202, к примеру. Если совсем денег жалко, то Behringer SRC2496. Потом, при поступлении д.с., его можно замодить. Среди китайцев бывают хорошие цапы, но поскольку Поднебесная очень много их производит, придется выбирать...

Проблемы не у меня, а у вас, хе-хе Качественная запись - приятный бонус, конечно. Его стоит поискать, за него стоит доплатить. Но тем не менее, в моей коллекции есть и mp3, и всякие "гаражные" композиции, и т.п. И если они плохо звучат, то виноваты не записи, а тракт! Железо это лишь инструмент для того, чтобы был звук получше. А сама музыка бесценна!

Плохо искали, батенька Видимо, Юрий владеет черной магией... Нет плохих записей. Есть плохие цапы

Самый лучший чип - FPGA, как у dCS или Корда. Видите, сколько у нас моджахедов на форуме? Вот где Сила!

за всех не знаю, большинство - акустика просто дешевле, да и многие не любят в принципе слушать музыку через наушники именно, дешевле. лучший звук за меньшие деньги. Как раз таки наоборот. Наушники дают гораздо более детальный и информативный звук за меньшие деньги. Я слушал разные АС за миллионы рублей (не считая усиления, цапа, шнурков и прочих деталей), но даже в них не всегда слышны некоторые детали, которые слышны в наушниках. Что касается исключительных преимуществ АС в виде масштабов сцены и качества баса, то это проявляется только в специальной КДП, и только при использовании полноразмерных АС. Впрочем, все это уже обсуждалось в специальной ветке "наушники vs АС"

В них метал странно звучит но бодро )))

Действительно, зачем нужен форум? Только для того, чтобы те, кому в жизни общения не хватает, могли исправить сию неурядицу.Для молодежи, оно, конечно, логично. Но странно, что люди взрослые и даже немолодые, так и не нашли, с кем поговорить

Как будто в салонах куча топ цапов, качественных усилителей для наушников, да и играет там все именно так, как надо...

Зачем под тяжмет брать эзотерик и тем более лаксман?

@hash14, Monster Audio MA9, Hifiman 801 наиболее известные и популярные.

Он слишком тупой и жирный, чтобы нам было развлечение. Видали мы троллей интереснее

Агрессивные нынче нубы пошли. Без устали чушню толкают. Лучше бы время на образование потратили, но, видимо, это им не нужно.

Дык там же написано: 1699 европейских рублей

Недостаточно блестящий! Посему предлагаю в складчину купить баллончик черной краски, клей типа супер-момента и мешочек стразиков на рынке. Все вместе выйдет дешевле, чем один коннектор для кабеля. И две банки пива: 1. Чтобы было легче собирать шедевр. 2. Чтобы потом его обмыть. Особо брутальные личности могут заменить хмельной напиток на добрую матушку сорокоградусную. Полученный продукт можно толкать за лям баксов с пометкой "handmade" как украшение для дома, которое еще и звучит (да, да, и не делайте удивленные глаза). P.S. Если кто-то скажет, дескать, дорого, ответьте иму так: "Не для вас, нищеброда, наш бриллиант сверкает!"

Обоняние? Чтобы сразу чувствовать, какие наушники хорошие, а какие не очень? Да, это очень важная штука. Талант чудесный! Великий дар природы!

Вы имеете что-то против современного искусства?

За дешево?

, я знаю, каких вам наушников не хватает в коллекции: Кстати, вы будете единственным в России обладателем. И они, между прочим, неплохо звучат ))) UP Первым не будете ((( Зато по ним отзыв есть http://forum.doctorh...=75#entry696957