kleymor.metal

А как телефон может отдать по USB аналоговый звук??? И еще, чем цифра с ПК отличается от цифры с телефона? @qsk, Осталось провести эксперимент: послушать одни наушники от PHA-3 по балансу и не балансу. Может, там реально так схема реализована, что звук в разы отличается?

Нет.

Каким образом я должен соблюдать чистоту эксперимента? Слушать оппо и сони в разных наушниках? Или, вывод цифры с компа и телефона отличается? Такого я еще не встречал.Насчет мощности... Я сильно сомневаюсь, что XB настолько капризны, что готовы убить звук из-за 100 мвт на канал... Разница между OPPO и PHA-3 была многократной, ее нельзя списать на особенности вкуса. Надеюсь, qsk напишет свои впечатления, и тогда все будет понятно. Возможно, загвоздка в балансном подключении или из-за несовместимости разъема PHA-3 и штекера XB700.

Ждем!P.S. Значит, у меня была какая-то проблема с коммутацией...

Chord Hugo я слушал, достойный аппарат (хотя и безбожно дорогой). Тот PHA-3, что слышал я, даже близко сравнить с чордиком нельзя...Проблема, возможно, не в наушниках, а в разъеме mini jack. На старых телефонах Нокиа, помню, был нестандартный разъем, который требовал переходника. У меня такой есть, могу в следующий раз взять с собой. Нет, не слушал. Сделаю это немного позже, когда девайс заберу.Заодно, возможно, подробный обзор сделаю. С картинками

WM-порт нужен для подключения конкретно плееров сони с таким разъемом. У большинства телефонов (в том числе и моего) порт micro usb. Кроме того, у Z1 есть поддержка MHL. У меня телефон спокойно выводит видео на телевизор... Ну и PHA-3 тоже как-то играл. Не может же телефон по USB пустить аналоговый звук... На XDA тоже пишут, что Xperia Z1 можно использовать в качестве дака.

Нет, у Xperia micro usb слот. Кабель брали из коробки, вроде...Самому интересно, в чем проблема...

Уши Sony XB700. Я не стал просить у DH другие наушники для прослушки, так как звучание XB очень хорошо знаю и к тому же они низкоомные, к источнику сильно чувствительны. Будет очень хорошо, если сможете оценить PHA-3 с балансным выходом и OPPO. Потому что при небалансном подключении, pha-3 был в разы хуже, чем HA-2. Вот тоже я удивился, думал, будет хуже звучать. А тут еще и характер такой задорный.Осталось дождаться зарплаты, задерживают, негодяи P.S. Интересно, а может быть такое, что цап не задействуется, и звук из телефона идет напрямую на усилитель при подключении по USB? Хотя... кто-то же должен цифру перекодировать для аналогового усилителя... Никак не могу понять, почему PHA-3 так звучал плохо...

Послушал его. Отзыв тут http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29468&st=75#entry713836 Неожиданно, крутое устройство получилось. Видимо, опыт OPPO по сборке смартфонов не прошел даром.

Я пользуюсь. Норм карточка для дома. Конкуренты хуже Обозревателя на видео можете не слушать, он какую-то ерунду говорит. Насчет натуральности, то тут все гораздо лучше, чем ожидалось. Звучание несколько тепловатое, басовитое. Для игр очень хороша, EAX доставляет ))) В целом, свои деньги отыгрывает. Очень удобная. Отлично подходит для скайпа, игр и коммутации (можно выводить цифру на цап, подключать недорогую акустику и т.п.).

Усилитель и ЦАП - разные устройства, и продаются они отдельно. Существуют комбайны (в разных ценовых категориях), где есть и цап, и усилитель. Но большинство людей покупают эти вещи по отдельности, чтобы получить тот звук, который им больше всего нравится.Конкретно Фонитор - это усилитель для наушников. Да, было бы интересно послушать этот плеер. Кстати, возможность смены компонентов существует? Или... нечего менять? )))----------------------------- Отпишусь о своей поездке в ДХ. Первым делом слушал цапоусь от Сони - PHA-3. Внимание: PHA-3 слушался по небалансу! При балансом подключении звук несравненно улучшается. Но это потребует замены кабеля на наушниках за отдельную плату! Итак, поехали. На сайте написано, что там очень много наворотов для "непревзойденного качества и четкости звука". Девайс (Gain на HIGH) и мой Sony Xperia Z1 (CyanogenMod 12, Android 5.1, Neutron + все куча полезных настроек) были соединены вместе усилиями сотрудников DH, осталось только запустить музыку на телефоне. Общее впечатление об устройстве не изменилось со времен LoudHead, где мне в первый раз довелось послушать PHA-3. Фирменный "попсовый" звук, по горло напичканный "улучшайзерами четкости". Правда, оной было совсем не заметно... Звучание Sony PHA-3 я бы назвал очень мягким, слегка темноватым и басовитым. Правда, бас там тоже мягкий... Образно выражаясь, очень похоже все это было на пористый шоколад: плитка толстая, мягкая, вкусная, но... пустоватая. Многим людям нравится такой звук, он определенно меломанский. Но однозначно не аудиофильский. Разрешение, детализация, сцена, натуральность тембров и прочее - все это очень слабенькое. Сильно чувствуется приторный цифровой налет, музыка рафинируется и практически не цепляет. Такую можно спокойно слушать фоном, ничего напрягать не будет. Запас по громкости большой, но насколько он нужен?... Итого, слушайте PHA-3 только при балансом подключении, иначе можете крупно разочароваться. OPPO HA-2 В ДХ не было переходника для телефона, поэтому цапоусь был подключен к ноутбуку. Первое впечатление было такое, как будто Вячеслав (я правильно называю имя?) хитрейшим способом вывел звук со стационара в обход системы oppo. Сцена распахнулась, музыка забила фонтанами. Звучание HA-2 можно назвать ярким и несколько агрессивным. Сцена, детализация, разрешение, локализация, скорость и прочие технические параметры чрезвычайно высоки для портатива. Бас очень панчевый, можно сказать даже пробивной. Он не сейсмический, его не слишком много, но он отлично артикулирован и правильно подан. С остальными частотами похожая картина, каждый писк можно услышать по отдельности. Насчет динамики. Я не могу назвать OPPO сильно напористым, но оно довольно "злобное". Атаки агрессивны и быстры, сложные моменты отыгрываются виртуозно. Тяжелая музыка звучит потрясающе. Бронебойный бас и жир на электрогитарах, подача размашистая и вместе с тем хирургически точная. Если проводить абстрактные сравнения, то характер OPPO похож на рок-концерт, такой же масштаб и высочайшая техничность. Ничего подобного в мире портатива я раньше не встречал. По памяти, iBasso DX100 играет хуже, но я давно его слушал. Единственным серьезным недостатком можно назвать некоторый "транзисторный" металлический привкус на ВЧ. Подобная гадость есть и на куда более дорогих стационарных устройствах, но там она лечится кабелями и лампами. Впрочем, учитывая цену OPPO и его портативность, сей недостаток, думаю, можно простить. Отмечу весьма скромные габариты HA-2, он отлично ложится сзади на телефон, получается аккуратный и симпатичный бутербродик, который можно спокойно засунуть в любой адекватный карман (не для жвачек, конечно ). Колесико регулировки громкости удобное, крутится одним пальцем с небольшим усилием, внизу нанесены деления. В общем и целом, мой вопрос с портативом можно считать решенным. OPPO HA-2 отлично играет метал с низкоомными наушниками. Браво! Послушал также сэмплы топовых вестонов, но что-то они мне ужасными показались. Надо будет их на стационаре как-нибудь попробовать... Видимо, очень требовательные к усилению.

Послушал OPPO. ФИО не было, поэтому сравнивал с цапоусем от сони. Вернусь - напишу подробно. Заранее скажу - эмоций было много....

Бюджетные уши с псевдомониторным звуком и сопротивлением в 300 (!!!) Ом.

ах, да... вместо фио оппо написал ))))У fiio texas pcm 1798 + усь на 300 мВт при 32 ОМ. У Оппо сабра + усь на 220 мВт при 32 Ом. При любом раскладе, фио должен звучать напористее, но, у меня есть некоторые надежды, что у Оппо будет значительно лучше детализация...

А что здесь напутано? у фио 300, у оппо 220... Сабра, конечно, интереснее, чем недорогой техас у фио, но опять-таки, все упирается в обвязку.

У мист есть некоторая собственная идеология звука, которая ясно прослеживается в большинстве (или всех) их продуктах. Лично мне она не нравится. Есть, конечно, девайсы и от других производителей, но что-то народ не особо их раскупает...

Дык к самой сабре претензий нет, это хороший чип. Проблема в обвязке, где ухитряются испоганить решительно все, что только можно придумать...

Вот именно этот вопрос больше всего интересует. У оппо мощнее усь + цап Texas. Соответственно, звук тепловатый и очень драйвовый.Для портатива это весьма весомый аргумент + трехкратная разница в цене.

Звонил в ДХ, сказали, что в Москве есть. Тогда я в субботу съезжу, послушаю и, конечно, отпишусь здесь.Если у кого какие пожелания/вопросы есть, то напишите, я узнаю.

OPPO я тоже пока брать не собираюсь. Эти китайцы умеют за большие деньги продавать весьма средний звук. Несколько раз уже обращался к ним, спрашивал, где можно послушать HA-2. Так молчат, негодяи (((

Кто на концерт Sabaton в Москве пойдет? (06.03.2015 - Ray Just Arena) Музыка-то у них хороша, да и живые выступления отличные. http://www.youtube.com/watch?v=YAc_2PqdlBE Это песня шведов про то, как русские побили шведов под Полтавой )))

Я между смартфонами то прекрасно слышу разницу. Это вообще очень странные советы.Из винтажа хороши только: орфеи, омеги, r10. Винтаж с модом (типа ТДС от Снорри) - это уже совершенно новые наушники. А все остальное уже превзойдено по качеству звука современными наушниками и интересно лишь из-за некоторых вкусовых нюансов. Весь винтаж слушали? Нет. Но я слушал дорогие модели. Те же баеры 911, например. Да, винтаж можно купить дешево, если не знающий человек с рук продает за копейки. Но это редкость. И велика вероятность, что устройство сломано, на последнем издыхании, с клопами и т.п. А вот реально крутой винтаж стоит дороже новых изделий. Так что пусть покупают его те, кто разбирается и точно знает, на что идет...

Можно повысить с помощью компрессии... На телефонах есть такая функция...

И правильно сделали. Докупите потом цапоусь к телефону, и старичок C4 сможет отдохнуть от ратных дел.

Это вообще очень странные советы.Из винтажа хороши только: орфеи, омеги, r10. Винтаж с модом (типа ТДС от Снорри) - это уже совершенно новые наушники. А все остальное уже превзойдено по качеству звука современными наушниками и интересно лишь из-за некоторых вкусовых нюансов.