kleymor.metal

Все, выкидываем свои даки и усилители! Оказывается, нужно просто скачать другой плеер на айфон, и тогда будетКачество (тм). P.S. А чем ALAC хуже, чем FLAC? Или, на вашем айфоне заметна разница между форматами?

Шедевр! Человек не слушал, но яростно ненавидит кокосовые чашки и кабели sergst. Вы разработчик или аудитор, чтобы выносить заключения о грамотности модов? И в чем крутость вышеприведенной копипасты? Нет формул, вычислений, списка использованной литературы в конце концов! Только рассуждения о том, что кабель "нейтральный по звуку/подчеркивает детальность" но тоже самое пишет и Сергей! Да, Snorry привел графики АЧХ. А Сергей пригласил группу людей к себе домой, чтобы они провели практический тест и подробно описали результаты. Аналогичная картина и у Максима. Почему кокос? Валяев подробно расписал. А те, кто сомневается, могли спокойно послушать фостексы, например на встрече у Сергея. Что-то я недовольных там не видел А если у вас личная неприязнь (к кокосам, например, может тухлый как-то попался) то это уже не относится к теме аудио...

1. А как вы так взяли и оценили умения Сергея и Максима? Вы с ними лично (очно) общались? Кабели и фостексы слушали? С чем и кем сравнивали? Вот у меня сложилось впечатление, что Сергей и Максим весьма хорошо подкованы в техническом вопросе, да и звучат их изделия очень даже музыкально. 2. На сайте Дмитрия было написано, что он не только делает оборудование с нуля, но еще и готовые устройства до ума доводит. P.S. Что касается стаксов, то это отнюдь не идеальные наушники, так что ваша позиция "свысока" не совсем понятна.

Ну тогда стаксы не заслуживают издевательства в виде усилителей от Дмитрия, Виктора и других разработчиков. Только усилители Stax, только хардкор! P.S. Если можно улучшить продукт, почему бы это не сделать?

Возможно. У детей слух лучше, они сразу видят, чего наушникам не хватает для нормального воспроизведения любимой музыки.

Вы послушайте сначала. Вас же никто не заставляет покупать. HA-2 работает практически с любыми низкоомами.

Вкусовые, это значит вкусно звучат?

ТС, а вы Audio-Technica слушали? Типа ATH-A900X, например... P.S. Волонтер мерзавец, подбил меня на аудиотехнику...

А бюджет какой? И почему не хотите 2 отдельных устройства купить?

Безусловно, все есть. Наушники Гроб покупать не надо. Есть и другие портативные цапоуси, которые звучат куда лучше, чем E5.

Я уже 3 раза им писал, не отвечают. Надо рыскать, кто продает эти уши и наведаться туда. Может, в ДХ скоро привезут... Параметры норм, в принципе, да и цена 500 баксов весьма гуманная. Есть в интернете обзоры, но их лучше не читать: везде пишут, что дивно красивы, самые удобные на свете, а звук вообще божественный, особенно если эквалайзером подправить...

Также присоединяюсь к поздравлениям! Ура!

Вот наушников на голове реально не хватает...

По слухам? В смысле, такой же плохой? Нет, хуже. Естественно слушал. Поэтому настоятельно рекомендую сменить его сначала. Тогда и наушники, внезапно (!) гораздо лучше играть станут.

Первое предложение звучит хорошо. Цирроз - хороший цап, музыкальный. TI6120A2 - неплохой усилитель.А вот коробочка E5 все достоинства свела на нет. Играет она не на уровне Asus Xonar, а на уровне музыкального телефона. В данной реализации TI6120A2 звучит ничуть не лучше, чем FiiO E11, которого с грехом пополам еле еле на низкоомные затычки хватает! CS4398 - первое впечатление, что звук ничем не отличается от звучания телефона LG G2. Лишь позже начинаешь понимать, что где-то как-то чуть получше стало. P.S. Советую продать этот горе-цапоусь и взять что-то получше. Хотя бы Fiio E18 для начала... С таким комбайном любые наушники будут звучать плохо.

Мы целый час сидели, пока Сергей бегал от одной колонки к другой и перетыкал кабели. Изменения были не слишком определенными. Тем более, мы говорим про наушники, где утолщение кабеля, зачастую, приводит к вполне очевидным и положительным результатам.

Слушал Е5, там тоже студийные уши и все красиво расписано. Буду краток - слушать там нечего.Из портативных усилителей FiiO самый лучший вариант. Соотношение мощность/цена в разы лучше, чем у конкурентов )))

Она должна быть по довольно простой причине - кабель толстый, пропускная способность больше

Да, у кабеля есть завал по ВЧ. Но это не значит, что их нет! Они есть, просто тише.Зато у кабеля очень богатый бас, например. А у стока как будто много обрезано (не тише, а именно обрезано). Из-за этого, сток совершенно мертвецким кажется, а вот с RLS-25 музыка оживает. И пусть кабель не совсем верен по частотному балансу для классики, с ним HD800 реально выше уровнем звучат. Насчет нравится, это отдельный разговор. Я говорил именно про то, что с RLS-25 звука больше.

Если мне не изменяет память, то я слушал не менее 5 кабелей от Сергея для HD800 Естественно, улучшение происходит не в разы )))) А насколько точно - сказать не смогу, так-как никогда не ставил перед собой подобную цель...Но по памяти, RLS-25 понравился куда больше, чем все другие кабели sergst, причем на последней встрече мне было совсем не интересно RLS-22 слушать

А разве тут кто-то сомневается во влиянии кабелей на звук? Вроде, обсуждается только характер влияния... Нет.У Орфеев свой, уникальный звук, который лично я даже близко не могу сравнивать с другими наушниками. На ютубе есть видео, где у человека с этими наушниками слеза покатилась. Вот это очень хорошо характеризует звучание Орфеев. Вот это спорное утверждение. Образно выражаясь, в RLS 25 звука больше, чем в RLS 22 (или какой там номер был на встрече)...Конечно, характер сильнее меняется, но мне кажется, что качество звучания кабелей сергея постепенно улучшается.

А можно попроще сказать для нас, простолюдинов?

Как-то даже обидно получается... Пока я кручу рукоятку громкости, energetik к третьему пульту свою машину приучает...

А вы с администрацией согласовали?