-
Публикаций
6 638 -
Баллов
5 498 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
48
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент kleymor.metal
-
1. А что именно? Для стационара я нашел отличную замену сонькам, которая во всем устраивает. А для портатива - даже не представляю... 2. Послушаю, конечно. Хотя опыт прослушивания техники Мист и возможности сабры очень HA-2 подталкивают взять.
-
Они сделаны по другой технологии, за счет чего играют очень быстро и точно.Соответственно, у них лучше детализация. Более качественное исполнение обертонов, призвуков и т.п. На скоростных моментах они заметно лучше, чем многие другие наушники. Но есть и минусы: нужен серьезный усилитель. Кроме того, у Hifiman есть акцент на верхние частоты. С одной стороны - это плюс, соляки выразительнее звучат, но с другой - звучание чуть менее комфортное.
-
Хм... Ладно, прикуплю ОППО и послушаю сам на нем. Вдруг реально что-то заиграет...
-
Тоже посоветую Audio-Technica, например, открытые. Конкретные модели писать не буду, так как сейчас вообще с ценами проблема, не все можно купить. У этих наушников очень выразительная середина, на них гитара здорово звучит )))) Audio-Technica ATH-AD700, например еще может очень здорово играть от слабого усилителя, то бишь не обязательно лишний ящик покупать, можно напрямую от комбика или процессора слушать. Не скажу за другие модели, не пробовал. Из закрытых можно Fostex TH 600 попробовать. Басовитые и выразительные. На них можно уже и вдарить что-то повеселее. Есть вариант купить Hifiman. Звук очень детальный, прозрачный и красивый. Но, вероятно, усилитель понадобится хороший. Баеры, сони, акг, сенхи и прочее в пролете, там как-то странно гитара звучит...
-
Вот это интрига... Когда за оппо поеду, обязательно попрошу DAC63 послушать. И мне, и коллегам по цеху, цап для тяжмета никак не помешает.
-
Аааа, все теперь я понял! Оказывается этот парень - создатель объявления, как раз из Proitems, которые, видимо, являются дистрибьюторами компании майтек, которая будет таким образом поставлять цапы в ДХ. Получается, это не пост спамера, который решил на чужой клиентуре под нажиться, а согласованный с администрацией ДХ рекламный акт... Тогда дело совсем меняется Вот только одно непонятно, а почему нельзя было рекламку профессионально оформить? P.S. Придется пост исправлять ((((
-
5000 я не слышал, а вот 7000, если честно, вообще не звучат от портатива. Может, дело в вашей системе? Конечно, я могу положить в рюкзак аккумулятор + цап+ усилитель и получить отличный звук, но это все равно тяжело назвать портативом ((((
-
Нет, тут все зависит от мастерства продавца. Если человек "в теме" и язык хорошо подвешен, то статья будет красивая и интересная. Соответственно, возникнет желание купить, и оно будет обоснованным. Я, например, люблю, когда мне что-то грамотно продают.Но в данном случае, абсолютно некомпетентный продавец полез в довольно сложную тему и наломал дров. Так что чуть-чуть посмеяться можно Пусть учится на своих ошибках. Надеюсь, следующий опус будет удачнее )))
-
Почему-то мне всегда казалось, что устройства на TDA154* именно ламповые Если у них есть в Москве представительство, то, наверное, выберу время и съезжу послушать...
-
Короче, звучит как и полагается ламповым цапам на древних микросхемах: музыкально, но не технично...
-
За Ultrasone Edition 5 хотят 200 000 рублей... За те же деньги можно Abyss AB1266 без кабеля и сумочки купить... Не, жаба в ярости.
-
Короче, с портативом из топов никто не играет... Хм... Жаль. Зато жаба довольна
-
Пресный звук не устраивает. На иксах тяжелях слишком ровно и безжизненно звучит. ------ У меня такой вопрос: кто слушал XC на портативе?
-
Насчет кулинарии, это верно. Как Креатив ухитрились циррус запороть - уму непостижимо. Да и PHA-3 по небалансу просто "чудесно" играет (это специально, чтобы сонькины наушники с балансным кабелем люди покупали )... А насчет наушников... Модель сможете назвать? Например те же фостексы 900 с чувствительностью в 100 дБ/мВт и сопротивлением 25 Ом очень даже к усилению требовательные, и очень не всякий портативный тракт их раскачает... Кстати, а что про Audeze LCD-XC известно? Кто-нибудь пробовал их от портатива слушать?
-
Он же вроде на вольфсонах? Для тяжеляка, конечно, лучше сабру или техасы брать...И насчёт наушников, нетребовательных к усилению. Я даже таких не знаю... Только затычки за 500 рублей.
-
Astell&Kern я не слушал и не желаю, а вот ковоны в пользовании были. И J3, и S9, и с разными прошивками. После смартфона они воспринимались как убожество: сенсор с плохой чувствительность, глюки прошивки, благодаря которым у меня альбомы перемешивались, интерфейс куда менее удобный, чем у телефона, плеер не умеет качать обложки и тексты из интернета и т.п...Причем, я могу на телефон кучу программ поставить и настроить по своему вкусу. А на ковшах такой возможности нет... Поскольку смартфон у меня есть по умолчанию (без него нынче никуда и никак ) то выбор остается таким: Либо взять неудобный плеер, либо купить на те же деньги цапоусь, который будет звучать лучше, чем плеер... Ответ очевиден...
-
По сравнению с ОППО - именно ужос...
-
Нет, я лучше заплачу за удобство. Оба слишком здоровые, их портативом с трудом назвать можно.
-
После чрезвычайно удобного Sony Xperia Z1, освоить китайскую прошивку на плеере я не смогу ((((
-
Ха-ха! Сони молодцы, конечно Как ты говорил, небалансный выход чисто для галочки сделан... Так что все, кто будет юзать PHA-3 обязаны поменять кабели на наушниках. Да, на линуксе все проще. Спасибо qsk, теперь все стало понятно )))) А с каких пор у флагманов на андроид хороший звук стал? )))) Сам миниджек, конечно, влияет на звук, но гораздо слабее, чем источник. Оппо, безусловно, звук улучшит. Но для акустики я бы взял что-то более функциональное, типа Centrance, у которого больше разъемов. Если ваш планшет нормально кушает flac, то и у оппо проблем не возникнет.