Перейти к содержанию

cashback9k.webp

Dan_Clark_e3banner.webp

Jeb

Пользователи
  • Публикаций

    20
  • Баллов

    53 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

3 Без репутации

Информация о Jeb

  • Звание
    Новичок
  1. Для записи оставлю себе шуры440-е. сводить в них неплохо получалось...
  2. Решил брать фостексы. В понедельник будут у менЯ. Жду с нетерпением!
  3. Если я играю через акс, зачем не под?))) я его продал для того, чтобы купить акс)))
  4. @kleymor.metal,спасибо! буду смотреть наверное фостексы. А металлика слушает себя в фостексах чтоли?)
  5. На буржуйском форум по AXE FX ребята хвалят бейеры ДТ 880-ые и Аудизы LCD-2. Как бы из постов я понял что втыкаются напрямую в акс и играют радуются)
  6. Спасибо за ответы всем!!! И в частности, kleymor.metal за развернутые консультации) Склоняюсь к выбору между Fostex TH 600 и Audio-Technica Ath-Ad900X
  7. в частности стаксы 307 как подойдут для моих задач? и как их усилить?
  8. А th600 получаются басовитее звучат? Что кто по поводу стаксов думает? )))
  9. Спасибо огромное за ответ) кстати дома лежит рэковый ART HEAD AMP6. по мне звук посредственный дает. Но возможности коммутации очень хороши. Нету этих rca разъемов. На которые у меня аллергия)
  10. По аналогии с обычным саундом догадываюсь, что гитара классно звучит через процессор, но еще лучше она звучит когда в тракт включен ламповыЙ оконечник) так и с ушами похоже?)
  11. Спасибо за ответы!!! Очень приятно Ваше участие!!! Так как являюсь насколько опытным в классическом саунде настолько делитантом в персонал аудио) Тогда если уж пошла такая пьянка как грвориться - вопрос! Необходимо ли в принципе усиление для проф ушей? Или например те же аудизы могут звучать и без уСиления? А скажем хайфаймэн только с усилением? и на какие ламповые усилки обратить внимание в случае неизбежности данного приобретения?
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.