-
Публикаций
6 638 -
Баллов
5 498 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
48
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент kleymor.metal
-
Понял, спасибо. Но это не отменяет того факта, что TH900 наушники яркие. Во всяком случае, я видел пожелания прибрать яркость фостексов, а вот увеличить оную еще не встречал.
-
@iow, мне тоже на тяже больше изодинамика нравится. Там и качъ (тм) есть, и разборчивость лучше, когда звук очень плотный. Хотел спросить еще, при изменении громкости на бете, тональность звука наушников не меняется? Не появляется ли излишняя яркость, например? Но там еще усилитель и цап на циррусе тоже ламповый. А может в наушниках дело. Мне кажется, что среди топов определенно разница между звучаниями тех или иных экземпляров есть.
-
У вас тоже трансы гудят с низкоомами? ))) На тяжмете сильно заметно. Вот вот. У Бахобахо их вообще не узнать. Там яркости нет и в помине, например. От тракта очень многое зависит, конечно.
-
@ravich1984, ну так я и говорю, идеология звучания радикально отличается. Бета воспроизводит запись максимально качественно. Со всеми ее достоинствами и огрехами. Демограф пытается "восстановить" первоначальный звук, основательно высушенный записывающими приборами. Это если очень грубо говорить, конечно. В принципе, каждое устройство подает звук по-своему. В зависимости от восприятия конкретного человека, та или иная идея будет для него казаться наиболее достоверной и приятной. Вот интересно, какая подача у сабжа. Кому он подойдет?
-
@ravich1984, я слушал несколько различных усилителей Демографа и несколько цапов его же конструкции с различными наушниками. А также слушал бету в разных конфигурациях. И могу сказать, что по разрешению звука бета несравненно превосходит усилители Демографа. Но с другой стороны, бета, как говорил iow, "пугающе" нейтральна, а техника Демографа звук приукрашивает, конечно. Поэтому те же HD800 у Сергея звучат очень увлекательно и нравятся даже тем, кто сам звук Senn не любит, а с бетой это просто "совершенная машина", которая кому-то может показаться безжизненной. Поэтому технику Демографа и хвалят. Он умеет сделать так, чтобы хозяину звук нравился. А это самое главное. Вот Moon не слушал. А хотелось бы. У него корпус красивый )))
-
@Gleb, клещ подумает, что это инопланетянин, испугается и убежит...
-
Как ни странно, в играх (имеется ввиду шутерах) топовые уши иногда нужнее, чем в музыке. Если в какой-то песне обертон или даже ноту пропустил, то вроде и ладно, а если в игре противник за спину зашел, то пониже спины сильно болеть будет ((( Особенно на соревнованиях.
-
Вот это обидно было сейчас.
-
@Gleb, С орфеями мне повезло больше. Я специально подловил момент, когда рядом не было горящих глаз и длинных носов. Послушал нормально, единственный минус был - орали они оглушительно. Видимо, кто-то переборщил с громкостью, пытаясь прослушать их внимательнее в шумной обстановке. А с маками интересная ситуация. По Михаилу выходит, что наушники неплохие, а вот комбайн г***но. У нас мнение обратное сложилось. Послушать бы эти устройства еще раз было бы полезно... Баеры, походу, к разработке подошли очень основательно, с учетом возможной конкурентной угрозы
-
Когда я слушал HE-6, Stax и Audeze, вопросов не возникало. Уровень наушников сразу виден, их характерные особенности тоже. Да, мелочи и нюансы теряются, но в целом выводы некоторые сделать можно. Конкретно с макинтошами... Все вышеперечисленные наушники сыграли гораздо лучше. Хотя тракт под маками был отнюдь неплохим. Будем считать, что произошла техническая неполадка. Неправильно написано.Надо было так: "Над КЕМ смеетесь?!"
-
Я бы не стал такой вопрос задавать.