kleymor.metal

@qsk, было дело, говорил с кирпичом в руках. Хотя, я обычно знаю, когда мне должны позвонить, поэтому резинки снимаю. Как транспорт, телефон даст фору всем и каждому, а потом догонит и еще наподдаст. Поддержка абсолютно любых форматов, в том числе и видео, большой экран с прекрасными цветами и мгновенным откликом, куча плееров на любой вкус, широкие возможности по настройке звука, поддержка любой онлайн-музыки, быстрый 4G интернет, закачка торрентов, можно читать тексты и смотреть обложки... В общем и целом, телефон это компьютер, со всеми его возможностями. Лично я после него уже никакие плееры не перевариваю.

Фостексы вам не простят. А вот T1 и т50 не имеют склонности кричать о недостатках тракта. Sony Z7 попробуйте.

@trostinsky, ну это же ежу понятно. HA-2 с топовыми плеерами сравнивают, а вы говорите про недорогой Fiio. Конечно, это будет даунгрейд. Хотя бывают исключения, например с HA-2 не все наушники хорошо играют, те же ортофоны какую-то ерунду выдают (также как и от центранса), но это частный случай. Хотите хороший плеер, берите что-то типа старших АК. Они, может, не особо техничные, но у них звук приятный и куда более аналоговый, чем резковатый у Oppo.

, а какой у тебя номер? У меня 44**

Молчу про цап, даже про ЦПУ инфы нет. Хотя... он же на Android Можно какой-нибудь тестер из маркета скачать и узнать про начинку. У Джерри все наушники по-разному играют. Лично мне Angie больше нравятся, чем Leyla.

@chontvari, в любом случае, Т1 нужен темный мультибитник. А усилитель уже можно по вкусу выбрать. Я не знаю, где вы живете, но если в Москве, то могу дать послушать наушники.

Та с баерами та же история. Уши не касаются чашек нигде, наушники легкие, не давят, но сидят довольно хорошо Могут, но характерные особенности не меняются.

Я вот приносил в последний раз T1, а Михаил даже не послушал. И на тебе, новая привязанность...

Нет. Я задавал вопрос в Senn и получил официальный ответ:"Наушники HE90 не продаются и недоступны для заказа".

C Abyss лучше сравнивать семерки, так как они басовые. Но и в Sr 007 бас по-другому ощущается, чем в Abyss. Хотя у стаксов явно все в порядке и с обертонами, и с остальными параметрами. У них прекраснейший бас, на самом деле.Когда мы были на встрече у Sergst, Максим с Шуриком высказали предположение, что разница заключается к амплитуде движения мембраны. У Стаксов она микроскопическая, а у тех же Abyss и LCD ход весьма большой. Когда Abyss играют бас, мембрана гонит много воздуха, и эта волна ощущается не только внутренним ухом, а еще и внешним, да и в челюсть отдает. Из-за этого музыка не только слышится ухом, но еще и ощущается через передачу колебаний. Вот у стаксов музыка почти только слышится, телесные ощущения очень малы.

Когда я слушаю музыку с компьютера, то не вижу разницы чем был оцифрован диск. Главное, чтобы сделано все было аккуратно, а сам диск не битый и не коцаный. P.S. На трекерах очень много музыки, значительная часть вашей коллекции там уже должна быть. Поэтому, думаю, лучше оцифровать только редкие издания, так как обработать 4К дисков этот нелегкий труд.

Я думаю, что этот вопрос действительно лучше обсудить в другом месте, например в личке. "Телесность" в звуке мало зависит от количества баса. Насколько я понимаю, она определяется особенностями драйвера. Например, у изодинамики (и Abyss, как самого яркого представителя) телесность самая выраженная, у динамических наушников она средняя, у электростатов минимальная.

Самое интересное то, что внутри стоял Ti PCM1795, который (на мой ух) обладает весьма-таки жирным и не очень зажатым звуком. Видимо, у данного цапа особая реализация.Я к чему это: АК4490 должен быть куда более нейтральным, чем BurrBrown, соответственно, звучание цапа может стать еще более сухим и пресным, хотя воздуха должно ощутимо прибавиться, да и сцене в рост пора... Разница ощущается везде. Другой вопрос в том, что не музыку делают под технику, а технику под музыку. Соответственно, если вся попса звучит на цапе сухо, то это говорит о том, что цап "не очень". А как могут быть производители равноценными? Ну тут спорить не буду. Хотя 501 сейчас в ДХ стоит http://doctorhead.ru...ct/teac_ud_501/ а это как бы несколько амбициозная цена. Добавим еще немного монеток и получим Mytek, на который тут многие облизываются.

@sneeze, я не спорю, что по-разному звучат. Но разница между подачей элетростатов и изодинамики больше, чем между моделями стаксов. Лично для меня это критичный вопрос, мне некомфортно слушать тяжмет в стаксах, так как он воспринимается каким-то не серьезным, не грубым, не агрессивным. Можно провести аналогию с концертом в клубе. Я могу купить билет в танцевальный партер, а могу в вип-зону. В первом случае я буду в центре событий, а во втором - буду созерцателем. Вот абиссы - это танцпол, центр событий. А в стаксах я больше наблюдатель. Мне легче анализировать музыку, изучать ее. Звук, примерно один и тот же. Но ощущения совершенно разные. Соглашусь. Подача разная у них. Abyss больше концентрируются на макродеталях, на каче, экспрессии и т.п. Электростаты играют более вдумчиво, строят атмосферу и так далее (к вашим словам мне нечего добавить).На Brutal death, где важнее слэм, чем атмосфера, предпочтительнее Abyss. А вот на более лирических жанрах электростаты будут музыкальнее. Но в целом, и те, и другие наушники очень техничны, поэтому любая музыка в них звучит весьма хорошо. Другое дело, что кому-то ближе одна подача, а кому-то другая, что и обуславливает существование на рынке разных наушников.

Но не везде. Когда слушаешь семерки, то чувствуешь, что они именно басовитые. А в Abyss, обычно баса не очень много звучит. Но в пиковые моменты идет такой удар, что слушатель вздрагивает. За все не скажу, но Sr007 и 009, а также электростаты Перуны имеют в звуке некоторую легковесность, или неосязаемость. На тяжелой музыке, например, это очень заметно. Вроде, все слышно, играется правильно, бас есть и даже много, но нет кача, музыка телом не ощущается, она как бы парит в облаке около слушателя.Возможно, я неправильно это явление описываю, но фактически оно точно есть. Вроде, на форуме были посты, где говорилось нечто подобное... Верное замечание.

@sneeze, я, вроде, плохо о стаксах не отзывался. Что вас не устроило? Конечно, я не могу подключить Stax и Abyss к одному усилителю ((( Но вы не беспокойтесь, стаксы слушались от очень хорошего аппарата. Более того, местами в тех же SR 007 было больше баса, чем в Ab1266.

@molokoff, я вот, грешным делом, забыл ваш отзыв упомянуть. Отредактировал сообщение. Abyss выдают богатый звук, и описать его одним отзывом сложновато. @chontvari, Dark Star, например. У Abyss требования к усилению очень похожие на оные у He-6. Обе пары наушников яркие и требуют около 5 Ватт при 50Ом.

Ну да, конечно. Это не тракт г...но, это музыка плохо записана. А Shure эталон звука однозначно, видимо мы со своими Денонами, Фостексами и прочими Хифиманами круто облажались...

@stiv8800, я именно с Abyss сравниваю. У них бас уникальный.

@Solitudo, я их слушал явно не минуту, и не только в гостях, но не суть. Цифры, в данном случае, мне ни о чем не говорят. Требования Abyss и He-6 очень похожи на практике. Например, им совершенно не хватает мощности Violectric HPA V281 в балансном режиме. А у него 4,2 Ватта при 50Ом. Более того, Abyss еще и капризные, так что для них особенно нужен высококлассный усилитель. Имхо, подключать их к небалансной бете просто смешно. Насчет He1000. Они слишком дорого стоят, чтобы их за один радостный отзыв покупать.

Думаю, еще один небольшой отзыв об Abyss не помешает. В этот раз мне их внешний вид не показался устрашающим, возможно потому что уже стал к ним привыкать. Посадка может быть удобной, но надо настроить оголовье под себя, путем движения хитрозакрепленных рам. Поворот амбушюр, в целом, не пригодился, но опция интересная. Вес у Abyss солидный, но на голову они не давят из-за резинки. Перейдем к звучанию. На форуме есть отзывы от Levap, Molokoff и Only_a_lad, рекомендую их почитать, так они подробно и (на мой взгляд) объективно рассказали об Ab1266. Если сравнивать сабж с другими наушниками, то наиболее близкими по характеру и подаче можно назвать Fostex TH900 и LCD 2. Но Abyss радикально превосходят их по техническим параметрам звука. Слушая AB1266, в первый момент обращаешь внимание на бешеную локализацию. По этому параметру их лучше сравнивать с АС, так как среди наушников мне ничего похожего не вспоминается. Приведу образный пример: живое выступление каких-нибудь дэт-металлистов, грохот, срежет, дым... и вдруг сзади кто-то роняет стакан с пивом. Так вот, в Абиссах вы услышите, где упал стакан и на каком от вас расстоянии. Теперь о сцене. Если оную в HD800 называют стадионом, то в AB1266 будет уже целое поле. Отмечу, что наушники учитывают расположение слушателя, сцена строится вокруг головы, а пространство равномерно заполняется источниками звука. Вокал в Abyss звучит прямо перед лицом слушателя, а вот различные эффекты могут быть на очень большом расстоянии. AB1266 это кривые наушники. Они довольно яркие, причем как раз в области сибилянтов. Но в данном случае неприятный свист превращается в виртуозную игру тарелок на рок музыке. Поэтому я не могу назвать это недостатком. Бас можно условно разделить на 2 части. Есть постоянная составляющая, которая осуществляет подпорку средним частотам. Она довольно крепкая, но не большая. Те же Fostex TH900 и Stax SR-007 басят сильнее. Но иногда на записи есть моменты, где НЧ должны "бухнуть". В таком случае включается вторая составляющая. На выходе получаем бас, по меткому выражению тов. Молокова, достаточный для забивания свай для переправы тяжелых танков. На тяжелой музыке это превращается в лютый "кач", что несказанно осчастливит поклонников деткора и брутала. Бас в He-6 ощущается чуть более жестким, но это обусловлено тем, что он не опускается на такую глубину, поэтому звучит несколько подсушенным и облегченным. Если бы Abyss могли говорить, то они бы обозвали НЧ в HE-6 кастрированными. Середина богатая, выразительная, с легким жирком. В отличии от Stax, акцент делается не на легкость, а на телесность. При этом, Abyss вполне могут играть легко и воздушно, что обусловлено их высочайшей техничностью. По детальности и разрешению Ab1266 радикально превосходят He-6 и любые другие динамические и изодинамические наушники (за исключением He-1000, которых я не слушал). Попробовал сравнить с топовыми стаксами, но быстро занятие бросил, так как Abyss явно им не уступают, да и на одном усилителе их не послушаешь. Ab1266 очень требовательны (точнее придирчивы) к тракту. Им нужен бешено техничный цап с темным звучанием и умением хорошо играть плохие записи, и очень качественный усилитель. Недостатки тракта Abyss могут не простить, разом испортив все впечатления. Теперь об эмоциях от прослушивания. Если в стаксах музыка звучит хоть и зажигательно, но ненавязчиво, то в Abyss она буквально хватает за шкирку и швыряет в самую гущу событий. Вокруг все горит и взрывается, крыша улетает мгновенно, а ритм-секция долбит в грудь копытом. Когда я снял наушники с головы, то почувствовал себя уставшим, как после посещения рок-концерта. Зато эмоции запомнятся надолго... Особенно хорошо возможности Abyss проявляются во время прослушивания тяжмета. В них даже Brutal death звучит мелодично и увлекательно. Нет шипения, треска и прочей грязи. Только эмоции, которые хотел передать исполнитель. Я пробовал послушать Стравинского, полагая, что хорошо играть классику AB1266 не способны. "Да щас!" - усмехнулись Абиссы. Музыка рассыпалась разноцветными огнями, и я тут же забыл, что сижу в наушниках, а не в консерватории. Полагаю, наушники могут быть вполне универсальными. Хотя, классику все же предпочел бы слушать в Sr009, так как Ab1266 играют ее слишком эмоционально. В заключение сравню Abyss с рок-звездой. Наушники грубоваты, развязны, но за выдающиеся музыкальные способности хочется простить им все. Даже откровенно нескромную цену. P.S. Говорят, на хэдфае кто-то Абиссы с центрансом слушает?

Первый и третий вариант не слушал. Из оставшихся вариантов мне больше понравились Angie. Сцена хорошая у них, универсальность тоже. Менторы играют нейтральнее, но их звучание мне показалось слишком пресным. Посадка там должна быть глубже, чем у Dunu, но очень глубоко их не засунете, так как звуковод прилично широкий.

Я где-то это писал? Можно пальцем показать? Пока не появится возможность послушать He-1000, у них будет очень мало покупателей. У них практически одинаковая чувствительность с HE-6. Я на одной громкости слушал.

, Dark Star примерно такого размера, может чуть поменьше в ширину и длину (но из-за шипов он выше). Может быть, бету получиться запихнуть в такой ящик, но ее будет сложно собрать, и могут возникнуть проблемы с охлаждением. Начинка DS, как я понял, очень компактная (он же на ОУ, вроде...), поэтому выбор такого корпуса вполне оправдан. @Solitudo, He-1000 пока мало кто слушал. Так что He-6 еще немного поживут ))) К списку я бы добавил Abyss Ab1266. На мой ух, DarkStar для них не самый оптимальный выбор (ибо очень ярко), а вот бета и кавалли - самое то.

@Fireblade, вот и я про это. Рюшечек многовато. , вы в живую его видели? Маленький он. По сравнению с гробами балансной беты.