kleymor.metal

Полагаю, на роке должно быть весьма хорошо! Правда, Наим не слушал, но другие аппараты на серии PCM 179* и вообще на цапах Техас всегда очень радовали!Тем более, это должен быть хороший тандем с Эзотериком.

стесняюсь спросить, на чем он слушал.600 и 900 это наушники разного класса.

Да. На целый рубль!

@dreamerr, SPL Phonitor не рассматривали?

Нет! Нет! И еще раз - Нет!Срач на форуме - это прекрасно; есть у людей заинтересованность, желание познавать новое и делиться своими идеями с другими. А вот если холивары прекратились, то это может означать лишь одно - вымерли рыцари-крестоносцы, и можно форум переоформить как музей, например. И именно поэтому стоит пилить, строгать, дробить, шинковать и всячески анализировать этот пресловутый бас, дабы собеседники неразумные вышли из своих узких мерил "стаксы лучше всех потому, что никто не играет как стаксы!", и сформировалось на форуме не предвзятое мнение из диаметрально противоположных, но (увы!) ангажированных источников. Абиссы тоже открытые.------------ И немного лирики. Был сегодня в гостях у Владимира, слушал его Стаксы SR-009 на усилителе ES Static. Для начала хотелось бы отметить большие успехи Владимира в конструировании, сборке, настройке и улучшению разного рода техники, ибо мало таких людей нынче осталось, все производство к китайцам переходит ((( Слушал Стравинского, а также свою коллекцию из разной инфернальной музыки. В целом, мне очень нравится звучание SR-009, значительно и несравненно больше, чем SR-007, ибо у последних с басом, имхо, перебор, а вот у девяток тоналка наиболее оптимальная. Впрочем, я об этом уже не раз писал. Возможности играть тяжмет у стаксов хорошие, главным образом за счет высочайшего разрешения, непревзойденных скоростных качеств и просто умению хорошо передавать музыкальную атмосферу. Конечно, со временем можно привыкнуть к отсутствию звукового давления (или как это еще можно назвать), выраженного в таких явлениях, как потеря "кача", например, что довольно заметно после изодинамики. Система Владимира впечатляет очень аккуратной и комфортной подачей. В ней нет никаких намеков на излишнюю яркость, сверхдетальность, "стадионность" и т.п. Слушать можно сколь угодно долго и получать удовольствие. Во многом это обусловлено тем, что хозяин дорабатывал аппаратуру самостоятельно, стремясь улучить звучание, сделать его более воздушным и атмосферным. Единственное, что мне не понравилось, это, наверное, техничность звучания ЦАПа. Все-таки, SR-009 требуют очень серьезных устройств, по типу MSB Analog и других навороченных девайсов, но если не гнаться за огромной сценой, бешеной детальностью и т.п., то можно слушать и от Lynx D47V3. Большое спасибо Владимиру!

@Shadow39, Дарк Стар хорошо играет с Audeze, особенно двойками. Но с пионерами

Комбайн Beef раскачает все!

@sneeze, дык китайцы их рядом и располагали на выставке. Дескать, ровня! Хотя Орфеи красивее, имхо. И наверное удобнее.

Аааа.... Ну тогда ладно. Мои поздравления! Но ты в подпись винил-то поставь Понты )))

Нищаем стремительно...

Когда будет готов, я к тебе... сразу же!

Зачем? Надеюсь, Вы (пусть будет так, мне не жалко), еще напишите что-нибудь полезное...

, Может, стоит вернуться к обсуждению X1 и источников? Или это собирательная тема, где можно обсудить погоду, тугое соображение и т.п? Вроде, вопрос с плеерами был закрыт еще форумчанином Savara. Соглашусь с ним, что все-таки речь шла про кассетный плеер; лично как-то больше внимания на цифровые обращал... А насчет местоимений... мне как-то на "вы" обращаться неудобно в контексте последних обсуждений.

, я что-то не помню, что модель плеера конкретизировалась. Сейчас вполне дешевый и при желании достать не трудно. Для тех, кто такими вещами увлекается. Но ты же напрягся в постах №46 и 50, Значит, не так уж и жарко.

Конечно, DCC никогда не существовало, а уважаемый Бонза наделен силой египетской для оценки чужих постов.Давайте я вам закажу экспертизу актуальности и достоверности постов на форуме за определенную дату? Почем сделайте и за какое время? (судя по прошлым опусам - за бесплатно и 5 минут)

@Morgan, ну, хе-хе, у кого какие интересы... Мне наушники нужны, чтобы музыку слушать (и рассматриваю их исключительно с музыкальной точки зрения), а кто-то может их хоть на стену вешать.

@Morgan, на этом форуме слушают музыку в хорошем качестве, а не поклоняются вещам. За три года можно было это понять.

@savara, я всегда считал ленту именно цифровым источником. Аналог это винил, например.

А с каких пор кассетный плеер стал аналоговым?

-

@Pers102, я спорить не буду, как бы привык ожидать бережного обращения от увлеченных хорошим звуком людей.

@Pers102, за 34 410 можно новые купить. Б/У всегда остается б/у, поэтому от такой техники ожидается падение цены. А то повадились некоторые, покупают технику, пользуются ей, а потом продают как новую. Это неправильно, ИМХО. Лично я бы больше 25 вообще не дал, если честно.

Да, я слишком "снобист", чтобы с пониманием относиться фетишизму к признаниям в любви наушникам. Не стоят, они, имхо, таких эмоций

Дык это вообще дело святое! Шнапс был хорош. Однако, ситуация с межблочником быстро протрезвила Я теперь на свой уже с недоверием поглядываю.

ЦАП да, крутой. Вот усилитель как-то не особенно рад был нас видеть (((