matsurev

Что действительно влияет на прирост качества звука так это замена силового кабеля! Факт

http://рутракер.org/forum/viewtopic.php?t=3996755 Underhill - Silent Siren

spdif посылается другим путем. Электрический сигнал с помощью пару резисторов и светодиодом, ничего тут не должно портиться.

Приветствую всех. Я слушаю музыку соединяя цап с конвертером оптическим кабелем. Многие меломаны говорят о преимуществе коаксиального кабеля над оптическим обосновывая это лучшим качеством звука. Несогласен. Я понимаю, что медный коаксиал склонен ловить помехи. НО! Оптический кабель транслирует сигнал в виде света с помощью светодиодов и информационный код (например: 1.0.0.1.1.0.1..) принимается естественно без помех. По моему любой дешевый оптический кабель переведет на приемник этот код без изменений, следовательно оптика лучше коаксиала. Я открыл эту тему что бы получить достойный противный ответ.

Автоматическое сообщение Топик закрыт модератором. Причина закрытия: не познавательно Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus. С уважением, forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.

+KS от 2100 - Весьма ++++. И не перескакивает, и вроде без артефактов (типа щелчков) Что за фокусы. Играет очень чисто. Неужели ks лучше asio ?

А что по Вашему должно запомниться ?

И все таки лучшая по звуку, по естественным высоким частотам без песка версия 2.98

Уважаемый автор ! Прошу пожалуйста подсказать, что означают настройка в свойствах альтернативного asio_x32_config (xtras\asio) - PRELOAD BUFFER (64-720Kb) ??? Я выставил на 64. Ответьте плиззз

Я бы взял JAVS x3 hdsd HPA.

@GigArt, Аун Панда я чуть чуть в свое время не купил за 6000. Хорошо что отказался. Дело в том, что у него сигнал имеет подъем в конце. Будут резать родные ушки :-) Короче, я уверен, что звук сухой

Я тоже сначала прыгал по китайским клонам на операционных усилителях. Я считал, что если есть разрешение и контроль басса, то это круто. Потом меня заворожило слово "дискретный". Я перешел на недорогие цап и усь без всяких оперов. Мне сразу понравился звук. Он как будто по размерам больше,словно подключил мощную концертную аппаратуру, т.е. пианино на опер.усилителях играло сухо а тут прямо звук словно ближе к тебе и теплее. Больше прыгать не хочу, дискретный транзисторный звук это для меня !

Лично у меня такой не дорогой теплый дискретный транзисторный тракт через оптику, тебе рекомендую хотя бы частично. Конвертер Хmоs обязателен, покупай его на ЕВАу. Я пользуюсь недорогим и лучшим чем аналоги за 10 тыс. : 1) конвертер: Gustard U10 Native 32bit 384k USB to Spdif Converter 0.1pm 2) дак: Russ Andrews DAC1 (он же: april music stello da100) 3) усь: Schiit Asgard Звук динамичный, плотный нижний бассс. Никакого привкуса сухих операционных усилителей. Для Дабстепа - то что доктор прописал. Ну и естественно потребуются силовые кабеля для всех устройств. На ЕВАу есть товарищ "sotmy2011", у него непрекращающийся аукцион различных кабелей. За 1200 руб в среднем обойдется тебе один сил.кабель, либо сразу покупай "1.5m 6N Copper Audio EU Schuko AC Power Cable" и дело в шляпе.

Вы тут пишете про прогрев в 300 часов, я не согласен. Мои ушки с ТараЛабсом прогрелись за 48 часов.

Вопрос автору. Подскажите пожалуйста ответ на волнующий меня при прослушивании музыки вопрос. В настройках азио есть функция "Buffer Size (0 - 63): 7". Установлен на семь по умолчанию. Улучшиться ли качество воспроизведения если я поставлю шесть ?

Я перешел с AlbumPlayer на Bug head, через месяц перешел PlayPcmWin. Потом на Jriver и был уверен что он лучший. Еще через месяц я устал от их яркого звука и в итоге вернулся к отечественному. От нашего AlbumPlayer не тошнит ! Звук ровный и отдаленный, то что надо. Спасибо Автор.

Мне звучание Багхеда в чём-то нравится, в чём-то нет. Нравится мощный звук на низах, не нравится некоторая приглушенность/размытость на высоких частотах. Что касается природы этого звука, то я думаю, что в Normal там обработки нет, а свой характер звучания обусловлен совокупностью условий - и используемыми библиотеками, и реализацией интерфейса, и собственным кодом. Почему-то звук может зависеть даже от незначительных изменений программного кода или интерфейса. Вопрос в том, где и как возникают те акустические резонансы, которые перестраивают энергетический спектр сигнала в нашем восприятии. Скорее всего, приборы никаких отличий в спектрах сигналов, воспроизводимых различными плеерами, не обнаружат. Весь мир ждет выхода "fostex player". По моему 24 ноября выйдет их DSD плеер на сайте fostex

Действительно Bug head Emperor v.2.46 звучит очень качественно. Думал aplayer это совершенство, но после установки Bug head Emperor v.2.46 я был удивлен чистотой подачи и разделения инструментов в трехмерном стиле. Переслушиваю все свои записи и постоянно удивляюсь очень чистому частотному диапазону. Неужели японцы держат свои библиотеки в строгом секрете ? Хотелось бы такого же звука на нашем аплейре, так-как там, в Bug head Emperor v.2.46, чудовищное управление.

да! спасибо автору большое. <asio-ploytec_full-memory_2.99б> - это глубокий чистейший 3д саунд. Басы умеренные, в отличии от резкой и близкой <full-memory_2.98>

Когда эта опция включена, монофонические записи выводятся на два выходных канала. А влияет ли включение её и выключение на стерео ?

Подскажите пожалуйста. Для чего нужна настройка в выводе через "Asio" --- "Convert 1chanel 2chanel" ? ..спасибо

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=2325

Спасибо. Менял источники (dvd плеер, смартфон, встроенный), звук все равно идет смешанный и гудящий бас. Надеюсь обойтись сменой цапа с USB для получения большей детальности и разделения инструментов. Цапов до 11000руб очень много, как и отзывов на форуме. К сожалению, из-за отсутствия в нашем городе такого замечательного магазина, я вынужден покупать вслепую, методом тыка. Буду признателен если кто нибудь напишет тут рекомендации для моего schiit asgard.

Прошу подсказать знатокам звука. Имею audiotechnika ATH-M50 + усилитель schiit asgard (первый), но источник использую на китайском "цапе" PCM2704. Читал на форуме о совместимости усилителей для этих наушников и приобрел asgard. Звук мне не нравится, басы бубнят, присутствуют искажения на них. Сцена близкая и неприятная. Если усилитель класса А, то он же должен не искажать звук, я правильно понимаю? Или все дело в плохом цапе и замена его исправит чистоту звука на басах? Прошу пожалуйста ответить или хотя бы подсказать цап до 11000руб. Спасибо.