dimian

Правдивый отзыв, а то иногда читаешь как люди заменили инлет в усилителе, и услышали такой прирост, что аж челюсть за диван упала.

Пока что на вторичке уходили влёт за пару дней. "Эту" (Д100) уже покупать не стоит, ибо - жизнь идет. А вот новое их изделие Д300 - рекомендую присмотреться, народ волнуется, ждет от него чудес… Там всё непросто, самое "вкусное" - D300Ref, запускают ограниченным тиражом для своих, когда будет доступен свободно, неизвестно. Всё остальное там не так интересно, предположу, что по звуку с Д100 откровений со всем остальным, может не быть А ведь USB вход на Спринге слабенький, придётся потом на Беркли раскошеливаться, а там и цифрокабель надо приличный, и сетевой для Беркли...

Только на вторичке.

Про какой именно Кембридж Вы говорите? Если советуете, то конкретика нужна.

В USB всё дело и есть. Кембридж это который комбайн? Писали, что по звуку не фонтан. К тому же есть уже Холо Спринг, зачем ещё ущербный Кембридж?

Нет, просто в случае с Рендю без сети не обойтись.

Для управления у меня раньше был нанороутер, размер со спичечный коробок, питается от USB порта, стоит копейки, воткнул сзади и всё

Юрий, это я к тому, что может человеку сеть вовсе не нужна, а он ещё не знает с чем столкнётся. Как вариант есть ещё Ауралик, они с SW прямые конкуренты.

мРендю работает только на USB вход ЦАП, данные может получать только по сети, если на Вашем ЦАП USB вход по звуку так себе, и неохота городить сеть, то ответ очевиден.

Это всё банальщина, много псевдофактов высосано из пальца, Вы этого разве не знали? Я бы так не сказал, оценка 50-60 отнюдь не вызывает ощущения банальщины, видно что человек сам изучал вопрос. Это всё лежит в свободном доступе везде. Особенно радуют перлы про инвестиции в советское время! Ну-ну.. И как быстро он съехал про блага в советское время, видно знания эти все из газет.

Это всё банальщина, много псевдофактов высосано из пальца, Вы этого разве не знали?

Не государство. Не оставили те, кто это государство разрушил. Это значительная разница. Размером с Эверест. Не суть важно те или не те, суть в том, что вариантов не было никаких, кроме уголовно наказуемых.

Вы видно достаточно молоды, что не можете себе и представить, что в то время, когда эти пенсионеры работали и зарабатывали, государство во-первых платило им деревянными рублями, во-вторых никаких способов хоть как-то обеспечить себе старость, кроме как надеяться на государство это государство им не просто не оставило.

Это почему обязательно?

C D100 клок как раз и дал "более чистый, подробный, аналоговый звук", я бы не сказал, что это нюансы, разница вполне отчётлива слышна.Более подробный отзыв у меня на соседнем ресурсе.

Я думаю, что вылечить Д100 уже не получится, сабж снят с производства, обновления прошивок , скорее всего, не будет.

Про I2S на Д100 знаю, и даже пробовал, была мысль именно DSD пускать на ЦАП таким образом, но оказалось, что I2S выход Д100 не совместим с I2S входом NSD Supremo, по USB можно только с компа, но там понятно, что никаких заиканий не будет. Поэтому проверить заикания проигрывания DSD на Д100 не могу. Нисколько в этом не сомневаюсь, и Вам в этом полностью доверяю. Суть в том, что Д100 не надо рассматривать как проигрыватель DSD, и тогда вопросов нет. Предлагаю отделить мух от котлет, не стоит смешивать заикания DSD на отдельно взятом девайсе с влиянием на звук внешнего клока на этом же аппарате, это разные вещи. И вообще, тема про клоки, их влияние на звук, своё мнение, основанное на личном опыте для частного случая, я сообщил.

2. На каком трекере? Я вижу картинку и какой-то номер, лучше вышлите ссылку, или готовый торрент, если и в самом деле есть желание проверить. 3. Не вижу предмета для бессмысленного спора, Вы свой Д100 с внешним клоком ведь не пробовали? Смотрю название темы: "Поговорим о внешних мастер клоках (word clock)" Нет ни слова про клоки только для хорошиих (дорогих?) ЦАПов, и только именно Цапов. Я привёл свой опыт с внешним клоком для недорогого, популярного ус-ва, добавление к которому клока за 47 т.р. даёт существенную прибавку звука, имхо, и уже дальше личное дело каждого - стоит ли апгрейдить свой источник таким образом или нет. Нашёл этого Таркуса - это DSD рип, тогда проверить не смогу, у меня ЦАП DSD может принять только по USB и I2S, а на Д100 таких выходов нет.

Смысл в том, что DSD нужен далеко не всем и не всегда, мне вот не нужен, я и ЦАП хочу взять который с DSD вообще не дружит. А уж с PCM хочу выжать максимум. Дайте прямую ссылку, попробую. Могу предположить, что в DCs родной клок и так хорош поэтому прирост был не заметен. В данном случае эффект более явный, чем от замены кабелей и предохранителей вместе взятых, и денег своих определённо стоит, что вряд-ли можно сказать про клок от DCs.

DSD я на нём не слушаю, но то, что нет нормального гаплесс - верю, этот косяк для PCM флаков почти поправили, а в DSD наверное так и остался, но я и писал, что для Д100 файлы DSD - необязательная функция, как умеет так и может. Ничего подобного, качественный тяжёлый корпус, со стенками 7-8 мм толщиной, в глубину больше Д100, просто фотки у продавца не ахти. По весу примерно равен Д100, при работе прилично греется. Вы его слушает уже около 2-х лет? Ещё пару месяцев назад Вас он всем устраивал, и даже играл наравне с дорогущим CD транспортом. Разочаровывать он стал только после того, как пошли проблемы с гаплесс на DSD, так? Что я должен там услышать?

Помучал Soundaware D100 Pro Delux клоком RBD Rubidium Clock Upgreaded Version For Soundaware D100 Pro Deluxe Edition , эффект в лучшую сторону есть и его слышно однозначно.

Metrum Adagio

Нужен аппарат на новой Сабре 9038

Имхо, в Матриксе именно обвязка виновата, более дорогой ЦАП на Сабре звучит намного интереснее.

Послушал я как-то DT 770, после LCD-X хватило минут на 10, не более.