Перейти к содержанию

Pavel.Al

Пользователи
  • Публикаций

    411
  • Баллов

    430 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные Pavel.Al


  1. «магии электростатов»

    А я вот давно маюсь по поводу этой магии. Пока меня больше примагничивает магия магнито-планарная. Чего то мне не хватает в электростататическом звуке. Как то чересчур нежно и деликатно. Этакое "кружжевное бельё".

    Если бы я слушал классическую симфоническую музыку и оперную, то на электростатах такая музыка слушалась бы лучше. А на рок-репертуаре и дажже на джжазе мне более импонирует "джжинса" изодинамиков: LCD3, Odin, Abyss.

    Черезчур нежно и деликатно - это зависит от многих параметров, от системы до ушей и через наушники ))

    Но я тут не согласен и рок есть разный и особенно джаз.


  2. @Pavel.Al,

    Видите. Вкусы совсем разные. По мне электростаты вообще музыку не доставляют...

    Любые.

    Кроме Омег. Но они стоят совсем особняком.

    Да, вкусы слишком разные, технические преимущества или недостатки это одно, а кому что нужно - это другое.

    А омеги тоже были на любителя ))

    • Нравится 2

  3. Лично по мне, перуны абсолютно конкуренты верхним стаксам и более того их обходят, по естественности звучания в том числе. Стаксы не очень интересны после перунов на нормальной системе.

    Что касается абисов, по цене/качеству тут вообще без вариантов, а по звучанию все как всегда упирается в привычку и вкусы. Для меня отсутствие, пусть будет так - «магии электростатов» критично. Когда нет, так скажем музыкальности, мягкости и певучести даже при наличии хорошей работы по всем остальным параметрам - не хватает музыки, вернее нет ее. Звучит пусть и субъективно. Но в абисах того что нужно лично мне нет. А в купе с тем что по всем параметрам кроме количества баса (что тоже на любителя по его количеству) перуны по моему мнению или на равне или превосходят абисы (тут можно спорить относительно того кто как слышит и слушает) ставит вполне себе финальную точку в выборе...

    Единственное что могу добавить, что мне удалось прослушать у себя и стаксы и несколько разных версий перунов и абисы обычные и пхи.

    • Нравится 6

  4. Три эксклюзивно полученных фотографии с производства, где изготавливаются компоненты Denafrips, станки монтажных линий:

    Большой грязный гараж. В НИИАА на кмлужской сборочные были с спец вентиляцией где вся пыль затягивалась в фальш полы и люди ходили в белых халатах и белых шапочках.

    Нее, это маленький китайский грязный гараж (даже если он не в китае), куда на входе вываливаю кучу всего а на выходе забирают что получилось, чайники, левые телефоны, цапы и т.д.


  5. Да полюбому! Нам слухачам даже цвет оголовья поменяй уже звук другой будет, и бас появиться и ачх выправиться.Так что новые уши новый звук! Во всех смыслах )))

     

    А если серьезно, да полюбому звук другой, что-то подправили, я уверен что будет лучше чем то что есть (если сравнивать напрямую). По памяти ясное дело понапишут ЗОЛОТЫЕ ГОРЫ в звуке теперь.

    Вообще интересно нормально сравнить на нормальной аппаратуре.


  6. Последние Перуны немного чувствительнее 009.

    Это к какой версии относится?

    Условно можно сказать к 5-й версии и последующие выпуски.

    К 5 все-таки скорее наоборот, а вот дальше возможно и так.


  7. DAC Бурцева в слепом тестировании - разорвал топовый MSB Select DAC

    (на главной сцене страны)

    Есть же раздел про юмор, там и печатайте такие «новости»…

    И потом - какой MSB? MSB - это уровень Flux Lab, сами знаете…

    Так MSB и Demograf "рвет", причем уже давно. :)

    Не, не верно написано, не "рвет" и давно )))), а порвал и сразу. Так что msb это все шлак...

     

    Вот новый цап Куценко-Кочергина.

    Тут на сцене КДС порвал все.

    В четверг полетит в Венецию на бои с итальянской элитой.

    Шикарный дизайн, италии и не снилось, и разрывает всех видимо только при подаче сигнала именно на вход 1 )))


  8. Ну что, можно только похлопать в ладоши - прекрасно оформленный акустический зал с комплектом согласованной и явно заточенной под "свой звук" аппаратуры. И хозяину респект, и Дмитрия можно поздравить - сваял "дрим хаус", пусть и в одном экземпляре!

    Ага, а стоит только включить аппаратуру с брендОвой этикеткой и звук сразу станет не "свой" а правдивый, настоящий, как живой...


  9.  

     

    Пишу с тел, сложно нормально ответить с исходным текстом, извините...

    что касается приведенных выше специалистов, то лично я перестал читать что они пишут после комментов что наличие пленок защитных никак не влияет на звук, после чего сразу же встает вопрос а какими ушами они это слушали и на какой технике, потому что не услышать разницы ну невозможно. Поэтому их опыты и опытность под большим сомнением для меня лично. Потому я и пишу так.

    В целом Ваша позиция по разработчикам ясна и я полностью согласен, что грамотный диалог это замечательно, особенно на нейтральной площадке (хотя где такая есть ?)))

    По поводу тех же Перунов, вообще все отзывы они индивидуально-субъективные (и это относится ко всему). И подискутировать на технические темы с тем же Александром можно, другое дело что и вы должны разбираться, а не просить научить в двух словах всем тонкостям электростатики )) да и разобрать их тоже можно, только посложнее. То что Феномены разобрали - ну, разобрали и здорово, мнением об устройстве больше, только у них конструкция менялась уже фиг знает сколько раз и еще поменяется (это и хорошо и плохо), в том числе и благодаря этому тексту (что замечательно).

    На самом деле единственное что из статьи можно подчерпнуть - это проблема с покрытием, почему так вышло вот вопрос... ну и еще пара мелких деталей...

    Но опять же, мнение с запада это для нас всегда хорошо ))

    • Нравится 1

  10. Т.е. любой чел, теоретически разбирающийся в технологии, стоит дороже тех кто сам разрабатывает и делает хоть что-то? И стоит делать как он говорит?

     

    spritzer далеко не теоретик, его усилители по всему миру продаются

     

    Усилители и наушники это очень разные вещи (если не сказать больше) в разработке и производстве.


  11. @Solitudo, тоже очень удивился сегодня, увидев эту тему на head-case. Бирджир большой молодец, что тут сказать. Я давно хотел чтобы Phenomenon как-нибудь попали к нему и собирался известить его, если бы увидел Phenomenon в продаже на вторичке у нас, надеясь что он заинтересуется. Но не ждал что он сам выйдет на производителя и договорится о покупке. Ведь с учетом того как "широко" ребята представлены везде, даже об их существовании человеку на Западе узнать весьма непросто, не то что купить. Хотя Drakkard кажется как-то упоминал о них на SBAF.

     

    Одна непредвзятая оценка от человека который разбирается в технологии, да еще на форуме без модерации, и вот мы уже имеем реальный плюрализм мнений насчет необходимости постоянного заряда на мембранах, качества покрытия оных и влиянии пылезащитых пленок. На сторону Бирджира к тому же встал Вачара Чинсеттавонг. Для меня, например, любая его фраза на тему того как надо, а как не надо делать электростаты, в разы дороже всех хороводов вокруг Перунов на этом форуме вместе взятых. Интересно теперь будет почитать аргументы Феноменон, если они будут приведены. Во всяком случае между ними и ребятами с head-case в теории могла бы быть предметная дискуссия, познавательная для всех. У нас на форуме такого, конечно, не случилось бы никогда.

    Т.е. любой чел, теоретически разбирающийся в технологии, стоит дороже тех кто сам разрабатывает и делает хоть что-то? И стоит делать как он говорит?

    • Нравится 1

  12. Между прочем важный тренд. Вот берем аппаратуру, покупаем кабели, влияют так что аппаратуру заменили на пару порядков дороже (если читать и верить). И цена кабелей бывает сравнима с аппаратурой. Теперь перейдем на уровень пониже (не по цене естественно) берем кабель, ему тоже нужно окружение, подставки, и тд, причем по цене как видим бывает сравнимо с самим кабелем. Теперь перейдем на след уровень ... )))))))

     

    Кстати, зря я старые икеевские тапки выкидывал, их можно "разобрать" и подкладок понаделать под кабели


  13. <p>

    <br />интегральный<br />
    <br /></p> и для каких же АС этот девайс прям "отличный" как интегральный усилитель?

     

    он сильно лучше играет чем связка bryston bp26/4bsst2 с penaudio cenya signature, безумно вкусно играет с Neat Ultimate. Это мой опыт. Местные представители еще много с чем сравнивали и получали ошеломляющие результаты. Я склонен верить по аналогии с моим опытом. Как спецы говорят всему виной токовая схема усиления (я могу ошибаться - не большой знаток) - но контролирует акустику феноменально. Как молоток.

     

    Однако стоит отметить что в моем случае Audia Flight 100 с ламповым предом manley shrimp оказалось более тембрально насыщенным при том же уровне контроля басов, глубины и стереоэффекта.

     

    Но тут важно понимать что по рыночным ценам это 1 млн. за комплект без цапа, проводов, дорогих ламп 60х гг. - против 150 тыс за солид + на борту цап + отличный ушник и минимум проводов. Не говоря уже про эргономику, энергопотребление, и занимаемое пространство в квартире.

     

    в этом смысле Solid One уникальный по качеству/функциональности/цене продукт на рынке. Ну и сделан он не на коленке, а полностью в формате хорошего фабричного продукта именитых брендов. Одна панель, стрелочки и крутилки чего стоят. ЧПУ.. - Flux Labs сильно продвинулся после деревянных коробок их предыдущих панелей.

    Очень знакомый стиль повествования про солид, еще немного и будут дословные цитаты )))

    • Нравится 3

  14. Так у всей изодинамики одинаковые косяки с мембранами, разве было по другому? Все audeze с одним и тем же, сколько было фото и обсуждений, в тдс примерно тоже самое, hifiman тоже с похожими проблемами. Везде кривость, растяжки и тд. Что должно было измениться в абисах? Быть идеалом из-за цены? Чушь, цена сегодня определяется не качеством. Обида из-за того что гарантия кончилась, уши стоят дорого и скоро сдохнут? Ну тут как повезет. Так что ничего неожиданного и нового не появилось с разбором абисов. Лишь очередное подтверждение текущих реалий наушникостроения.

    • Нравится 2

  15. Я решил последнему. Он начал мне описывать, какие они аккуратные и все такое, я послал ему много фото. В ответ тишина.

    прям смешно вспоминая что он мне ответил на фото вспучившейся дорожки(фото точки 1-1.5 мм в диаметре), ее кроме меня видели человек 5 наверное вживую, не считая фото тут на форуме. Внимание: "это абберация, просто оптический эффект!")))) Переведу более доступно - "чувак, релаксируй, у тебя просто глаза еб##ся!"

    Была такая тупая патовая ситуация, не мог же я разобрать(как сделал позднее) еще гарантийные наушники, сделать макрофото, а потом канючить о гарантийной замене.

    Еще смешнее вывод что джо и не знал, испугался и побежал в подвал проверять как там собирают наушники. И сидит думает как бы это все замять, придется наверное этому челу из переписки десяток абисов высылать что бы все проверил...

    У аудезов так вообще уже наверное десяток директоров сменился, да какой десяток, тысячи, все время ведь жалобы и фото везде. Вот только след версии только дороже выходят ))))

    Это производители мстят так за недовольства: не нравится - вот вам, в два раза дороже, кушайте )))


  16. Читаю, и поражаюсь, как ребята занимаются самообманом.

    слушать серьёзные модели (perun, 007мк2, 009 и тд.) перечисленными приспособили - себя не уважать.

    Ну попробовать-то можно, чего нет. Вуу хоть выглядит симпатишно, правда не знаю что там за трансы. В стаксовских srd там все максимально просто, почти как в старом телевизоре )))

    Другое дело что после таких прослушек появится инфа что изодинамика на солиде на пару голов лучше статики ну и так далее (звук ушел в отрыв, звучит круче чем системы за много много.... ))))))

    • Нравится 2

  17. Terminator выступил на равных (практически) с Rockna RD-0 за 14800 Евро!

    разве это не чудо?

    это успех!

     

     

     

    https://www.youtube.com/watch?v=2xKQ6WlYCHU

     

    Те эта китайская фигня на не ясных до сих пор резисторах кг за бакс и левых кондюках 2кг за бакс обыграла лучшую рокну от николы цыгана за 15 штук? ))))

    Тогда что же за г... обычная рокна?

    • Нравится 2

  18. А я вот смотрел на фото и подумал: а что бы не приделать к полноразмерам звуковод внутри (типа рупора только наоборот) и пустить в ухо. Можно представить себе всю мощь тех же lcd, сфокусированную внутрь ушного канала - это же почти прямое воздействие на мозг ))) мне кажется это то, чего не достает в развитии наушникостроения.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.