Перейти к содержанию

Pavel.Al

Пользователи
  • Публикаций

    411
  • Баллов

    430 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные Pavel.Al


  1. преимущества программируемой мультибитно-резистивной матрицы на FPGA в том, что с подачей можно постоянно играться (на всём цикле жизненно пути продукта)

    последняя прошивка - 453 SE^ завтра проснёшься - будет 454 и т.д.

    А как же восхваляемый минимальный путь сигнала без вмешательств? ))) а тут начинаются игры с подачей, обработкой сигнала и т.д, завтра проснешься, а там после 454 прошивки миди плеер получился, и на тех подлержку больше не отвечают, типа жизненый цикл вашего устройства закончился, "покупайте наших слонов"...

    • Нравится 1

  2. Вышел аудиофильский универсальный 4К UHD-плеер OPPO UDP-205 первый в мире аудио-проигрыватель класса High End на новейшем топовом чипе ESS ES9038PRO

    это и есть "убийца" всех ЦАП.

    Что, опять новый убийца? :duel: Думаю, если сделать поиск на форуме по слову "убийца" - мы сможем составить личный рейтинг ЦАПов от bruno093 :spiteful:

    Да не, не новый, это зомби очередной, уже же все всех поубивали давно...


  3. @Pavel.Al, что это за DAC?

    Ну так очень просто, в начале ветки Вы и другие написали что для них лучше всего звучит. Так оно и есть. А вот какой цап действительно звучит, это можно выяснить только честным слепым тестом, который часто дает "комисные" результаты.


  4. самое интересное, что DAC должен быть:

    1. балансная схема-техника (подключение XLR)

    2. иметь шину I2S, исключение - болт, проволока

    3. возможность подключения родного транспорта

    4. уметь стримить муз. сервисы, радио

    А у меня другой список, но я его напишу, у нас же ветка личного мнения:

    1. Должен выдавать звук с тембрами близкими к естественным, с высоким разрешением и т.д. и т.п, вобщем, должен звучать.

    2. Фсё...

     

     

    1. балансная схема-техника (подключение XLR)

    зачем? У вас проф техника только дома? Слабый усилитель который только только раскачивает ас или уши только по балансу...

    2. иметь шину I2S, исключение - болт, проволока

    ...

    3. возможность подключения родного транспорта

    А если транспорта родного нет то он должен быть

    4. уметь стримить муз. сервисы, радио

    Это как бы больше к транспорту задачка, разве не?

     

     

    • Нравится 4

  5. Слушайте, а ведь пианино (да и другие инструменты) оно же в корне не правильно сделано, нужно что бы было разделено на хотя бы четыре разных с учетом воспроизводимых частот. Жалко пианиста конечно, но что делать, должен пианист так сказать иметь талант, а не бренчать сидя на одной табуретке

     

    подавляющее большинство инсталляций на выставке High End 2016/2017 Мюнхен - это мультибитники, совпадение?!

    Кризис, а кушать-то хочется... скоро значит увидим возвращение к дельта-сигме.

    • Нравится 1

  6. 99% форумчан сидит на чипах от сигма-дельт и представления не имеет, что такое дискретная матрица R2R на FPGA, очень жаль..

    тогда вы и цифру не слышали настоящую. :NOno:

    И здорово что мы (эти 99% форумчан))) не слушаем цифру, пусть и настоящую, я вообще не люблю пиликание нулей и единиц. А вот с помощью чего получать хороший аналог - это большой вопрос, для маленькой такой компании...

    • Нравится 1

  7. А я потому и говорю про сочетание. При несущем прочном пластике возможно и дерево сверху при падении не треснет, а если треснет, то это все равно декоративный элемент, который должно быть не сложно заменить... ну да ладно, идея в ящичек на апгрейд )))


  8. @sewerin, а что тогда является эталоном? ШП А. Степанова?

    Очень масштабно, внушительно и вообще круто. В случае землетрясения, опять же, есть куда встать.

    Достойно 8-ми, 10-ти и 16-ти канальных цапов.

    Но можно как-то ближе к тематике наушникового форума?

     

    На каких наушниках ваши чудоканальные цапы особенно хороши?

     

    А то как -то всё о многом и ни о чём. Напоминает вторжение нумизмата на форум фалеристов, с последующим разъяснением, где все они не правы.

     

    "На каких наушниках ваши чудоканальные цапы особенно хороши?" - так на этих наушниках и хороши, учитывая расстояния, примерно akg k1000, только чуть больше...

    • Нравится 2

  9. Слушайте, свистулька эта, IFI iPurifier, реально удивила. Очень положительно влияет на звучание. Соотношение вложенных средств к полученному результату запредельное. Интересно, что там внутри?

    Олег там несколько микросхем стоимостью 15 баксов.

    Ты разбирал? Что там, логика какая-то?

    я не разбирал . там нечего нового. задача выровнять фронт и убрать шум. Можно так же сделать полноценную развязку на адумках и сделать внешний синхронный мастер клок. Я у себя использую внешний мастер клок. Есть много разных нештяков которыми можно улучшать звучание юсби потока. Вечная гонка вооружений :)

    В точку. Развязка, реклок, и чистка питания. Но были мысли, что еще цифровой фильтр, но это было бы подло с их стороны.

     

    С праздником )

     

    А еще можно посмотреть продукцию intona, глядишь уровень usb поднимется еще много выше... хотя таких разных штук уже не одна


  10. Да ну нафиг это дерево. Это вопрос "шашечек или ехать". Те, кому важно ехать, то есть комфортно слушать музыку, те всегда выберут то, что легче, прочнее и удобнее, то есть пластик. Для тех, кому важно, чтобы наушники красиво висели на подставке выберут дерево.

    К тому же, сейчас дерево в наушниках абсолютно не смотрится чем-то особенным, примечательным или "хай-эндовым". Сейчас оно буквально везде, в каждой дырке

    "те всегда выберут то, что легче, прочнее и удобнее, то есть пластик" - это выберут те кто в метро ездит в наушниках и по улице гуляет.

    "Для тех, кому важно, чтобы наушники красиво висели на подставке выберут дерево" - а те наушники которые только дома они почти в любом случае красиво дома висят на подставке ))

    "Сейчас оно буквально везде" - вот именно, что оно уже везде, и не поставить его это в некотором роде эксперимент, в том числе который влияет на финальную стоимость. Я лично не настаиваю ни на чем, просто предлагаю )) и помимо всего прочего прекрасно понимаю плюсы минусы, но: есть такой момент, давайте быть честными, что чем выше будет прайс, тем больше шансов что эти уши будут допиливаться и улучшаться и весь проект радовать создателя, а не завершиться после первой пробной партии, это ж понятно ведь. Это затрагивает интересы покупателей, но мы пока тут не на поле ценовых категорий других брендов, можно и подвинуться)) опять же, не спорю, просто мысли вслух...

     


  11. @Гаруспик, тогда забейте на дерево и делайте как Вам проще и выгодней.

     

    Я в общем-то и забил. И тут внезапно получилось из груши. Ну как не поиграться?

    Так может все-таки поприкидывать сочетание пластика и дерева: пластик несущая конструкция, с которой ничего не будет, дерево внешнее колечко какое декоративное, визуально и/или под руки?


  12. У нас только на форуме на маленький кикстатер желающих наберется без проблем. Вы только обещайте что звук допилите по большинству отзывов и всем за недорого апгрейд сделаете и все. А по корпусу я за дерево или за композицию дерева и пластика (где нужна надежность несущей конструкции). Я тоже в очередь встал )))


  13. А наушники за ~200 баксов с кожей и деревом это не будет подозрительно? :D

    Конечно будет, у нас вообще никто не купит, у них до первых отзывов на хеадфай )))

    А за те же ~200 с пластиком и кожей оно как? Так же подозрительно или меньше ?))) может оказаться даже больше, там хоть на дерево раскошелились, а тут ваще 200 бачей за просто пластик )))

    Вот правильно конечно, пластик оно надежнее, но внешний вид другой и тут ничего не поделать...


  14. А чем пластиковые хуже? Форма та же. Но я в любом случае поиграюсь с пропитками\морилками и покажу что получилось.

    Просто чаши из капролона реально выносливые. Я на них даже прыгал и не сломал. А тут голова постоянно будет болеть - а не поведёт? а не растрескается? а сучок не вылезет при обработке?

    Да ни чем не хуже, кроме того что за дерево можно больше попросить в финальном прайсе. Вон у аудезе ведь деревяшка ничего не несет в себе кроме внешнего вида (ну выглядит дерево хорошо, что поделать) и тактильно есть разница, или теже хешки пластиковые, вот кто из них смотрится "дороже", причем по прайсу вполне так существенно? И разве кто-то особенно разбирается что там внутри? Или теже н1000 и Х, позиционирование вполне определенное и к нему привыкли. Как говориться: вот вещь а вот погремушка... Вопрос в практичности и прочности он потом приходит, когда дерево треснет )))

    • Нравится 1

  15. @Bahobaho,

    Сегодня вдумчиво сравнил TinyMPD и Tinysqueeze

     

    Если это все уже настроено и работает, то "может быть" )) но вспоминая количество постов по TinyMPD - "поможитэ" ))) траходром еще тот. Но не суть, просто сейчас в моде новая восходящая звезда - источник цифры Sonore microRendu, если доведется такую послушать буду рад прочесть отзыв. Кто ее купил говорят рвет макмини як тузик.

    Тоже такую попробовал бы у себя, но на попробовать дорогова-то. Правда это новая звезда, а уже так, в возрасте)))


  16. Похоже падает последний бастион, стойко державшейся до моего прихода на этот форум, не думал, что откажусь от своих солнечных оранжевых JmLabов. В четверг вечером приехали ко мне колонки на "шириках", середина сказочная, баса пока не хватает, но он с каждым днем прорезывается. Опять встал в очередь к Демографу за усилителем. С дядей Сашей вчера немного посидели послушали, он выступил за широкополосники. Муки выбора ужасны... Будь она проклята эта аудифилия :(((:((( :((( .

    post-8800-0-63967400-1491725732_thumb.jpg

    А это чья акустика? Ширики это все, все остальное компромисс ))

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.