![](http://forum.doctorhead.ru/applications/core/interface/file/index.php?file=/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](http://forum.doctorhead.ru/applications/core/interface/file/index.php?file=/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
Pavel.Al
-
Публикаций
411 -
Баллов
430 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Сообщения, опубликованные Pavel.Al
-
-
Что, опять новый убийца?Вышел аудиофильский универсальный 4К UHD-плеер OPPO UDP-205 первый в мире аудио-проигрыватель класса High End на новейшем топовом чипе ESS ES9038PRO
это и есть "убийца" всех ЦАП.
Думаю, если сделать поиск на форуме по слову "убийца" - мы сможем составить личный рейтинг ЦАПов от bruno093
Да не, не новый, это зомби очередной, уже же все всех поубивали давно...
-
Самый лучший дак - это брусок свинца, поставил и забыл...
-
Кто же этот мистер х (этот очень известный хайэндщик) ?
-
@Pavel.Al, что это за DAC?
Ну так очень просто, в начале ветки Вы и другие написали что для них лучше всего звучит. Так оно и есть. А вот какой цап действительно звучит, это можно выяснить только честным слепым тестом, который часто дает "комисные" результаты.
-
самое интересное, что DAC должен быть:
1. балансная схема-техника (подключение XLR)
2. иметь шину I2S, исключение - болт, проволока
3. возможность подключения родного транспорта
4. уметь стримить муз. сервисы, радио
А у меня другой список, но я его напишу, у нас же ветка личного мнения:
1. Должен выдавать звук с тембрами близкими к естественным, с высоким разрешением и т.д. и т.п, вобщем, должен звучать.
2. Фсё...
1. балансная схема-техника (подключение XLR)
зачем? У вас проф техника только дома? Слабый усилитель который только только раскачивает ас или уши только по балансу...
2. иметь шину I2S, исключение - болт, проволока
...
3. возможность подключения родного транспорта
А если транспорта родного нет то он должен быть
4. уметь стримить муз. сервисы, радио
Это как бы больше к транспорту задачка, разве не?
-
4
-
-
Слушайте, а ведь пианино (да и другие инструменты) оно же в корне не правильно сделано, нужно что бы было разделено на хотя бы четыре разных с учетом воспроизводимых частот. Жалко пианиста конечно, но что делать, должен пианист так сказать иметь талант, а не бренчать сидя на одной табуретке
подавляющее большинство инсталляций на выставке High End 2016/2017 Мюнхен - это мультибитники, совпадение?!
Кризис, а кушать-то хочется... скоро значит увидим возвращение к дельта-сигме.
-
1
-
-
99% форумчан сидит на чипах от сигма-дельт и представления не имеет, что такое дискретная матрица R2R на FPGA, очень жаль..
тогда вы и цифру не слышали настоящую.
И здорово что мы (эти 99% форумчан))) не слушаем цифру, пусть и настоящую, я вообще не люблю пиликание нулей и единиц. А вот с помощью чего получать хороший аналог - это большой вопрос, для маленькой такой компании...
-
1
-
-
Верно, уж покраски под дерево точно не нужно ))) просто пластик идеально
-
1
-
-
А я потому и говорю про сочетание. При несущем прочном пластике возможно и дерево сверху при падении не треснет, а если треснет, то это все равно декоративный элемент, который должно быть не сложно заменить... ну да ладно, идея в ящичек на апгрейд )))
-
@sewerin, а что тогда является эталоном? ШП А. Степанова?
Очень масштабно, внушительно и вообще круто. В случае землетрясения, опять же, есть куда встать.
Достойно 8-ми, 10-ти и 16-ти канальных цапов.
Но можно как-то ближе к тематике наушникового форума?
На каких наушниках ваши чудоканальные цапы особенно хороши?
А то как -то всё о многом и ни о чём. Напоминает вторжение нумизмата на форум фалеристов, с последующим разъяснением, где все они не правы.
"На каких наушниках ваши чудоканальные цапы особенно хороши?" - так на этих наушниках и хороши, учитывая расстояния, примерно akg k1000, только чуть больше...
-
2
-
-
я не разбирал . там нечего нового. задача выровнять фронт и убрать шум. Можно так же сделать полноценную развязку на адумках и сделать внешний синхронный мастер клок. Я у себя использую внешний мастер клок. Есть много разных нештяков которыми можно улучшать звучание юсби потока. Вечная гонка вооружений
Ты разбирал? Что там, логика какая-то?
Олег там несколько микросхем стоимостью 15 баксов.Слушайте, свистулька эта, IFI iPurifier, реально удивила. Очень положительно влияет на звучание. Соотношение вложенных средств к полученному результату запредельное. Интересно, что там внутри?
В точку. Развязка, реклок, и чистка питания. Но были мысли, что еще цифровой фильтр, но это было бы подло с их стороны.
С праздником )
А еще можно посмотреть продукцию intona, глядишь уровень usb поднимется еще много выше... хотя таких разных штук уже не одна
-
в современных USB уже установлена такая приблуда (улучшайзер)
Это не улучшайзер по ссылке, и не то что делает ifi
-
По фото больше похоже на:
NEM DAC 1394г. Новосибирск
-
Кстати, не забудьте сразу и для наушников такую сделать, и продавать в комплекте! Фишка будет что надо.
-
Ой, ну не знаю прям,.... По моему правильный список такой:
1)LevZ
2)Abbas
3)Arkhipov's
4)Markan
5)MSB
6)Rockna
7)Berkeley
-
2
-
-
Да ну нафиг это дерево. Это вопрос "шашечек или ехать". Те, кому важно ехать, то есть комфортно слушать музыку, те всегда выберут то, что легче, прочнее и удобнее, то есть пластик. Для тех, кому важно, чтобы наушники красиво висели на подставке выберут дерево.
К тому же, сейчас дерево в наушниках абсолютно не смотрится чем-то особенным, примечательным или "хай-эндовым". Сейчас оно буквально везде, в каждой дырке
"те всегда выберут то, что легче, прочнее и удобнее, то есть пластик" - это выберут те кто в метро ездит в наушниках и по улице гуляет.
"Для тех, кому важно, чтобы наушники красиво висели на подставке выберут дерево" - а те наушники которые только дома они почти в любом случае красиво дома висят на подставке ))
"Сейчас оно буквально везде" - вот именно, что оно уже везде, и не поставить его это в некотором роде эксперимент, в том числе который влияет на финальную стоимость. Я лично не настаиваю ни на чем, просто предлагаю )) и помимо всего прочего прекрасно понимаю плюсы минусы, но: есть такой момент, давайте быть честными, что чем выше будет прайс, тем больше шансов что эти уши будут допиливаться и улучшаться и весь проект радовать создателя, а не завершиться после первой пробной партии, это ж понятно ведь. Это затрагивает интересы покупателей, но мы пока тут не на поле ценовых категорий других брендов, можно и подвинуться)) опять же, не спорю, просто мысли вслух...
-
@Гаруспик, тогда забейте на дерево и делайте как Вам проще и выгодней.
Я в общем-то и забил. И тут внезапно получилось из груши. Ну как не поиграться?
Так может все-таки поприкидывать сочетание пластика и дерева: пластик несущая конструкция, с которой ничего не будет, дерево внешнее колечко какое декоративное, визуально и/или под руки?
-
У нас только на форуме на маленький кикстатер желающих наберется без проблем. Вы только обещайте что звук допилите по большинству отзывов и всем за недорого апгрейд сделаете и все. А по корпусу я за дерево или за композицию дерева и пластика (где нужна надежность несущей конструкции). Я тоже в очередь встал )))
-
У Вас слишком правильный подход для текущих "маркетологических" реалий, и это конечно здорово!
-
А наушники за ~200 баксов с кожей и деревом это не будет подозрительно?
Конечно будет, у нас вообще никто не купит, у них до первых отзывов на хеадфай )))
А за те же ~200 с пластиком и кожей оно как? Так же подозрительно или меньше ?))) может оказаться даже больше, там хоть на дерево раскошелились, а тут ваще 200 бачей за просто пластик )))
Вот правильно конечно, пластик оно надежнее, но внешний вид другой и тут ничего не поделать...
-
А чем пластиковые хуже? Форма та же. Но я в любом случае поиграюсь с пропитками\морилками и покажу что получилось.
Просто чаши из капролона реально выносливые. Я на них даже прыгал и не сломал. А тут голова постоянно будет болеть - а не поведёт? а не растрескается? а сучок не вылезет при обработке?
Да ни чем не хуже, кроме того что за дерево можно больше попросить в финальном прайсе. Вон у аудезе ведь деревяшка ничего не несет в себе кроме внешнего вида (ну выглядит дерево хорошо, что поделать) и тактильно есть разница, или теже хешки пластиковые, вот кто из них смотрится "дороже", причем по прайсу вполне так существенно? И разве кто-то особенно разбирается что там внутри? Или теже н1000 и Х, позиционирование вполне определенное и к нему привыкли. Как говориться: вот вещь а вот погремушка... Вопрос в практичности и прочности он потом приходит, когда дерево треснет )))
-
1
-
-
Сегодня вдумчиво сравнил TinyMPD и TinysqueezeЕсли это все уже настроено и работает, то "может быть" )) но вспоминая количество постов по TinyMPD - "поможитэ" ))) траходром еще тот. Но не суть, просто сейчас в моде новая восходящая звезда - источник цифры Sonore microRendu, если доведется такую послушать буду рад прочесть отзыв. Кто ее купил говорят рвет макмини як тузик.
Тоже такую попробовал бы у себя, но на попробовать дорогова-то. Правда это новая звезда, а уже так, в возрасте)))
-
Похоже падает последний бастион, стойко державшейся до моего прихода на этот форум, не думал, что откажусь от своих солнечных оранжевых JmLabов. В четверг вечером приехали ко мне колонки на "шириках", середина сказочная, баса пока не хватает, но он с каждым днем прорезывается. Опять встал в очередь к Демографу за усилителем. С дядей Сашей вчера немного посидели послушали, он выступил за широкополосники. Муки выбора ужасны... Будь она проклята эта аудифилия
(
.
А это чья акустика? Ширики это все, все остальное компромисс ))
-
Не в обиду, то ли ракурс такой то ли цвет, но теперь эта конструкция напоминает - вентилятор )))
Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов
в Стационарные и портативные ЦАПы
Опубликовано
А как же восхваляемый минимальный путь сигнала без вмешательств? ))) а тут начинаются игры с подачей, обработкой сигнала и т.д, завтра проснешься, а там после 454 прошивки миди плеер получился, и на тех подлержку больше не отвечают, типа жизненый цикл вашего устройства закончился, "покупайте наших слонов"...