Alexey_1978K

О, даже главный поставщик Майтека в Москву сюда зарегился....Отлично...

Тестирование и обзор Asus (на русском): http://www.ixbt.com/multimedia/asus-essence-3.shtml

У меня RCA туго сели, так что достаешь с большим усилием...А гнездо ECC 83 мне кажется не очень надежно в плане ослабления контактов при частом перетыкании ECC 83...Вот на сколько перетыканий его хватает, это вопрос....У меня на Зане лампа стало свободно входить буквально через 10-12 перетыкиваний, что мне кажется как-то уж совсем мало....

У меня уже давно стоимость ламп в разы превышает стоимость моих ламповых усилителей. Не поможет. Каждый слышит по-своему. Вот этим я люблю и одновременно не люблю ламповые усилители....У них можно менять звук под себя подбором ламп, но в то же время на стоимость усилителя+на стоимость всех купленных ламп можно купить новый транзисторный усилитель гораздо выше классом чем этот.... Использую с усилителем комплект ламп General Electric 60-х годов. Очень нравится их подача. 10$ за лампу. У меня сейчас так: NOS General Electric 12AX7 (60-е годы)+Nos RCA 6Sn7 (40-е года)-тоже неплохо...Звучание немного темное с отличной прозрачностью и детальностью (особенно на СЧ), ВЧ смягчены и не выделяются....Мне нравится...Но у меня еще полно разных ламп и эксперименты еще не закончены....А по настоящему топовые лампы стоят достаточно дорого, тот же Телефункен ECC 83 стоит от 90$ за состояние NOS/NIB (и это еще надо поискать...)...Тоже и по RCA 6sn7 Smoked Glass... Но телеки ЕСС 83 я все же закажу, еще PSVANE 6sn7 закажу... Кстати а разъем для 12AX7 (ECC 83) со временем не расшатается (я имею в виду будут ли ножки лампы плотно сидеть в отверстиях разъема) ? А то у меня после экспериментов с ECC 83 на Зане уж больно свободно теперь вставляется лампа...

Немного неправильно посчитал.... О.к. если посчитать точно по нынешнему курсу фунта и учесть VAT и учесть пересылку, то за рубежом заказать получается на 29% дешевле (это без учета комиссии Paypal 3,9% за конвертацию и перевод средств за границу) ...Это не в 2 раза конечно, но четверть стоимости очень приятная скидка....

Оффициальная цена в России 43 т.р. из UK примерно 38т.р.(649.95 фунтов+доставка) получается....Разница менее 15% и с учетом того что сейчас твориться на валютном рынке, она может в будующем исчезнуть совсем....

У меня уже давно стоимость ламп в разы превышает стоимость моих ламповых усилителей. Не поможет. Каждый слышит по-своему. Вот этим я люблю и одновременно не люблю ламповые усилители....У них можно менять звук под себя подбором ламп, но в то же время на стоимость усилителя+на стоимость всех купленных ламп можно купить новый транзисторный усилитель гораздо выше классом чем этот.... Поздравляю с покупкой ! Хорошо что звук радует от этого усилка , так как жду из китая клона Meixing Ming Da MC66. Спасибо!!!Усилок действительно очень здоровский....Очень драйвовый и эмоциональный, по прозрачности превосходит мой транзисторный Burson, тугие наушники типа Hifiman HE-500 вполне нормально раскачивает (Burson их не докачивает)....Сцену строит большую и трехмерную, локализацию инструментов очень четко можно проследить....Можно купить в Росии с оффициальной гарантией... P.S. Я поначалу хотел Архиповский усилок купить среднего ценового диапазона типа Combi4, но Сергей Архипов написал что они пока прекратили производство усилков среднего ценового диапазона (из-за недостатка в комплектующих).Т.е. сейчас у них можно купить начальные усилители (типа Melo) или совсем high end типа Octal Dual....

У меня уже давно стоимость ламп в разы превышает стоимость моих ламповых усилителей. Не поможет. Каждый слышит по-своему. Вот этим я люблю и одновременно не люблю ламповые усилители....У них можно менять звук под себя подбором ламп, но в то же время на стоимость усилителя+на стоимость всех купленных ламп можно купить новый транзисторный усилитель гораздо выше классом чем этот....

Да. Только процесс экспериментов с лампами бывает весьма материально затратным...Я в свое время на подбор ламп к Зане потратил половину стоимости Заны...Так что лучше (дешевле) пользоваться советами старших товарищей...

Про обычно ничего не скажу, но эти лампы менее яркие, чем Сильвания, Филипс, Тесла и Амперекс, не говоря уж про новодельные. Кстати я пробовал в Зане Российские новодельные, большинство из них имеют яркий и резкий звук,но вот Mullard (Made in Russia) мне показалась наименее яркой и резкой из всего русского новодела,хотя конечно с NOS лампами ей тягаться трудновато (но именно ее я как ни странно оставил в Зане)... Тут еще один интересный момент в том, что с китайскими лампами мне усилитель очень нравиться, неужели они нормальные....Я всегда думал что китайские лампы самые фиговые из того что есть вообще на рынке, по сравнению со всем новоделом (даже Российским)...Но нет в китайских лампах никакой резкости на этом усилителе...Вот думаю может схематика такая и если туда русских напихать, то резкости может тоже не будет? Хотя на Архипове DAC 1541 слышал нашу Electro-Harmonix 6sn7 golden pins, она было резкая и очень яркая....

Из того, что у меня есть, лучшие - NOS SIEMENS ECC83 и Telefunken ECC83. Странно, обычно говорят что все ECC 83 немецкого производства прилично так ярчат...У меня есть западно-германская RSD ECC 83 и восточно-германская RFT, так вот они достаточно яркие...Мне многие японцев рекомендовали типа Toshiba 12AX7A, как носителей мягкого, басовитого звука....

Вообще, она считается лучшей в каскадах предварительного усиления, а не в выходных, т.к. имеет рассеиваемую мощность всего 1,75 Вт на один триод. "Обычные" 6SN7 имеют мощность 5 Вт на триод или 7,5 Вт на Всю лампу. Работать будет, но ..... Как я уже писал, наилучший вариант - винтаж с мягким звуком на входе и динамичные лампы (например Psvane CV181-T или JAN PHILIPS 6SN7WGTA) на выходе. И входная лампа значительно больше влияет на звук, чем выходные. О.к. спасибо учту (не знал насчет RCA 5692, тогда ставить их не буду)....Лампы которые вы посоветовали конечно же закажу...А пока поэкспериментирую с теми, что есть пара RCA 6SN7GTB 40-x годов и пара Sylvania 6SN7GTB (желтый принт) 50-х.... Все читали, знаем. Но, если лампы не для мощных каскадов, то что поделаешь. Еще посмотрите, что они на вход ставили. Тухлые лампы с резким звуком попытались вылечить с помощью выходных RCA. А вообще, никто не мешает покупать лампы и слушать. У меня сейчас 7 разных входных ламп и пять комплектов выходных. Есть что с чем сравнивать. У меня дома полно ECC 83 (остались от экспериментов с Laconic Zana) от новодельных типа Sovtek и Mullard 12AX7 до Sylvania 12AX7 и GE 12AX7 60-x годов

В новой версии - вот так. Спасибо...Не знал что существует несколько версии этого усилителя...Очевидно у меня новая...На выходных поменяю лампы на 2 RCA 5692 (c красным принтом) (это версия 6sn7 для американского военно-морского флота, говорят что одна из лучших из 6sn7 вообще (лучше даже чем RCA Smoked Glass),они очень ценятся аудиофилами) и general electric 12AX7 (ECC 83) (тут просто, приличная лампа из того что было)....Но с китайскими лампами он очень хорошо звучит...Интересно сильно ли усилитель прибавит в качестве с вышеперечисленными NOS лампами?

Это в случае, если у человека есть земля в розетке.. ) земля у меня в розетках есть...

Вид изнутри (объемный монтаж без печатной платы):

Перепощу сюда отзыв форумчанина doomer: " У меня стоковый вариант с полипропиленовыми выходными конденсаторами. Немного изменён дизайн - матовое покрытие вместо глянцевого. Слушаю с Аудиотехникой AD2000. Очень динамичное звучание с хорошим разрешением, чётким разделением инструментов. Ясная картина без мути и тяжести. Проработанный бас со множеством подробностей. Хорошо передаётся объём инструментов. Прекрасно слышно бас-гитару на фоне бочки, хотя звукорежиссёр свёл их в одной точке. В подпевках чётко слышно количество певцов и их расположение. Объёмный красивый рояль хочется слушать бесконечно. Достаточно мощный усилитель - чувствительные AD2000 слушаю с ручкой на 8 часах. При полностью выкрученной ручке громкости - полная тишина. Мой старый Darkvoice 337se в такой позиции гудел довольно прилично. Из минусов - хотя стоковые лампы подобраны и помечены по гнёздам, всё же хорошие NOS лампы лучше на порядок. Благо 6SN7 и 12AX7 одни из самых популярных и распространённых ламп. " И еще он же мне в личку: "Усилитель высокого уровня , не замечаю никаких косяков по всему диапазону. Очень подробный , проработанный бас, вокал с превосходными натуральными тембрами, чистый детальный верх. Для рока подойдёт безусловно - динамика очень высокая. Именно динамика его сильнейшая сторона. Очень легко и свободно подаются самые насыщенные фрагменты. Я тоже в своё время смотрел на Бёрсоны , но рискнул и выписал Icon. Доволен на 100%. Рекомендую однозначно его. В обзоре на Innerfidelity этот усилитель хвалили в связке с LCD-2, значит и с LCD-3 должен спеться. Если будете заказывать у производителя, лучше взять обычную версию и затем самостоятельно установить конденсаторы Jensen , как в варианте SE. Выйдет заметно дешевле." Данные по мощности: Low setting - 451mW at 32 ohm, 720mW at 50 ohm, 667mW at 150 ohm Mid setting - 735mW and 10.5Vrms at 150 ohm, 653mW and 14Vrms at 300 ohm High setting - 403mW and 11Vrms at 300 ohm, 482mW and 17Vrms at 600 ohm Обзор на английском: URL http://www.innerfide...phone-amplifier URL Обозревателю он понравился больше чем Woo Audio 6 SE: "I've heard the WA-6 SE on several occasions. It's a nice amp overall but I believe I like the Icon HP8 better. Icon is more balanced sounding and less "tubey" if I'm allowed to use a generic term like that. It really depends on the system though, including the tube choices."

Внутри там трансформаторы ...Где то в сети валяется его фото в разобранном состоянии....Звук реально зацепил своей "живостью и музыкальностью" после него транзисторные усилки не особо как то впечатляют (по этим параметрам конечно)...Буду слушать дальше, пока у меня одни эмоции, позже придет объективность (когда послушаю 1-2 месяца),но то что я услышал мне очень понравилось (хотя я слышал достаточное количество усилителей, правда все в диапазоне до 35-40 тыс. рублей, очень дорогих усилков я не слышал)...

Да не настолько он плох я имею ввиду Burson, я бы даже сказал совсем не плох (с чего вы вообще решили что он плох), а вообще это вполне хороший,добротный усилитель (за свою цену конечно). Просто усилок Icon Audio весьма выделяется относительно Заны и Бурсона, своей бешеной музыкальностью и вовлечением в музыку,что мне так не хватало...Сейчас я это получил с избытком,хотя и не расчитывал...Отсюда и восторженная эмоциональная реакция (я получил в этом плане больше чем хотел).... Я вчера слушая Metallica альбом S&M не смог усидеть в кресле, хотелось прыгать, плясать и трясти головой....С Burson и Заной такого никогда не было....

Ну это точно не клон Darkvoice, это трансформаторный усилок...Обзоры на зарубежных сайтах про него крайне положительные....Мне его рекомендовал наш многоуважаемый форумчанин HOOD Так-же у форумчанина под ником doomer он есть и он им тоже очень доволен.У нас в России он почему-то не особо популярен...Не знаю как для других жанров, но для рока и металла он очень хорош и самое главное отлично сопрягся с моим Майтеком...В Майтеке мне не нравилась его несколько аналитичная манера подачи а этот усилок очень хорошо вписался в мой сетап полностью убрав аналитичность Майтека...Теперь буду лампы под него подбирать... P.S. Обзор на Head-Fi URL http://www.head-fi.o...-audio-hp8-mkii URL P.P.S "Icon Audio HP8 Mk II – бескомпромиссный, ламповый усилитель для наушников, построенный по однотактной схеме (Single Ended). Этот красивый, универсальный, доступный по цене усилитель специально разработан Дэвидом Шоу для британского рынка и способен иметь дело с наушниками сопротивлением от 8 до 600 Ом"

Может и не соответствует, однако этот усилок звучит "на голову" лучше, чем мой Burson HA-160 с аудиофильским дискретным переключателем громкости...Мои эмоции вчера от прослушки были близки к "шоковым" в хорошем смысле этого слова, т.к. такого адского драйва и вовлечения я от этого усилителя никак не ожидал...

Господа, предлагаю обсудить усилители замечательной британской фирмы Icon Audio. Вчера приобрел их Icon Audio HP8 MKII. Усилитель построен на лампах ECC 83 и 2x6Sn7 (в базовой комплектации он идет с китайскими лампами). Имеет трансформаторный выход и рассчитан на наушники от 8 до 600 Ом. По зарубежным обзорам этот усилитель особенно рекомендуют для HD800 и LCD-2. Во многих обзорах он переиграл большинство усилителей в его ценовом диапазоне (например violectric 200). Что мне поразило в нем это бешенная динамика, эмоциональность, драйв и замечательная прозрачность (и это все с китайскими лампами). Тон баланс усилителя чуть темноватый.Звук очень комфортный (никакого намека на излишнюю резкость, но излишняя мягкость ему тоже не присуща). Самое прикольное, что в России есть их оффициальный представитель и они оффициально поставляются в Россию с годовой гарантией. Ссылка на сайт производителя данных усилителей: URL http://www.iconaudio.com/portfolio-item/icon-audio-hp8-mkii/ URL Спецификации данного усилителя: Specifications and Features • Comprehensive manual supplied • Full instructions for valve change included • All hand wired point to point • No printed circuit board to ‘colour’ sound • Japanese Blue ALPS volume pot. • Class A, all Triode circuit • Output impedance matching from 8 to 600? • 2 x Shuguang 6SN7 • NOS, Treasure and Full Music types available • 1x ECC83 first stage valve • Signal to noise level -90db • Freq response better than 20hz-20kHz +0 –0.2db • Total harmonic distortion typically less than 0.2% 1khz • Suitable for 4-8 ohm high efficiency loudspeakers • Japanese steel EI transformers with low oxygen copper • Slim profile design • High quality 2W metal film, & wire-wound resistors • Blue LED mains indicator • Polypropylene audio capacitors • Silver PTFE audio cable • Custom hand wound output transformers • Ceramic valve holders for minimum leakage • Gold plated Input & speaker terminals • One line input • 350mv input sensitivity. • 230/240volts 36 watts. • C E, ROHS and WEEE compliant • 11cm W, 35 cm D, 14.8 H, 6.5 kg (remember to allow space for connections) P.S. Сейчас думаю о смене китайских ламп на NOS.

Тут походу реализация самого Майтека...Потому как через конвертер USB-coax он совсем по другому звучит, С Usb 2.0 и USB 1.1 он опять по разному звучит....У меня был Архипов DAC 1541 так он совершенно не критичен к компам был....А тут что-то невообразимое...

Вы же инженер! Не стыдно? Какие настройки вывода были? ASIO? Какие плееры? Нет не стыдно,т.к. я не люблю догм и всегда открыт для чего-то нового, пусть пока и не очень понятного с точки зрения электроники...Причем я не просто инженер, а руководитель целого отдела, в крупном международном электротехническом концерне...Опыт работы технологом РЭА более 13 лет...Закончил МГТУ им. Баумана по профилю.... А теперь по существу плееры были: Foobar2000, Album Player, JRiver все через Asio, настройки плееров и Asio идентичны. Звук разный. В свое время когда у меня была Asus Xonar ST я развлекался тем что в системнике менял блоки питания FSP 500PNR на XFX 650 (Оем Seasonic) и получал совершенно разный звук (ПО и компьютер оставались абсолютно одинаковыми)...C XFX карта звучала заметно ярче.... Конечно эксперименты с ПО никто не отменял...Вот думаю попробую Linux и Win XP поставить может что измениться... Как инженер вы должны были сразу поставить диагноз- дело в питании.Поэтому нубуки всегда звучат лучше.С развязкой еще лучше.С отдельным питанием- почти офигенно.С обр.синхронизацией- побоку нубуки, офигенно.Так и вырисовывается единственно верный путь построения звука. Понятно что в питании и помехах создаваемых компонентами системника....Я собственно частично хотел этого избежать купив хороший бп хорошей фирмы, а именно Seasonic SS650 Gold...Но нифига не получилось....

Вы же инженер! Не стыдно? Какие настройки вывода были? ASIO? Какие плееры? Нет не стыдно,т.к. я не люблю догм и всегда открыт для чего-то нового, пусть пока и не очень понятного с точки зрения электроники...Причем я не просто инженер, а руководитель целого отдела, в крупном международном электротехническом концерне...Опыт работы технологом РЭА более 13 лет...Закончил МГТУ им. Баумана по профилю.... А теперь по существу плееры были: Foobar2000, Album Player, JRiver все через Asio, настройки плееров и Asio идентичны. Звук разный. В свое время когда у меня была Asus Xonar ST я развлекался тем что в системнике менял блоки питания FSP 500PNR на XFX 650 (Оем Seasonic) и получал совершенно разный звук (ПО и компьютер оставались абсолютно одинаковыми)...C XFX карта звучала заметно ярче.... Конечно эксперименты с ПО никто не отменял...Вот думаю попробую Linux и Win XP поставить может что измениться...

Вчера сравнивал звук по USB со стационарника и старого ноута...Звук получился абсолютно разный...Тон баланс разный если у ноута чуть темноватый звук без каких либо акцентов, то у стационара звук яркий с акцентом инструменты где в основном присутствуют ВЧ (тарелки например)....По звуку со стационара Майтек вообще напоминает Asus One Muses c его диким акцентом на "тарелки" и это при относительно темных наушниках, со светлыми вообще вынос мозга будет...Вообщем я понял что мой стационар не очень пригоден для музыки,хотя комплектующие там достаточно брендовые....Получается чтобы послушать музыку мне приходится доставать старый ноут, размещать его как-то на компьютерном столе (причем ноут начинает закрывать собой большой моник), в результате я могу либо музыку слушать либо за компьютером работать, что крайне для меня не удобно, т.к. люблю послушать музыку когда другими делами за компьютером заниматься....Вот такое вот непростое устройство под названием Майтек....