Перейти к содержанию

Solitudo

Продвинутые
  • Публикаций

    3 349
  • Баллов

    6 653 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Solitudo

  1. Интересно, что наушники идут с двумя дугами для настройки давления на голову. Так и вижу темы с обсуждением с какой дугой лучше звук.) Разъемы стандартные MMCX, но вставляются в корпус вместе с широкой пластмассовой частью, чтобы не разбалтывались, как у затычек. А вот и объяснение от чего такой огромный вес для динамических наушников. Толщина корпуса целых 3.5 мм.
  2. А они звучат одинаково? То есть согласно вашему способу, вы закрываете глаза и не можете определить какие из трех играют? А влияние помещения? В любом помещении более, как вы сказали, 40 м2, качество воспроизведения будет одинаково? Или эталон будет достигаться в безэховой камере? Если ответ на два вопроса выше "нет", то как определить, где будет эталон и при сравнении с наушниками, как быть уверенным, что "врут" наушники, а не акустическая система в условиях воспроизведения? При сравнении Omega и Orpheus вы объявили, что последние воспроизводят низкие частоты ближе к акустике, но где гарантия, что колонки не внесли дополнительные гармоники, и более достоверно воспроизведение STAX? И к слову, при прослушивание акустической системы, все слушатели в равных условиях, а что насчет наушников? Едва ли. Из-за особенности последних их звучание варьируется от силы прижима, которая у разных людей разная из-за размера головы; ушей, которые находятся в создаваемой камере между динамиком, что особенно важно для закрытых наушников. Вот, к примеру, о влияние прижима. Очевидно колоссальное изменение звучания наушников. Такое оно будет при разнице в размере головы между S и скажем L. И в данном случае не все наушники в равных условиях, ведь одни проектируются под один оптимальный размер, а другие под другой, стандартов нет. И да, проводя сравнения наушников, какие способы для точного выравнивания громкости вы используете? Ведь даже пара Дб вносит существенную разницу. Если нет, то ваш тест сверх субъективен.
  3. Серийник написан. 5308. Нужно через посредника заказывать, так через лимит могут не пройти. А так реально редкое предложение, я лично и вспомнить не могу, когда с таким низким серийников продавались новыми. Следующие могут быть через несколько лет.
  4. Ну так и себе купите, сейчас как раз продаются новые)) - http://www.e-bay.de/...=item58c31b2d99
  5. Мне далеко до Бориса, конечно, но все же. Не хотелось бы портить праздничное настроение, но номера после 10000 считаются худшими, а потому и наиболее дешевыми. Лучшими считаются до 4000 номера, затем те, что между 4000 и 10000. Вроде даже как человек из АКГ утверждал, что из-за сложности производства сначала был бас до 25 Герц, затем его сделали до 40, а потом и еще дальше. Якобы сложно было выпускать динамики, которые бы качественно воспроизводили низкие чистоты и много шло в брак, поэтому и пошли на сокращение расходов. От части это и объясняет, что первые партии стоили 1000 долларов, а последние уже шли в 2 раза дешевле.
  6. То есть улучшение звука 800-х от замены кабеля (о чем здесь уверенно говорят 99 человек из 100) - это реальность, а у Фостекс - это уже изотерика? Ведь факт лишь в том, что ни вы ни я не пробовали. Да ладно уж, чего скромничать. Вы лично меня убеждали, как круто начинают звучать 712 и 812, что мол просто другая реальность) А совсем недавно кто-то писал про чудо улучшения Ultrasone, по-моему, это были тоже вы.) А почему так?) А потому что у денонов, градо и баеров из покон веков нет сменных кабелей. А лазанье в чашку, перепаивание - это всегда какой-то риск, потеря гарантии, да и просто куда более трудоемкий процесс. Лучше сказать, что ничего не улучшится, это ведь так легко и приятно.)
  7. То есть на абсолютно всех других наушниках (кроме Stax) люди заявляют о качественном скачке, или даже прорыве, а вот только на одних Фостексах его не будет?) Имхо, звучит как просто самовнушение, подкрепляемое тем, что кабель на Fostex так легко не заменить и требуется лезть внутрь.
  8. По мне Signature очень удобны, нигде не жмет, ни давит и не жарко, уши полностью помещаются. Так что насчет удобства, да еще на порядок... Что касается цены, то тут не все так просто, ведь мод может быть гораздо сложнее продать, если потребуется... К тому же мод не будет таким компактным, не будет иметь складной конструкции, удобного чехла ( ) да и требования к усилению будут выше.
  9. А зачем делать мод, если наушники с желаемым звуком уже существуют?
  10. Имхо, но по качеству звука данная карта превзойдет абсолютное большинство портативных плееров, возможно, кроме самых дорогих и лучших моделей. Плееры-это ограничение по размеру, питанию, обвязке и прочее.
  11. Они лучше играют, хотя и не на разницу в цене. Но кроме того они сделаны на порядок более качественно, фокалы трескаются и при аккуратном обращении. Еще не стоит забывать, что Dj удобнее за счет большего размера амбушюр и качественной кожи.
  12. Слушаю сейчас Singnature Dj и как мне кажется вполне подходят.
  13. @Plokhikh, Так вовсю же обсуждаем уже, продать он их хочет и навариться, если курс вверх уйдет.))
  14. На 812-е такая же цена на head-fi, а может даже дешевле. При этом у нас в магазине 800 -56 т.р, а 812 - 68т.р.
  15. Логичнее было бы купить 800-е, так как если наступят вообще тяжелые времена, в России купить дорогие наушники будет некому. Значит продавать за рубеж, а там 800-е более ценятся и прайс на них строже контролируется производителем, тогда как на К812 он продолжать снижаться. Не говоря уже о том, что цена на 800-е у нас, особенно на вторичном рынке, одна из самых низких в мире.
  16. А зачем вам два экземпляра?
  17. , На такое трудно дать совет.) Ну берите 812, они ощутимо лучше.
  18. А чего не хватает в 800-х?
  19. Если кому интересно, то производство 812-х теперь тоже перетащили в Словакию. То есть если кто-то хочет купить австрийскую версию, то это стоит сделать сейчас, так как потом возможности не будет. Забавно, как из-за скупердяйства и жадности за 5 лет американцы из Harman полностью ликвидировали все производство АКГ в Австрии, а ведь выпускалась фактически вся линейка больших наушников, K121,141,K240,K271,K601,K701,K702...
  20. , Для себя каждый сам решает, для меня разница стоит того. Не совсем тот? Да же разные экземпляры могут отличаться и у некоторых может быть несовсем тот)) А может лучше?) Ведь они писали, что для юбилейной версии особенно тщательно отбирали динамики)
  21. Эта китайская версия 712-х выпущенная для массдропа.
  22. У меня они есть. Имхо, звучат очень близко, может вообще одинаково с 712-ми
  23. Купите на амазоне одну из последних пар AKG K702 Anniversary - http://www.спам.com/AKG-K702-65th-Anniversary-Edition/dp/B00A8LZ5GU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1429514555&sr=8-1&keywords=akg+k702+anniversary
  24. На волне всеобщего восхищения форума по поводу Ultrasone Singnature взял послушать DJ и сравнить с K812. К сожалению, как небо и земля. Понятно, что одни открытые другие нет и все такое. Но звук DJ гораздо более зажатый, средние частоты звучат ненатурально в сравнении с 812-ми и даже низкие частоты, которые должны быть по идее лучше у DJ не производят впечатления. Без сравнений даже забыл, насколько крутые AKG K812... Вот были бы еще амбушюры у 812-х из такого же материла, как у DJ. У последних они сверхкомфортные, и кожа абсолютно не потеет по ними.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.