Solitudo

А с чего вы решили, что сходство графиков говорит об этом? А может оно говорит о том, что 2 пары звучат похоже. А уж если вы говорите о точности, то уж человеческих слух в разы менее надежен чем микрофон и на впечатления от прослушивания влияют множетсво факторов. К примеру, из-за небольшой разницы в импедансе динамиков получается разница в громкости при том же положении регулятора, а чем выше громкость тем выше кажется детальность и общее качество звучания. Никакого там "дичайшего" пика нет, не надо придумывать. Подъем многими отмечается, но не на 8 кГц, а на 5 и далеко не "дичайший" Весь этот разговор про ревизии идет еще с 2010 года. Якобы все новые и лучшие ревизии все выходят и выходят. Я однажды повелся на это и поменял пару - все эти утверждения оказались не более чем сказками. Что тогда, что сейчас нет ни малейших доказательств, что были какие-либо ревизии. У 650-х ревизии очевидны - это и другие динамики, и другой материал Паса. По 800- ничего, полный ноль. Это как с К1000. Там доказательства ревизий - другой график, визуальные отличие в драйвере, слова самого разработчика наушников. Это факты. А утверждения в духе ну я вроде где-то что послушал, да и не прямом сравнии, да и на одной паре - это детский сад.

Ну это и правильно тогда. Иначе найдется куча любителей запасать у себя по десять комплектов, перекупщиков, которые будут взвинчивать цены, да и тех же DIY-ер и в итоге тем, кому драйверу будут действительно нужно их и не получат, как это получилось с AKG K1000.

В смысле не продают? Требуется обязательная отправка наушников на замену? Или может не продают тем, кто не подтвердит владение Орфеус?

Они не подешевели, на практике, когда начались их продажи, они был даже немного дешевле, затем увеличили рекомендуемую цену. Та чехарда с ценами в России связана с не Sennheiser, а с дистрибьюторами, уменьшением продаж и колебанием доллара. Что касается изменения звука старых пар, то, конечно, оно есть и значительное из-за износа амбушюр и даже, немного из-за износа оголовья. Я не утверждаю, что нет разницы в звуке, я ставлю под сомнение серийность. Вот у человека на head-fi есть 4 пары 800-х и все с разным звуком. Нет это вы вводите в заблуждение тех людей, кто не может сам сравнить. Своим неуравновешенным подходом. Люди покупают ориентируясь на ваши восторженные ура-отзывы, которые не более чем восторг от новой игрушки, а затем оказывается, что купили совсем не то, что им нужно и чего они ожидали исходя из ваших слов.

В том и дело, что я не трачу время, а провожу его с удовольствиям, изучая информацию, то что мне интересно, и делясь чем-то, что, как мне кажется, может быть полезно и интересно другим. Что касается негатива, то это называется критический подход. А не такой как у вас - купить новые наушники, бегать из ветки в ветку с криками "Вау, рвут всех","Must have", а затем отправлять тихонько на барахолку. После того, как за вами проследил, не верю ни единому слову из ваших впечатлений о наушниках, кабелях и т.д., вы подвержены так называемому "new toy syndrome"

Это зона, где ничего не гарантируется по сути, поэтому не показывается, каждая пара будет индивидуальна. На том же комплексе от Bruel & Kjaer, ведущего производителя измерительной аппаратуры, нижний порог 40 Гц.

Низкие частоты - это 20 до 500 Гц. На практике 90 процентов музыки не опускается ниже 100 Гц.

Какой-то "добрый самаритянин" на head-fi выложил график его пары 800-х из новой "волшебной" 38ххх серии, которая по заявлениями некоторых форумчан, имена которых все знают, обладает великолепный воспроизведением басов. А снизу лично мой график (еще даже на бумажке, в отличии от сегодняшних) который я забыл отдать, когда продал свою первую пару. Ну просто колоссальная разница в воспроизведении низких частот, небо и земля)))

@Demm, В любом случае их Фанг обещал снять с производства.

Кстати, насколько хорош этот усилитель, Dynalo? Наподобие AMB M3?

Я решил, что речь идет про усилитель, о котором тут не слышали, а не самого Кевина))

Из вашего сообщения явно исходило, что 1000-е мало кто слушал, мол неизвестно, будут ли лучше. А популярны они станут с того момента, как кто-нибудь один купить и напишет оргазмический отзыв. Что касается якобы одинаковой чувствительности, то это еще раз подтверждает нулевую полезность этих выездных гостевых минутных прослушек. Разница огромная - http://www.innerfide...AbyssAB1266.pdf http://www.innerfide.../HiFiMANHE6.pdf . Хорошо хоть есть цифры, которые всегда говорят правду, а так начитаешься фантазий... Да он вообще сейчас не популярен, на head-fi в том числе. Вопрос пиара, у DIY с этим проблемы.

[q Наивно полагать, что 1000- е хуже по звуку шестерок. Да и сделаны He-6 из дерьма, в отличии от 1000-х. Раскачиваются гораздо легче. Имхо, через годик шестерки будут на свалке истории, ну и полутора фанатов. А вы Абисс слушали с обычной бетой в сравнениии с балансной? По спецификации им не особо много нужно, у них чувствительность 85 dB/mW. Только все равно не понял, при чем здесь Дарк Стар. Это же гавно на OPA541, работающий в классе AB или вообще B. У него даже радиаторов внутри нет.

Да балансная особо и не нужна. По сути обычная двухканальная раскачивает все наушники, кроме двух - К1000 и HE6. Первые уже хрен купишь, а вторые уходят в историю с выходом HE1000.

Я бы не сказал, что он прямо мега-компактный)

Но все равно, Крелл -это не Бета, он гораздо менее мощный. В разы насколько я помню.

Есть более продвинутый клон Крелл

На таобао очень интересный клон Беты22 на самодельных платах. Один из недостатков оригинального усилителя, что он занимает пол стола или же обязательно ставить в стойку, так вот этот вариант решает проблему.

Специально для тех, кто не умеет пользоваться даже гуглом и нажать на 6 строчку в выдаче - http://www.head-fi.org/t/197035/who-is-kevin-gilmore

Во-первых форма действительно сложная, а во-вторых крепление довольно необычное, а не как у LCD, где клейкая лента, или просто нужно натягивать как у Баеров. Да и амбушюры, на мой взгляд, - главное достоинство 800-х.)) Никакая кожа такого комфорта не обеспечит.

Там конструкция специально сделана такая, что пропускает звук, ни какие они не по-настоящему закрытые, спросите у Снорри, если мне не верите.

Тот кто тут советует Фостексы, вы сами то в них ездили на автобусе (Понятно, что Волонтер нет)? А вообще внутри автобуса? Я вот как месяц назад 6 часов провел в якобы крутом Мерседесе, так шум был явно слышен и в Shure 535, у которых изоляция больше 30 Дб, а не смехотворные 7 Дб. Даже если поискать в гугле, то средних шум в Автобусе 80-90Дб. Ну какие Фостексы? Не смешите людей. Вы половины не услышите от того, на что способны наушники. Если вас спросят какую машину купить на охоту ездить вы будете Феррари советовать?

У Фостекс изоляция весьма формальная, фактически в автобусе вы будет слышать абсолютно все вокруг при любом более менее разумной уровне громкости, том, на котором можно слушать без особо вреда для слуха. Так же не стоит забывать, что это наушники, требующие очень аккуратного обращения, их нельзя просто швырнуть в рюкзак- они не таки прочные, а на чаши из дерева при таком обращение без слез будет не взглянуть. То есть нужно будет покупать отдельный чехол, он будет весьма здоровый, в пол рюкзака. Да и кабель толстый и 3-х метровый, то есть не помешает его укоротить. Кому как, я бы не то чтобы не купил Фостексы, так мне еще доплачивать было бы нужно, чтобы я в них ездил... Купите Ultrasone, если уж не хотите затычки. Они хоть прочные, с изоляцией и их можно повесить на шею, повернув чашки.

Фостекс в автобусе? Что-то сомневаюсь... Все достоинства таких качественных наушников сведет на нет посторонний шум. Имхо, выброс бабла.