Solitudo

Ну так человек писал, что вряд ли что-то будет лучше Mojo за 50-60 т.р. Прочитайте все сообщение. К слову, за цену Mojo есть Denafrips Ares, на который восторженные отзывы как у нас, так и за рубежом. Этот Мини не слушал, но по виду, по цапу, по тому что внутри и вцелом функционалу Matrix Mini-I на голову выше. И звучит он реально неплохо.

Я бы на вашем месте купил бы на барахолке Matrix Mini-I Pro за 15000 р. Проверенная модель, мощный усилитель, какие угодно выходы, плюс пульт управления. При этом компактный и отлично сделанный корпус.

Ну за 60т. рублей хотя бы можно купить Hugo б.у. Ну или, к примеру, мультибитный Holo Audio Cyan. Сравнится с ним Mojo? Очень очень навряд ли.

Так тема давно есть, отзывов только не было - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34772

Мне всегда казалось, что это типичная "группа одного хита".

Это не какой-то маркетолог, это главный разработчик 800-х и Орфей (и видимо 820-х) Alex Grell. )Почти легендарная личность.) Вот он при анонсе 800-х почти десять лет назад. Пишут что на стенде Sennheiser было мега шумно. Плюс к этому, я видел комментарий, что Alex Grell утверждал, что это не финальная версия тюнинга наушников и к запуску в производство звук изменится

Да там сделаны замеры на самодельном стенде из головы манекена. Что там показывают это графики одному богу известно. К слову, я бы вообще не смотрел на все измерения наушников выше 10 кГц. Те же корейцы, которые измеряют на крутом датском стенде Bruel & Kjaer Type 4128C HATS так и пишут, что мол "No Guarantee Area". Скорее всего это выдержка из руководства пользователя этого стенда. Впрочем, Гаруспика ничего не убедит. Самый большой эксперт в мире по производству наушников.

Так вроде же Сабра фу-фу-фу и нам нужен только мультибит?) Или нет?)

Так Вольфрам - это не Бериллий, с точки зрения соотношения жесткости к массе (ключевого параметра для излучателя) - это ничем не примечательный материал. У вольфрама он 21, а у бериллия он 155. С этой точки зрения Вольфрам ничем не лучше Алюминия или Титана, которыми тоже часто покрывают диафрагмы. Я читал тот положительный обзор, но видел и гораздо больше негативных отзывов. На мой взгляд как раз закрытость и делает наушники интересными. Открытых отличных наушников очень много, те же дорогие планары или верхние электростаты или Mysphere, а классных закрытых наушников меньше чем пальцев на руках. По крайней мере тех, у которых достойная звукоизоляция (Децибел 20 хотя бы). Были бы еще одни открытые...ну было бы неплохо, но сейчас рынок закрытых гораздо менее насыщен.

Разумеется. Вот, к примеру, прогрев - https://www.innerfid...headphone-break Вот кабели - https://www.innerfidelity.com/content/headphone-cable-measurements-part-one-page-2

Это как раз таки доказанные и измеренные изменения. На картинке явно видно довольно существенное изменение звука как ни низких частотах, так и на высоких. И это изменения на искуственной голове, где наушники четко устанавливаются на отметках, когда же обычный человек надевает наушники, у него никаких точных засечек нет, плюс-минус пол литра и разница будет еще больше. Значительность изменений можно хотя бы оценить тем, что они в разы больше тех, что просходят при измерениях при прогреве и замене кабелей.

Чем, если не секрет, так интересны 5000-е? Конструкция динамика совершенно обычная, из типичного материала, так же как и магнитная система. Не говоря уже о странных решениях, таких как непонятные проприетарные разъемы, оголовье из 2 тонких полосок, безликий дизайн... Плюс довольно, скажем так, сдержанные отзывы тех, кто их слушал. Для сравнения, новые 820 - это продолжение по-настоящему культовой модели наушников, с интересными техническими решениями, уникальным внешним видом (от которого, судя по всем в восторге абсолютное большинство). Не говоря уж о том, что это по-настоящему закрытые наушники (целых 26 Дб), которых так мало качественных. И производит их не полузабытые япошки, а самый лучший и знаменитый производитель наушников Senneheiser.

Вы 800-е в руках держали? Там не только "крышку" сделать, но нужно заделывать все пять металлических прорезей. Сейчас появились фотографии 820-х внутри, там совершенно отличается и конструкция "вкладыша" в чашку, и само устройство чашки внутри с внутреней стороны динамики, не говоря уже об "отражателях" с наружной стороны динамика. Сложная штука.

Многие наоборот "не догоняют" зачем нужны открытые наушники.) Шум не блокируют, да еще и наружу звучат. При равном звуку любой, как мне кажется возмет закрытые. Жаль только равного звука не бывает.) Утопий? Если будут хотя бы не хуже по сумме качеств обычных 800/800s, то это на мой взгляд уже будет большое достижение. Учитывая, что никакой револиции в самом динамике не видно.

Именно по этой причине. Вот - https://www.amb.org/...p-me-t3234.html Или вот - https://www.head-fi....-beta22.423977/ Причем по последней ссылку упоминаются еще подобные случаи. И это я нашел за 5 секунд поиска. Таких случаев навалом. Это случается всегда на джеке, неважно,балансный или обычный вариант, когда на включенном усилителе переключаешь наушники без поворачивания регулятора "в ноль". И никто меня не убедит, что это не косяк дизайна усилителя и такого быть не должно. И о других таких усилителях я даже не слышал.

К сожалению, знаю. Здесь на форуме писал, levap, кажется. И на head-fi несколько сообщений встречал.

Да по фото невозможно понять что там и как. Если у них в каталоге он будет идти под одним номером, то тогда можно будет сказать, что одинаковые. А так, там многослойная мембрана, там может быть слоев 6. Измени состав или толщину одного из них и уже другой динамик. А ведь может и другая катушка, и другая немного другая магнитная система. Ну вот на самом деле знаете хоть один промышленный усилитель, который сгорал быть от того, что выдергиваешь/переключаешь наушники? Я вот ни разу о таком даже слышал.

А какая разница, больше или нет? Размер динамика - это вообще ни о чем не говорящая вещь. Вон у Sony MA900 за 200 баксов динамик 70 мм, у Mysphere за 4000 долларов он 40 мм. И последние просто на 3 головы лучше звучат.

Ну так без последствий же. Сгорает только Бета22. Да с чего вы взяли то? То что выглядит одинаково? Вот динамики для 700-х и 660 выглядят идентично, а какие разные измерения у самих наушников. При этом и те и другие открытые.

Так уже выпустил - на их 820-м комбайне есть этот разъем. Наоборот удобно. Можно использовать и в портативе, с плеерами Сони, к примеру, и на стационаре. Это XLR - неудобный гигантский разъем. Замыкает только на криво-спроектированных усилителях, типа Beta22.

Вы не правильно перевели, Pentaconn - это балансный коннектор на кабеле, а не на чашках. К сожалению, убогие разъемы оставили.

Прикольно выглядят, но 2400 долларов как-то дороговато, все рассчитывали, что будут стоит как 800s. Еще и ждать лета, когда появятся в продаже.

Вот есть на 1.4 метра - https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_audiophile_cable_1_4m/ На другие магазины ссылки запрещены. Но 2 метра стандартных кабелей не бывает. Только 1.4 и 3 м.

Насколько я помню с таким же разъемами стоковый кабель от T1-2. Он как раз потольще и в тканевой оплетке. Он продается отдельно. 150 евро стоит.

Ну если устраивает изолента, то и проблемы нет? 18 евро они стоят. Так же в сети есть описание как их напечатать на 3d принтере.