Solitudo

Не знаю насчет версии 3.2, у меня была только "портативная" 3.1. Она требовала усиления чуть меньше AKG K812.

Зачем? Mysphere по сути по всем гораздо лучше. Нормальная чувствительность, удобный съемный односторонний кабель, гораздо более прочная и компактная конструкция, гораздо выше детальность, больше и глубже низкие частоты, гораздо быстрее с точки зрения импульсной характеристики. Не говоря уже о таких вещах, как то, что К1000 - это винтаж со всеми вытекающими - ни гарантии, на запасных деталей, плюс износ. Да и что в них магического что невозможно воссоздать? Их делал тот же человек, только еще на 30 лет опытнее. Это все равно что завтра в вашей ветке кто-то напишет, что современные кабели Sergst уже не то, вот в RLSxx из 2014 года было что-то магическое, что автор повторить уже не может. Звучит абсурдно.

А оголовье как, удобное?

Чего-то затянулось ожидание анбоксинга и первым впечатлений от Mysphere.)

Хм..ну может Mysphere тогда?) Неплохо мне кажется смотрятся вместе c Macbook

@Urez, Ну тогда уж надо бы продать 1000-е китайские уродцы и купить Focal Utopia.)) Лучше подходят по дизайну.

Неужели эти крошечные колонки лучше, скажем, Genelec 8320A, если нужно компактное?

Ну справедливости ради, далеко не все отрасли развиваются так быстро как ПК. Скорее наоборот. Почти ни одна, кроме каких-нибудь телефонов не развивается столь быстро. Нельзя сказать, что какой-нибудь холодильник или принтер или кондиционер за X рублей за 10 лет стал гораздо лучше. Или взять более близкую тему - акустику. Пара колонок за 5000 баксов сейчас не слишком отличается от пары за эту цену 10 лет назад. Улучшать звук очень тяжело. И даже те же 800-е. 10 лет назад они стоили 1500 долларов. По сегодняшним цена это уже 1800 долларов. А в магазине они сейчас за 1000 долларов. То есть на 45 процентов дешевле. Прогресс идет, тоже качество становится доступно более широкому кругу людей.

Учитывая большую стоимость родных амбушюр и кабеля, то разница получается мизер, легче купить просто БУ в отличном состоянии. Я посчитал и даже не стал участвовать. Собственно, так же посчитал и тот кто продавал.

@Surgut2006, Ну вопрос приемлемости весьма относителен. Для меня оно было недостаточным, я не стал в итоге ими пользоваться. Валяются где-то в шкафу. Вопрос цены, конечно, важен, но я лично лучше бы переплатил и получил по настоящему качественную кожу и хороший наполнитель. Но такой опции нет, к сожалению, хотя я и спрашивал второй раз. А что касается дермантина, так он, к примеру, на амбушюрах у К812 в разы мягче и приятнее на ощупь, чем амбушюры Буровяка.

В doctorhead завезли амбушюры от Dekoni - https://doctorhead.r...in_ear_pad_set/ На head-fi вроде довольны. Натуральная кожа и внутри memory foam. Я тоже у него заказывал амбушюры 2 раза. И, скажем так, это не тот уровень качества, который мне хотелось бы получить.

Не знаю, я не понимаю смысл в 800-х при наличии таких гораздо более интересных наушников как Abyss, Mysphere и Utopia. Их бы успеть слушать, учитывая как у всех мало свободного времени...А тут какие-то 800-е...

Для T1 даже здесь в докторе есть - https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_edt_t1g2/ Для К 812 и К872 есть в fair-kaeuflich.

Интересно, это самые дорогие из всех амбушюр...Сколько интересно стоит пара для Sennheiser HE1. "Их" это для каких наушников из озвученных?

Да они без проблем прослужат года 3-4. Это велюровые быстро убиваются. Где-то получается 18 рублей в день. Можно себе позволить.))

Есть дороже, но тут на мой взгляд проблема в стоимости амбушюры к стоимости наушников. Наушники стоят 739 евро, а амбушюры 114, то есть 15% общей стоимости. Для сравнения Абисс стоят 4,995 евро, а амбушюры 395, то есть 8% общей стоимости. А у озвученных Баеров при стоимости в 879 и 38 получаться лишь 4% стоимости. В 4 раза меньше почти. Но рекорд держат AKG K712 - 199 евро наушники, но амбушюры к ним стоят 96.)) Без малого 50 процентов.)

Но баеры продают свои амбушюры за пару, а AKG за штучку. То есть 114 евро за пару. Для сравнения амбушюры для сопоставимых наушников Beyerdynamic T1-2 - 38 евро за пару.

Да даже на ибей они есть.

Да уж конечно.)) Думаете другие не смотрят где купить за рубежом подешевле?)) Наивно. Кстати про разницу амбушюр в 812-х и 872-х. Стоят они, конечно, немерено.

Кстати специально спросил только что Heinz Renner, разработчика AKG K1000 и Mysphere, кто 40 лет профессионально занимается измерениями для AKG, Philips и теперь для компании, основной профиль которой измерения - LB Acoustics. Вот его ответ насчет того, можно ли судить по графикам измерений на innerfidelity насколько "искаженно" звучат наушники.

Это был маркетинговый ход. Чтобы придать сайту налет профессиональности (хотя сам Tyll никого образования в этой сфере не имеет). Это ведь еще пошло с headroom, магазина продающего наушники, которым Tyll владел и засчет этого магазин выделялся. Сайтов, где только впечатления от звука - миллион. Любой может написать отзыв. А тут смотрите, у меня есть графики, я разбираюсь в том, что говорю. Не даром даже на head-fi купили стенд для измерений, хотя владелец сайта всегда был против графиков в течение многих лет. Народ требует хлеба и зрелищ графиков, им нравится думать, что они посмотрят на одну картинку и уже все знают и во всем разобрались. И они их получают.

Я написал то, что это фраза значит на самом деле, а не дословное озвучение слов на русском языке. В течение полгода (как минимум, ведь он мог проблему сразу не увидеть) были проблемы. Tyll никогда не переизмерял наушники, кроме тех ,что у него на стене висели, так как он отсылал их назад. То есть он измерил Abyss и отправил. И все. И большинство наушников у него было в одном экземпляре один раз, если не указана другая пара, как у Audeze. То есть после этого они стали вроде (seem) стабильными. А может и нет. А может не были никогда. И таких может, вероятно, возможно, там полный текст. А те наушники, что он измерял эти полгода она не переизмерял. Как вообще можно доверять такой туфте? У меня к слову 8 по IELTS тесту и A по CAE экзамену. А у вас? Гугл перевод? Переведите мне эту фразу с которой начинается вся его статья. Специально для вас. Может быть наиболее важной вещью, которую нужно знать о мойх измерения THD+noise - это то, что вероятнее всего графики ошибочны/неверны. Какое тут может быть двоякое толкование? Именно поэтому я написал, что графики - туфта. И это так и есть. Раз это такой идиотизм, чего же вы проигнорировали мой вопрос по сути,прикрываясь цифрами и бумажками? Лучше ли Focal за 9 тыс.рублей, чем ваши 800-е за 65 тыс. рублей, раз имеют лучшие измерения THD+noise? А проигнорировали вы по простой причине - не лучше, потому что измерения не говорят и половины картины. И ориентироваться на них выбирая наушники - глупость. Ничего подобного, это вы не владеете темой < 0,01% (1 kHz, 100 dB) означает что при измерениях THD использовать волна на частоте 1 кЦ с громкость 100 Дб.

У 872-х амбушюры по другому крепяться и не подойдут к 812-м. Плюс там внутри есть вклыдыш, которого нет у 812-х. От других наушников ни одни амбушюры не подойдут, такого крепления нигде нет, нужно делать на заказ. Может Dekoni со временем сделают, но вряд ли, 812-е не популярны зарубежом.

Это у Вас проблемы, вы его совершенно не знаете. Там прямым текстом написано, что в течение 6 месяцев аппаратура вообще не работала корректно (а где полгода там и год и два могло быть, никто же скажет), то есть куча измерений могло быть сделано не верно. И вообще все измерения THD нужно принимать with a big grain of salt. То есть ориентировать на них совершенно не нужно и выбирать наушники на основании их - это идиотизм. Кстати, специально для Вас есть наушники за 9 тысяч рублей которые имеет THD лучше 800-х. за 65 т. рублей. - Focal Listen - https://www.innerfid...FocalListen.pdf . И при этом они еще крошечные, закрытые и играют от плеера. Будете менять свои 800-е? И да, не задумывались, почему на сайте Senneheiser THD 0,02 %, а на этом графике порядко 1%, то есть в 50 раз больше? Кто врет, немцы, которых вы так нахваливали за их графики, которые никогда не врут или измерения на innerfidelity.

Мне кажется по дизайн подойдет MSB Analog.))