Solitudo

Как раз таки они есть исходя из конструктивных особенностей.) За счет того, что амплитуда движения мембраны 4 мм (больше чем на любых других наушниках) достигается качественное воспроизведение низких частот. Вот можно сравнить уровень низких частот в одних и тех же условиях. Сверху Mysphere и К1000, снизу типичные динамические наушники Sennheiser hd650. Сразу очевидно насколько раньше начинается спад у 650-х.

У меня были ранние К1000 (1000-какой-то номер). Разница с Mysphere существенна. Главное, конечно, воспроизведение низких частот- у ранних К1000 спад уже начинается уже с 70 Гц, а у Mysphere c 35 Гц. Если не сравнивать, то можно вполне слушать, однако если надеть наушники с более качественным воспроизведением низких частот, то сразу слышно что много музыкальной информации теряется. Плюс к этому, как уже было сказано, К1000 имеет свойство простреливать сибилянтами и временами ярчить. У Mysphere этого нет. Ну и в завершении у Mysphere существенно выше детальность по всем спектру и они гораздо "быстрее". Импульсная характеристика у них существенно лучше. И это даже не упоминая, что у К1000 сложные требования к усилителю, нет доступности к запасным частям, не очень удобный двухсторонний кабель и у большинства пар есть проблемы со старением. Вот вопрос комфорта интересный. После К1000 у многих болят виски. На head-fi про Myspherу несколько людей пишут, что оголовье им не подошло. Интересно будет услышать мнение тех, кто слушал пару Михаила. Есть ли дискомфорт, "болевые" точки по оголовьем? Та версия, что я слушал имела проблемы с этим, но там оголовье было еще не закончено.

На мой взгляд, главное преимущество Mysphere над Abyss - это натуральные тембры, а отнюдь не "ощущение сцены". Просто инструменты звучат ближе к тому, как они звучат в живую.

наушники Tror в уникальном цвете -

Не знаю, мне кажется надо быть сумасшедшим, чтобы 872-м за 70 т. рублей предпочесть 820-е за 170 т.рублей.

У них там видимо очень продвинутое производство, видно что делают не на коленке, как Перуны, а на серьезном оборудовании.

Да, красивые вещи делают - К слову, если живете там недалеко, может сходите послушать их изделия и сравните с Abyss, ну или He1000 пока они на ремонте? Многим форумчанам думаю будет очень интересно почитать подобное.

Я думал они делают только электростаты, круглую и овальную модель. Есть фотографии и описание изодинамики?

@jonh-1, Как там свои наушники изодинамические Phenomenon не надумали делать?)) Может им на реверс-инжиниринг занести Абисы?)

На head-fi по 3500 уходят, более-менее подъемно. Вроде про поломки особо не слышно. В принципе логично, учитывая, что HE-6 были одни из самых надежных изодинам.

Да уж, покупать очень не удобно. Да и цена неслабая.

А я бы не стал ждать. Не все так просто. Уже с 1 января рост НДС и это отразится на цене в том числе и наушников. И, к тому же, с этого же момента покупки дороже 500 Евро начнут облагаться пошлиной, то есть из-за рубежа дешево эти Focal не заказать. А учитывая, что наши магазины наотрез отказываются снижать цены...

Там дырка за буквой F, так что мега изоляции любители послушать на 110 Дб могут не ждать.

Есть в руководстве пользователя про то, что не должно быть зазоров? Может быть где-то упоминается, что "наши наушники не должны работать долго"? Пусть попробуют у себя на сайте это написать, посмотрим сколько они протянут в бизнесе... Есть срок гарантии и когда спрашиваешь за наушники 6000 долларов, уж будь любезен, чтобы они как минимум этот срок проработали. Если не можешь - иди с пляже по известному направлению. Или делай как RAL со своими ленточными наушниками - продавай за 50 баксов сменные "кассеты" излучателей к своим наушникам за 3000 долларов, которые может пользователь сразу заменить. Это абсолютная норма. Пока не доказано обратное всегда виноват производитель. К слову, у меня тоже из чтения опыта владельцев сложилось мнение - что наушники совершенно сырой продукт. Сколько всего владельцев на форуме ABYSS? Человек 10 хоть будет? А сколько уже было проблем с излучателями? Минимум 4. 40% процентов брака...не слабо как-то. К слову, тут писали, мол Phi сделали надежнее? На основании чего это утверждение? Есть ли где-то подобные заявления Abyss? Я скорее поверю в обратное. Обычно для улучшения звука нужно делать тоньше пленку, тоньше дорожки, мощнее магнитную систему. Все что уменьшает надежность.

Ну это же идиома, довольно редкая правда, они часто неверно автоматически переводятся. К слову, читал ваши там тексты ...как далеко еще пройти технологиям)) off the cuff - https://dictionary.c...ий/off-the-cuff

Ну вот, дело сдвинулось.)) Я так понимаю до этого даже вопрос о ремонте и отправке не стоял, а теперь готовы принять и посмотреть. Мой комментарий по видео был необдуман.)) Сервис определит причину поломки и решение проблемы когда мы получим наушники.)) Теперь только вопрос в том есть ли какая-то вина текущего или прошлого владельца в поломке. Скорее всего Джо все равно все свалил на них, но, наверняка, предложит скидки или другой путь урегулирования, чтобы потом довольный владелец отписался о "великолепном сервисе Абисс".)))

А почему нет? Мембрана имела незначительный дефект при покупке 2,5 года назад. Медленно но верно с годами там где дорожка "приклеена" к мембране за счет движения этот разрыв увеличивался. Пока однажды напряжение не разорвало мембрану. Ничего фантастического здесь не вижу. Это типичное мышление, кстати, характерное для отечественных барыг. Есть и исследования на эту тему, которые подтверждают недальновидность такого подхода на продолжительном участке времени. Это приносит быстрые деньги, но ведет к созданию негативного образа, который сказывается на последующих продажах. К примеру, тот же имидж Hifiman. Еще несколько лет назад это была любимая компания на head-fi, а сейчас - предмет насмешек, издевательств и нападок. И очень много людей там пишут, что больше не будут покупать наушники от этих хитрых китайцев. Я уверен, что Фанг потерял огромное количество денег на этом. К слову, чтобы как-то сгладить это, он все-таки анонсируют программы "апгрейда". И есть обратный пример - ZMF. У компании безупречная репутация, и в каждой ветке их рекомендуют. И даже когда анонсировали эти их новые супер дорогие наушники, в отличие от веток Hifiman или даже Sennheiser совершенно не было негатива, мол "как достали эти дорогие наушники". Все в восторге, к примеру.

Очень удивлюсь если не будет никакого ответа. Вдвойне удивлюсь если не будет никаких действий типа удаления постов в ветке на форуме. Впрочем, это еще лучше покажет Скубински как прижимистых недальновидных барыг. Стоят ли несколько сотен баксов (а для них может еще дешевле) такой шумихи, что поднялась? Даже там уже несколько человек отписалось из-за рубежа, что им не нравится такой подход. А сколько уже тихо прочло и еще прочтет... Я почти уверен, что скоро Джо отпишется и кинет какую-нибудь кость, чтобы успокоить ситуацию. Типа скидки на замену. Если не сделает, то ему же хуже, потеряет в итоге больше.

Например, Sennheiser HD800)

Так не секрет что на head-fi сидят засланные казачки, которые пишут вроде как "обычные" люди, а на самом деле в том или ином виде связаны с производителем. Если являешься спонсором на head-fi, то там можно даже создавать целые ветки с фейковыми обзорами.

Ну с другой стороны человек уже заплатил 200 т. рублей + заплатит 100 т. рублей за драйверы+новое оголовье+30 т.рублей улучшенные амбушюры. Итого почти 350 т. рублей. И все равно хуже за счет того, что нет покрытия от царапин. Не очень как-то...

С точки зрения грамматической правильности используя транслейт Вы лучше не напишете, это я гарантирую.) Все-таки я 8 лет совершенствую английский. Другое дело, можно добавить или убрать те или иные детали...

Конечно, разница огромная. Можно написать так, что никто не обратит внимание и никто не ответит. А можно так, что поднимется "праведный" гнев на всю ветку. Главное создать верную эмоциональную составляющую и правильная речь необходимая ее черта. Тут принципиальная разница. Одно дело потерять только время на пересылки и починку, и при этом получить вежливое обращение. А другое дело налететь на деньги и еще вдогонку услышать о себе "приятные" вещи. Второе неприемлемо в любом бизнесе.

Получается что лучше когда не заменяют? Хорошо когда надо ремонтировать за свой счет? Надо просто принять как данность (что и сделали в Audeze), что изодинамические наушники предрасположены к появлению тех или иных повреждений и брака. И изначально рассчитывать стоимость и учетом последующего ремонта. Конечно, приятно думать, что там в Abyss очень хорошие дядечки сидят, которые все посчитали и ломаются наушники только по вине пользователя... Но мне ближе объяснение, что Abyss - семейный гараж, единственная цель которого заработать как можно больше, а остальное как получится. И ремонтировать они не хотят по одной единственной причине - из-за жадности. Со знанием языка текст написан, или через переводчик? Ну Вы мне скажите.)) Проверьте меня.)

Audeze заменяет излучатели с такими проблемами по щелчку. Я не понимаю почему наушники, которые еще в разы дороже, чем те же Audeze LCD-2, должны быть отремонтированы за счет покупателя. Абсурдная ситуация и производителя, который практикует такой финт надо наказывать опубликованием проблем и созданием негативной публичности.