mr. h

Новая модель лампового усилителя Cayin HA-1A mkII

Просто в mk3 более продуманная конструкция крепления амбушюр, по крайней мере выглядит эстетичней)

На Украинском ресурсе у ТС была такая же тема, впечатление как и в этой - купите и узнаете. Такой подход вызывает отторжение. А 900 уе это конечно космос.

@kleymor.metal, темнее сабж, разрешение выше у троек @svas, по поводу бас порта не в курсе, может быть.

Слушал в саундмаге.

Усилитель NuPrime, сравнивал LCD3, Hifiman1000, Fostex900, Fostex t50rp mk3, Zenit. Посадка очень плотная, амбушюры больше накладные - давят.

Я их слушал. Автора действительно зовут Василий) Они ооочень темные, даже больше подходит слово глухие, но такого ударного баса я не слышал не в каких наушниках - все что запомнилось.

400 не слушал, владел 500. Последние детальнее фостексов, сцена шыре, пространство лучше нежели в 50. В 50 v3 пространство гараздо лучше реализовано чем у v2, присутствует многослойность что ли.

Хайфаймены будут ярче чем фостексы. Третья версия уровнем выше чем вторая и тем более орто - та что первая самая.

, за 160 уе они играют отлично, имхо.

А fostex t50mk3 там не слушали? Очень приятно играют даже на фоне троек, 900, хайфайменов 1000 (учитывая цену).

Похожие впечатления от T50rp Mk3, очень достойные наушники по цена/качество получились.

Присутствует ли "многослойность" в звучание этих наушников, которая присуща изодинамам?

Думаю можно выпилить прорези, но мне нужны именно закрытые.

@aleksus-06, у меня t40 они полностью закрытые. Как я уже писал, звук в стоке вполне приятный - темный, густой при этом достаточно разборчив (детальный?), бас вполне глубок, средние ровные, вч - по началу не хватает, но потом мозг адаптируется. Самое интересное, что их тянет слушать. Вот если бы им добавить объемности, воздушности...

Вы делали мод на основе таких драйверов? Стоит оно того?

с интернета t40 v1

Похоже у самых первых версиях fostex t40, t50 были круглые драйвера. Кто сталкивался? В стоке звучат очень приятно, даже не ожидал, теперь думаю получится ли выжать из них что-то больше?

Вы наверное не снимали амбушюры)

Может кто знает, чем отличается первая серия fostex t40rp\t50rp от fostex t40rp mk2\t50rp mk2?

У меня после lcd-2 rx900 вполне нормально звучали учитывая их стоимость, серединка хорошая там.

В свое время сменил 500 на LCD-2 фазорные, ни капли не жалею. 500, как уже было сказано нейтрально-скучные, двойки цепляют саундом и держут, по вч - наверное паритет, сч - красочнее и более выделены у двоек, нч - у 500 побыстрее, у двоек пожирнее. ИМХО.

@chudinr, А как у Вас со сценой бета-градо? У меня с пс-500 центр слабо выражен, с LCD-2 все отлично.

Летом в grado спасаюсь)

Именно жалею. Естественно я не жил с ними, но первые впечатления такие, какие есть. И да, подпиливать они начинают на громкости выше средней. А тракт как не крути подстраивают под все наушники. Вот нравится подача ушей, но не устраивает че нить, и сразу идут в ход кабеля, цапы и т.д. Я их рассматривал как альтернативу двойкам, когда жена смотрит телевизор)