qsk

Несмотря на то, что форум не профильный, тем не менее, захотелось и здесь поделиться. Может кому-то будет полезно.
 
Сразу оговорюсь, я фанат Etymotic ER4 - для меня нет ничего лучше по тональному балансу, точности и скорости! Три разные модели в коллекции.
 
 
Итак,
 
CПЕЦИФИКАЦИЯ
Чувствительность: 112 дБ/мВт
Частотный диапазон : 10 Гц -22 КГц
Сопротивление: 30 Ом
Тип драйвера: 6 ВА (2 на низкие, 2 на средние, 2 на высокие частоты), 3-way пассивный кроссовер.
 
КОМПЛЕКТ ПОСТАВКИ:
S-EM6 V2 со съемным кабелем
4 насадки Comply
4 силиконовые насадки
1 инструмент для очистки
Переносной кейс
Руководство пользования
 
Официальный сайт
 
ЦЕНА: 999€
 
 
Собираются ушки вручную, как оказалось. Об этом свидетельствует визитка человека, который этим и занимался))
Оформление безусловно премиальное. Плюс всяческие теплые, наверное, пожелания CEO фирмы (не читаю по-французски, к сожалению)
 

 
ПОИЗИЦИОНИРОВАНИЕ
Сами Earsonics об S-EM6 V2, исходя из пиктограмм, - по показателю "Детальность" ставят шестерки выше S-EM9, а в рекомендациях написано - для аудиофилов )) Ну и здесь же обращает на себя внимание правая пиктограмма с изображением тонального баланса - все ровно и чуть прибран саб бас (наконец-то).
 

 
ЭРГОНОМИКА:
За исключением того, что мне как обычно не подходят родные насадки этой фирмы, здесь все замечательно. Несмотря на 6 драйверов, корпус компактен и удобно погружается в ушную раковину. Благо, что нормально сели с двухфланцевыми спинфитами CP230. Размеры можно понять, сопоставив их с новыми УМками pro 30 и SRками.
 

 
ЗВУК
Вообще странно, что ES не придумали им новое название. Общего со старой версией, кроме количества драйверов, мало чего. Абсолютно другой тональный баланс. Я помню темные и басовитые шестерки, которые мне доводилось слушать года 3 назад. А теперь это клинически ровные уши, которые можно смело писать в чуть ли не единственные друзья мотиков среди многодрайверов. Ну по крайне мере, исходя из собственного опыта плюс исходя из той информации, которой владею, общаясь и читая на различных ресурсах.
 
Первая попытка слушать их на Pleunue P1 не вызвала никакого «вау» - ровное и пресное звучание. Да, звучат шире (даже не плеере хорошо уходит сцена за пределы головы) и чуть глубже, чем мотики 4SR, например. Но не понятно где эти 6 драйверов-то завалялись, если не зная, что в ушах, смело можно было бы заключить, что на голове трехдрайвеная арматура, и еще один вопрос сразу возникал - а за что просят 1000 Евро? За ровный тональный баланс? Какой-то умопомрочительной детальности я не услышал, ВЧ как-то даже грязновато звучали местами. Хотя, в одном обзоре отмечали их ВЧ, как чуть ли не эталонные.
Конечно, сразу было очевидно, что ковшу с трудом дается эта нагрузка, даже по громкости оставался небольшой запас - слушал где-то на 120-123 из 140 , тогда как новомоты обычно в районе 90-100 делений слушаю.
 

 
К Мастеру я не стал их даже подключать, он самостоятельно явно не для такой нагрузки придуман, пару дней ждал Objective2, чтобы подключить вантам в качестве ЦАПа и предусилителя (именно так устроена схема цапоуся – сигнал после ЦАПа идет сначала через OPA627SM, а потом только на линейный) - вот тут и догнал меня тот ожидаемый «Вау!» по полной программе.
 
В чем вся соль О2 –нейтральнейший усь с полным отсутствием фонового шума, с выходным сопротивлением в 0,54 Ом. Конфигурировал я его в JDS Labs, исходя из характеристик Мастера как ЦАПа и его 2 vrms на линейном выходе (подбор ступеней gain).
 

 
Так вот, тут шестерки расцвели и вздохнули полной грудью. Появился тот ожидаемый объем и глубина, полезли наружу все мелкие макро и микро нюансы по всем диапазонам, ВЧ стали кристально чисты и информативны.
При всем при этом сохраняя все тот же ровный тональный баланс, сильно похожий на тот, что выдают легендарные однодрайверы.
 
Вопрос возникает, а что собственно с басом? Неужели и тут имеем мотики во всей их красе.
Но как и следует предполагать, имея 2 драйвера на НЧ, бас должен присутствовать.
Нет, тут нет ничего и близко к типичному фирменному звуку ES. Все очень ровно и скромно. Но все же бас ощущается заметно сильнее, чем в тех же ER4S/SR как на слух, так на уровне вибраций в самом низу.
Хотя, если взять те же SM64, ES3, то в сравнении с ними S-EM6 V2 будут, наверное, этимотиками )).
 
Отсутствие «накаченности» баса и хорошее усиление ведет к тому, что наушники можно позиционировать абсолютными универсалами с неплохими скоростными характеристиками. Я не заметил никакой каши в зоне барабанов и ритм секции в целом на быстрых тяжелых стилях.
 
В общем и целом, не имя возможности городить стационар и слушать полноразмеры, шестерки как раз спокойно могут восполнить этот пробел и при должном качественном усилении / источнике доставят не меньше эмоций (лично мне любителю пресных мотиков), чем очень хорошие полноразмеры в каком-то смысле, которых тоже нужно еще поискать с подобным тональным балансом.
 
 
Браво, EarSonics!

Наконец-то добрались руки.
Больше 2 недель практически каждодневного использования по 2-4 часа в день. Поэтому букв будет много. Возможно, кому-то пригодится, если плеер попадет в руки. Тем более мануала на русском языке нет.
 
Сразу скажу, что к покупке меня побудил опыт общения с продукцией этой фирмы. В частности, обладание цапоусем Vantam, который для меня является один из лучших по ряду параметров: качеству звука в портативе, по функционалу, качеству сборки. Я бы мог так и оставаться на нем, но подумал, если они еще и плеер сделали, который будет не хуже, то почему бы не избавиться от таскания «бутерброда». Как ни крути, но два устройства, которые нужно заряжать, их общий вес, габариты, глючность АК100 с картами памяти на 128 гб…
 
Дождавшись первых отзывов на хэдфай и чуть выждав время после всплывшей проблемы с экраном, заказал. 

КОМПЛЕКТ ПОСТАВКИ
Очень скромно, типично для VC: коробка, кабель usb - micro usb, карточка покупателя.
Учитывая, что фирма небольшая, ожидать кожаных чехлов в комплекте не приходится.
Но за уже не совсем малые деньги могли бы продумать более богатую комплектацию.
 
 

ХАРАКТЕРИСТИКИ
Ну буду переписывать данные из табличек.
Вот ссылки на официальный сайт и хэд-фай.
http://venturecraft....valoq/index.php
http://www.head-fi.o...s#post_12102470
English User's Guide 

Пожалуй добавлю эту картинку. Прибор выполнен по балансной схеме.

ДИЗАЙН И УПРАВЛЕНИЕ
Сразу обратил внимание на две вещи:
- вживую выглядит лучше, чем на фотографиях
- в реальности оказался компактнее, чем ожидал
 
Ну и где же металл и глянец? Разве может плеер, по цене прыгающий в сегмент, где уже сложились какие-то стандарты, иметь корпус из пластика (хотя и очень качественного) и не иметь тач скрина?
 
Кстати, моя жена даже не спросила сколько он стоит )) ибо ассоциаций у нее с очередной дорогой игрушкой не вызвал дизайн - это есть гуд!! ))
Хотя, начальная задумка плеера, возможно, подразумевала как раз металлический корпус. Ну что получилось, то получилось.
 
Форм-фактор очень удачный на мой взгляд. В руке лежит отлично. Управление проблем не вызывает.
Легкий по весу. Возможно, это даже будет кого-то смущать. Особенно привыкших к "кирпичам".
 


 
Итак, поехали
Колесо регулировки громкости отвечает еще и за вкл-выкл плеера
 
Во время загрузки плеера слышан щелчок, если в этот момент наушники в ушах (наверное, срабатывание реле). Тем не менее, не самые приятные ощущения.
Стараюсь не вставлять наушники пока не загрузится машинка.
 
Колесо Jog dial отвечает за:
- навигацию по меню, play/pause
- перемотку и переключение трэков
Если с переключением трэков все понятно - 2 раза подряд – вперед, 3 раза подряд – назад (задержку нажатия можно регулировать в мили секундах из меню), то с перемоткой все сложнее: короткий поворот колеса (один щелчок) - 5 сек, а вот если повернуть колесо с большим усилием, то можно прыгнуть на 10-60 секунд, как повезет. Может у меня так получается, и это в принципе не критично, но тем не менее хотелось бы какой-то более четкой логики. Попасть, например, в трэке, скажем на время 2 мин 31 сек, довольно сложно – у меня это заняло порядка 5-6 прокручиваний.
 
Ниже находится кнопка – НАЗАД. Просто возвращает тебя в предыдущее меню.
 
Еще ниже – переключатель блокировки (блокирует колесо jog dial)
 
Ниже разъем micro SD. В моем случае это sandisk на 200 Гб в формате fat32.
За две недели пользования ни одного глюка с работой этой карты выявлено не было. 

ОС и МЕНЮ.
Не знаю, что взято за основу ОС, не разбираюсь, но скажу, что все логично и понятно.
Мой плеер приехал с прошивкой 1.2.15554, которой в официальном доступе нет и не известно, когда выложат. Насколько понял, ее поставили лишь на определенную партию устройств с opa627. И вроде как она не является оптимизированной под конкретный тип ОУ, а общая и должна вот-вот появиться.
За все это время ни одного бага или зависания выявлено не было.
 
Какие недочеты на мой взгляд, которые желательно исправить в новой прошивке.
Экран в случае моей прошивки принудительно гасится постановкой в lock плеера. Но как только начинаешь регулировать громкость или касаешься колеса, или кнопки НАЗАД в этом режиме, он опять загорается. Приходится делать unlock и опять lock.
Автоматически экран полностью гаснет через 1 минуту, а притемняется через 10 сек, и это самый короткий интервал, который можно выбрать.
 
Gain сделан очень оригинально. С шагом в 1 дб от 0 до -30. Нет этого привычного low и high
Плэй листы можно создавать как из папок так и из отдельных трэков (удерживая колесо управления во время проигрывания до появления контекстного меню)
 
 

ИНДИКАЦИЯ
При включении и загрузке горит голубой, при выключении он же мигает три раза.
Если плеер стоит на паузе при выключенном экране – также мигает голубым.
При работе, если обычный формат 16/44, то горит красным, если идет на повышение к hi-res и DSD, то цвет меняется на другие. При зарядке – мигающий оранжевый (мигающий зеленый когда зарядился).
В общем плеер всегда отображает свои действия подсветкой.
И если ночью индикацией Вантама можно освещать комнату, то здесь все скромно, что для меня лично плюс. 

ВРЕМЯ АВТОНОМНОЙ РАБОТЫ.
В моем случае это порядка 4,5 часов. Про сток говорят, что порядка 8 ч.
Как уже упоминал в теме, меня такое время вполне устраивает. Привычка со времен pha-3 и Soundroid Vantam. Ну и кстати, плеер не нагревается при работе до такой степени, как вышеупомянутые цапоуси (на Ванатаме при желании можно яичницу поджаривать после пары часов работы
Заряжается плеер от 2А зарядки порядка 3 ч.
 
Здесь тоже есть странность определенная. Если плеер разрядился в ноль, то при подключении зарядки ничего не происходит, но спустя какое-то время. если переткнуть кабель, то зарядка пойдет. Пока не выявил закономерности и зависимости от проводов и типов зарядок и реакции плеера на все это. Понаблюдаю дальше. 

ЗВУК
Оговорюсь сразу, что все применимо к связке с Flare Audio R2Pro, английским динамическим однодрайверам, которые сами по себе довольно нейтральны и не сказать, что совсем легки в раскачке, несмотря на 16 Ом. Чувствительность данных наушников нигде не указывается производителем. Я не стал регулировать gain и оставил его на максимуме.
Как играет плеер с 300 омными зенхами или 10 драйверной арматурой понятия не имею.
К слову с звук с TH-X00 мне не очень понравился.
Второй момент - плеер был заказан с завода с предустановленными ОУ BB OPA627AU, которых, исходя из их одноканальности, потребовалось 4 штуки, а не 2, как стоковых muses8820. 

Поэтому стандартное описание плеера, дающий "теплый ламповый" звук, скорее всего будет относиться именно к стоку. Ну и все ниже сказанное может также отличаться.
В моем случае я не могу безусловно назвать звук и "холодным", скорее на нейтральной стороне.
Одним словом, я бы охарактеризовал звук как неутомительный.Могу спокойно разрядить плеер в 0 в течении рабочего дня, отслушав как минимум 4 часа музыки.
 
Сцена - это то, что сразу бросается в глаза (в уши). Наиболее объемная и широкая, что доводилось слышать в портативе. Плеер играет за пределами головы. Как уже отмечалось многими, что нет ощущения того, что слушаешь портативное устройство. И это при том, что мои R2Pro, хотя и выдают очень приличную глубину, но по ширине не самые выдающиеся в этом смысле.
 
По басу претензий нет- быстро, хлестко и детально. Видел один отзыв про недостаток "веса" на стоке. Возможно. Но если сравнивать с Vantam на PCM1795, где бас очень "вкусный", при прямом сравнении я не слышу того, что плеер проигрывает в хлесткости удара. Количественно да, у Вантам чуть больше баса выдается. Но тут что ближе по вкусу. Мне по душе оба варианта.
 
На верху все чисто и воздушно, но искрами не сыпет. Все очень в меру.
Никаких намеков на сибилянты тоже не заметил.
 
Про середину и так уже говорили, что она вылизанная. Но на Вантаме гитары «позлее». Возможно, это особенность АК4490, не знаю, но Burr Brown плотнее и агрессивнее подает серединку. Но здесь это не минус, все гармонично.
 
Разделение инструментов отличное. Пока не добрался до баланса, где по идее, это еще будет заметнее.
 
Не скажу про КИЗ и про подобное, ибо музыка, которую я слушаю, состоит из весьма ограниченного количества инструментов и оркестры я не слушаю. Поэтому как гитару записали в студии, так она и звучит, но народ, кто в теме, говорил, что с этим у него тоже все хорошо.
 
По жанровости довольно универсален. Больше всего мне нравится на наем слушать technical death metal и atmospheric black metal. Несмотря на потерю некой «злости» после Вантама, я часами напролет и с большим удовольствием гоняю Gorod, Ulcerate или Beyond Creation.
 
Сравнивать с другими плеерами по памяти тоже не буду, тем болеe последние года полтора сидел на «бутербродах».
 
Оговорюсь, что по мощностным характеристикам плеер предназначен прежде всего для IEM, но те же Signature Pro должен тянуть без проблем (их даже Вантам хорошо тащил). 

КАК ТРАНСПОРТ
 
Да тут особо нечего рассказывать. Дорогой он как транспорт ))) Не могу лоб в лоб оптику сравнить с АК100, так как продан уже плеер.
 

LINE-OUT
Активируется софтверно. Не проверял как работает. Городить к нему усилитель не собираюсь. Плеер самодостаточен с моим типом наушников. 

НЕМНОГО О ГРУСТНОМ
На сегодняшний день я лично знаю про одну периодически повторяющуюся проблему и тут пока "как повезет" - белая полоса или даже несколько полос на экране. Появится может сразу или даже спустя какое-то время.
С моим устройством все ок, но знаю людей, кому повезло меньше. Но производитель меняет плеер без вопросов. Единственное, я не понял, кто берет на себя расходы по пересылкам, если плеер куплен не у нас в стране.
Насколько я понял, вопрос пытаются решить и разобраться в чем суть проблемы и на чьей она стороне, на VC или поставщик экранов виноват.
Ну и довольно уникальная проблема вылезла у одного человека - плохой контакт в гнезде 3.5 мм. Ну это случай пока единственный насколько я знаю. 

ИТОГ
Мои потребности по звуку устройство закрывает на все 100%. Ожидания оправдались в этом плане. Но первый блин вышел все же немного комом. VALOQ стоит довольно приличных денег, от $750 и до >$2500 (Limited 627SM). А ожидания от Made in Japan безусловно очень высоки.
Но думаю, все проблемы (а по сути одну) решат в ближайшее время. По информации рынок в Японии очень требователен к качеству и конкуренция жёсткая, поэтому расслабиться там не дадут иначе вылет.

Вот такой неизвестный в наших краях японец попал мне в руки.
Вернее, сама фирма VentureCraft здесь немного представлена, даже в каталоге ДХ можно увидеть ряд продуктов. А что касается Soundroid Vantam, то пока модель продается только на внутреннем рынке Японии. Вышел он на рынок в конце декабря прошлого года и успел даже завоевать какое-то награды этой весной http://venturecraft....p?category_id=6
 
Характеристики. Не стал переводить с японского, должно быть понятно и так.
 

 
Мой прибор как раз включает LME49860 pre amp. Но есть и другие варианты на OPA627, MUSES02 и др. при желании можно поменять в дальнейшем на другой тип ОУ.
 
 
Комплектация: 3 из 5
 
Комплектация, мягко говоря, бедная. Сам девайс и usb кабель для подсоединения к компьютеру/зарядки. Инструкции нет. Не смог найти ее и в электронном виде на английском, но можно посмотреть в мануал на Typhoon, ибо много чего общего.
Могли бы включать в комплект резинки для крепления транспорта. Все-таки портативное устройство. Также отсутствуют какие-либо соединительные провода для эппл устройств и андроидов. Мне лично не нужно, но кто-то будет разочарован. К тому же, учитывая стоимость в районе $600, комплектация обязаны быть богаче. Так как даже более дешевые продукты как правило идут с более богатым набором. В общем минус здесь большой ставлю.
 

 
Прибор оказался даже компактнее, чем я ожидал. В паре с А15 легко помещается в карман.
 
Внешний вид / Эргономика: 4 из 5
 
Можно видеть подсветку наушникового входа из-за совмещения его с оптическим выходом (что, кстати, на мой взгляд очень к месту, ибо часто в темноте приходится подсоединять наушники). Сам рычажок меняет подсветку в зависимости от состояния зарядка батареи, от зеленого в красный при почти полном разряде. Процесс зарядки устройства сопровождается еще одним индикатором сзади, который постоянно горит красным, пока идет зарядка. Когда батарея будет полной, то индикатор сменит цвет на зеленый. Время зарядки у меня составило около 3,5 часов от станции Orico (каким током не знаю, но думаю, 2 А там есть)
 

 
В руке лежит удобно. Размер по длине совпадет с А15.
 

 
Размеры в сравнении с А15 и Oppo HA-2
 

 
В общем дизайн все же на любителя, мне лично нравится, но максимальную оценку ставить не буду. Тот же oppo будет поэлегантнее...
Минусом для меня оказался чуть утопленный разъем micro usb. Мой чудо китайский кабель отказывает четко в нем фиксироваться из-за массивного корпуса и все время выскакивает – нужно будет поменять.
 

 
Кстати, очень сильно нагревается. Был PHA-3, тот грелся довольно сильно, но Вантам, кажется, еще сильнее. печка в кармане обеспечена.
 
 
Функционал: 4,5 из 5
 
Понятно, почему в назывании идет слово дроид .
Запихнули в него все, что только можно вместить в такие габариты.
Кроме gain я тут пока ничего не трогал. Другой функционал не изучал.
Да и половину этого мне все равно не нужно. Тут есть минус. Чтобы переключить рычажок, запрятанный заподлицо с корпусом, нужно брать что-то типа скрепки/ зубочистки, либо иметь длинные ногти. С одной стороны хорошо, что ничего случайно не включишь, а с другой, если нужно гейн переключить на ходу быстро …
 

 
По схемке все вот тоже понятно, ну и внутренности тоже как на ладони.
Помимо обычно выхода на наушники можно подключится к балансной схеме по 2.5 мм, кроме того есть линейные вход и выход, и оптический вход. Кстати, задумался о том, чтобы взять какой-нибудь транспорт для оптики, но понимаю, что тоньше А15 ничего не найти, поэтому буду мериться с проводами с обеих концов «бутерброда».
Сзади имеем usb type A для эппл устройств, и micro usb для зарядки и подключения всего остального цифрового..

 
Устройство имеет Auto power off - автоматическое отключение после 10 минут "простоя".
 
Звук: 4,8 из 5
 
Собственно, для чего вся эта затея с покупкой японца произошла. Причина e-q8.
С Oppo Ha-2 они играют очень неплохо, но стоит четко слышимый фоновый шум как только включаешь устройство и местами (не часто) проскакивали сибилянты на определенных записях. В связи с тем, что наушники мне жутко понравились, пришлось заняться поиском более подходящего для них источника.
Почему Vantam?
- есть один единственный отзыв на прибор на head-fi, в котором сабж слушался как раз с e-q8 и отзыв положительный по устройству. Отмечено было два недостатка – время работы 4 часа и какой-то косяк с подключением андроидных устройств. Звук был охарактеризован как великолепный.
- ЦАП PCM. Устал я немного от сабры уже, захотелось послушать музыку, а не отдельные инструменты, чем сабра грешит на мой слух. Хорошо зная подачу «Техаса», оставалось рассчитывать на грамотную реализацию 1795 в данном устройстве.
- размеры и вес. Смотрел я и в сторону Сentrance mini, но габариты имеют значение. Нужен карманный бутерброд.
Итак, все ниже перечисленное относится только к наушникам ortofon e-Q8 и так как второе устройство у меня oppo, то будет все применительно сравнения именно с ним на этих же наушниках.
 
Что слушалось:
Ulcerate – The Destroyers of All
Job For A Cowboy – Sun Eater
Carach Angren – Where the Corpses Sink Forever
 
Фон. Ожидания оправдались. Гробовая тишина в наушниках при включении устройства.
Сцена. Заметно шире. Каналы значительно уходят за пределы головы. И глубины тоже добавляется.
НЧ. Четко, быстро, детально, что еще тут добавить. У Oppo в сравнении немного размазан и не так разборчив (а до этого сравнения претензий у меня к нему особо не было, во как..) Количественно чуть больше баса у Oppo.
СЧ. Тут основная разница на мой слух из-за специфики подачи средних ЦАПами. Тут уже кому что ближе, немного отстранённая Sabre или более плотная «живая» середина PCM.
ВЧ. Вот здесь полное превосходство Vantam. На ВЧ чище, нет никакой резкости, воздуха больше.
И самое главное, кажется, что oppo часть касаний по тарелкам вообще прячет куда-то при этом выпячивая другие звуки…
 
Если кратко, то на фоне Вантама HA-2 звучит зажатее и мутнее (как пелена какая набрасывается)
 
Сегодня уже читал другой отзыв о том, что для HA-2 лучше динамические наушники выбирать, ибо арматура не его конек. Может быть…
 
Включал и Signature Pro на хай гейн. Вроде хорошо все было, но до конца не понял еще, тащит или нет. Тут, возможно у oppo будет преимущество в силу большей мощности.
 
Почему не ставлю 5 из 5.. Да нет ничего идеального и возможно есть приборы, которые играют еще лучше. И боюсь на первых эмоциях переоценить аппарат.
 
 
P.S. Не покидает меня идея с балансным подключением. Курочить ортофоны не хочется. Поэтому взял б/у Fostex Te-07 со сменным кабелем. Ортофонам они пока проигрывают, да и подача отличается. Посмотрим, что изменится после рекаблинга и подключения по балансу.
 

 
P.P.S. Прибор приобретался у официального представителя компании MusicaAcoustics.
Как всегда было очень приятно иметь с ними дело!
 
21.06.15
 
Опробовал балансное подключение, на обычном за усиление отвечает TPA6120, а на балансном MUSES8920.
Пока только e-q8 переделал, разница есть по звуку на разных выходах. Пока даже не понял, с какого выхода нравится больше...послушаю денек-другой...
 

 
 
24.06.15
Значит, что с балансом.
Баланс в сравнении с небалансом - больше аналитичности, меньше баса, еще лучше разделение иснтрументов, добавляет еще немного яркости ортфонам.
 
25.06.15
Отдал ортофоны на полную переделку с вживлением mmcx коннекторов. Пока хожу с Signature Pro. Убеждаюсь, что прибор все-таки под IEM, на хай гейн на некоторых тихих записях элементароно в метро не хватает громкости. Хотя, вроде по качеству звучания перетензий нет.
 
29.06.15
Заменил транспорт
 

 
Плюсы в сравнении с А15:
- оптический выход - освобожден micro usb вход, можно слушать и заряжать одновременно.
- две карты памяти по 128 Гб вместо одной
- боковые кнопки управления
 
Минус в сравнении с А15:
- вес больше
- высота плеера больше
 
11.07.15
 
Добавил обзор на head-fi http://www.head-fi.o...m/reviews/13519
 
 
Вот сумочка еще
 


 
29.12.15 Заменил op-amp
 


 
По звуку. Слушал только на Rockets. Стойкое ощущение "прибавки" по всем фронтам - напор, у баса еще больше веса и рельефности, на ВЧ воздуха добавилось, все звучит еще четче и детальнее.
 
Это предварительно и на одних ушах, так что пока не показательно. Хотя, сток тоже хорош как ни крути. Но это еще level up

Итак, мое дальнейшее углубление в мир однодрайверных динамических IEM после приобретения Aurisonics Rockets продолжилось, и надо сказать очень успешно, что и было ожидаемо.
 
Английские внутриканальные наушники Flare Audio R2Pro.
Эта старшая модель в группе, где есть еще R2А и R2S. А начиналось все с Kickstarter, как и многие другие интересные в последствии вещи.
 
Для понимания собственно уровня цен продукции данной фирмы:
R2A - £175 (алюминий)
R2S - £300 (нержавеющая сталь)
R2Pro -£400 (~$600) (титан)
 
Т.е. последние по ценнику сопоставимы с хорошими полноразмерами. И как оказалось, не зря в одном из обзоров их сравнивали с TH600, как бы глупо это не выглядело.
 
Характеристики:
Драйвер: динамический диаметром 5мм с магнитом из неодима
Сопротивление: 16 Ω
Размеры корпуса: 12мм (в длину) х 7мм (диаметр)
Вес: 9 г
Материалы: титан грейд 5
 
Собственно, комплект поставки скромный: ушки, чехол, набор пенок от Comply Tx200.
 

 
Конструкция довольно интересна. Есть возможность вытащить динамик и заменить корпус.
Сделано это было с целью возможного апгрейда, как я понимаю, младшей модели на более старшие путем замены корпуса.
Видимо, в таком микроформ-факторе ожидать установки разъемов и сменных кабелей не приходится. Но благо можно перепаять на нужный кабель (опыт у одного мастера уже имеется, хотя, по его словам, было это не очень-то и легко, ибо все миниатюрное). Кабель, думаю, менять нужно будет.
 


 
Spinfit тоже подошли
 

 
 
Самое главный вопрос – стоят они своих $600 или нет?
Откровенно говоря, взял их немного б/у у одного польского обозревателя за гораздо меньшие деньги…но на сегодняшний день это лучшие внутриканальные наушники, которые мне доводилось слышать с очень и очень «взрослым» звуком, здесь нет проблем с каким-либо частотным диапазоном по краям, чем часто страдают однодрайверы, да и Rockets не идеальны в том числе. Здесь отлично выстраивается сцена по всем направлениям. Здесь четко и детально передаются все нюансы записи с очень с четким разделением и позиционированием инструментов.
 
ЗВУК (предварительные первоначальные ощущения)
 
Слушал прежде всего быстрые и техничные команды: Ulcerate, Beyond Creation, Hannes Grossmann.
 
Так как в коллекции имеются похожие по философии Aurisonics Rockets, которые так же из титана, то расскажу немного о звук в сравнении с ними.
Rockets чуть больше по размеру и имеют сеточку, защищающую динамик.
 

 
Сцена:
Для меня всегда понятие сцены в тяжмете довольно неопределенное. Но тем не менее.
Rockets: есть акцент на центр, т.е. строится немного по параболе. Достаточно глубокая, по ширине не назову маленькой, однако есть ряд IEM где она уходит шире.
R2Pro: В данном случае середина прибрана и не выпирает, более линейный звук, но с очень четким построением в пространстве, глубина вырисовывается четче. Общее разрешение кажется выше. Чуть шире.
 
R2Pro > Rockets
 
НЧ:
Rockets: четкий быстрый удар, с небольшим акцентом на мидбасе, бочка работает великолепно.
Претензий по басу к Рокетс у меня нет
R2Pro: сопоставимы по скорости и панчу, но больше баса по количеству и лучшая проработка в самом низу, что для моей музыки не особо критично.
Поэтому мне одинаково нравится бас ПРОшек и Ракет. Ставлю равно.
 
R2Pro = Rockets
 
СЧ:
Rockets: небольшой акцент на СЧ есть, как я и говорил.
R2Pro: СЧ чуть прибраны в сравнении, но на общем ровном фоне остальных частот, гитарки слушаются интереснее.
Не могу сказать, что тут Рокетс как-то сильно проигрывают, разница больше вкусовая, скорее всего.
 
R2Pro = Rockets
 
ВЧ:
Rockets: они явно есть, но чуть припрятаны- нужно вслушиваться порой, и местами стойкие ощущения нехватки и их протяженности. Как следствие - ощущение небольшой зажатости и отсутствие достаточного количества «воздуха» на некоторых жанрах и записях.
R2Pro: тут все на другом уровне, чисто и протяженно, микро и макро детально. ВЧ «дышат» полной грудью!
 
R2Pro > Rockets
 
Предварительный вывод:
В целом и общем уровень R2Pro выше по построению сцены, разрешению, ясности и детальности на ВЧ, но, учитывая почти 3х кратную разницу в стоимости, Rockets остаются, скорее всего оптимальнее по сочетанию цена-звук. Но, если брать Pro со вторички, то тут уже ясно, кто становится победителем.
Для себя же вопрос по IEM можно считать закрытым. Оставляю оба «титана» в коллекции.

Всем доброго времени суток!
Хотелось бы немного поделиться ощущениями от недавнего приобретения.
 
Позиционируются как неубиваемые, с корпусом из титана, с прочнейшим проводом и защитой от влаги IP65.
Пока проверять все эти достоинства не стал, может в процессе эксплуатации и придется
Кстати, такие вот характеристики могут быть также хорошим аргументом для покупки.
 
Некоторые основные характеристики:
 
Драйвер: 5.1мм Precision Micro-Dynamic (и так понятно)
Импеданс: 16 Ом +/- 10% @ 1КГц
Диапазон частот: 18 – 22000 Гц
Чувствительность: 105dB @1мВт
Пассивная звукоизоляция: NRR 26 дБ
Гарантия: 5 лет (от производителя)
 
Комплект поставки видно на фото: комплект насадок, чехол для переноски,
 

 
Штатные насадки мне совершенно не понравились. Благо уже были в наличии spinfit размера S (брал под ортофоны), вот они и перекочевали на рокетсы.
 

 
Кабель имеет ярко выраженный микрофонный эффект, но лечится заушной посадкой и затягиванием его бегунком. Джэк сделан под углом 45 град.
 

 
Размер очень миниатюрный. Те же ортофоны кажутся гигантскими на фоне.
 

 
Естественно, что садятся глубоко (практически в мозг) и не торчат. Звукоизоляция, понятное дело, хорошая, как и всех ушей с мотикоподобной посадкой..
 
Как уже писал в теме, уши оказались тугими. Vantam пришлось выставить на хай гейн.
Хотя, по характеристикам вполне раскачиваемые казались.
 
ЗВУК
 
Уши сейчас имеют часов 20 пробега. Будет ли меняться что-то со временем дальше, не знаю.
На хэдфае говорят, что на них прогрев особо не действует, вроде как драйвер малюсенький и особо разрабатывать его не нужно, посмотрим.
По мне они играют сейчас так же как и из коробки.
Собственно, что со звуком. А на мой скромный слух все хорошо у них с этим.
Хотя, сначала после ортофонов, пока слух не перестроился на другую подачу, довольно непривычно все звучало.
 
Сцена средняя по ширине, но достаточно глубоко играют.
 
Бас плотный и упругий, скорость очень хорошая, проработка хорошая, самый низ от 20 Гц поднимает (спец трэки слушал на выявление этого).
 
Середина – вот тут вот как раз и может быть определяющее звено на пред мет «мое – не мое». Она пресная и ровная, нет конечно красивостей ортофонов. Поначалу даже кажется что немного зажато звучит.
 
ВЧ по мне просто отличные. Как раз на фоне этой пресной середины очень натурально цыкают тарелочки.
 
Самое главное звук получается неутомляющим. Если порой от ортофонов я уставал, то тут нет ничего выпирающего или пилящего, поэтому слушать можно долго.
Слушать можно вдумчиво, а можно и фоном. В них нет какого-то вовлекатора, нет тот случай. Может в этом и есть их прелесть.
Детальность на высоте, не думаю , что они чем-то уступят ортофонам по этому параметру.
 
Еще раз скажу, что мне они реально напоминают фокалы, но только в таком миниатюрном исполнении.
 
В общем, наушники, конечно, на любителя. Меня зацепили и остаются в коллекции. Нужно только на баланс 2,5 мм их переделать (на нем все еще лучше будет. Ну это позже.
 
Что касается сравнения с e-q8. Мне кажется, что их нельзя сравнивать на предмет лучше-хуже, они просто разные.
И каждые по-своему хороши. Ортофоны играют утонченнее и «легче», воздушнее и шире. И для каких-то жанров они будут лучше.
Но рокетсы имеют свой некий стержень и «тело» и, скорее всего, они ближе к натуральности.
 

 
Вот такие вот первые впечатления.

Уважаемые форумчане!
Хотелось бы немного поделиться своим субъективным мнением о данных наушниках.
Оговорюсь, что являюсь больше просто меломаном и никак на данный момент не связан с музыкой с профессиональной стороны. Не владею всей терминологией и поэтому описание сугубо на уровне восприятия и ощущений.
 
Немного предыстории.
Первое знакомство с арматурным звуком у меня состоялось год назад на примере FA DBA-02 mk2. Тогда еще слушал все на Cowon C2. Был впечатлен множеством мелких деталей, которые на простеньких динамических не было слышно. В тоже время ВЧ на фишерах порою выносили мозг и баса был существенный недостаток после динамики. Далее была Yamaha EPH-100. Затем , после приобретения Fiio X3 вновь задумался над покупкой арматуры, т.к. хотелось опять больше детальности, но при этом желательно было не сильно потерять в НЧ. После прослушки в DH порядка десятка различных арматур, отметил для себя XBA-3 по этому параметру. В итоге были заказы 30-ки из Японии. С Х3 они напрочь отказывались нормально играть гитары с дисторшн, сильно зажато и глухо все выходило. Далее смена плеера на DX50 – картина изменилась в лучшую сторону, но удовлетворение от звука не приходило. Все равно чего-то не хватало. Далее были куплен на аукционе XBA-40 (б/у неделя). И параллельно было принято решение о заказе SM64…
 
Итак, на данный момент на руках имеются все три модели. (Официально ни одна из моделей на рынке России не предлагается).
Немного цифр (куда же без них):
 
Sony XBA-30 (на фото - после 5 месяцев эксплуатации)
Тип наушников - арматурные, 3 драйвера
Диапазон воспроизводимых частот 4 - 28000 Гц
Импеданс 12 Ом
Чувствительность 108 дБ
Максимальная мощность 100 мВт
Стран производитель Таиланд
Ориентировочная стоимость 5700 - 6500 руб
 

 
Sony XBA-40 (на фото - после 2 недель эксплуатации)
Тип наушников - арматурные, 4 драйвера
Диапазон воспроизводимых частот 4 - 28000 Гц
Импеданс 8 Ом
Чувствительность 108 дБ
Максимальная мощность 100 мВт
Стран производитель Таиланд
Ориентировочная стоимость 6700 - 8500 руб
 

 
EarSonics SM64
Тип наушников - арматурные, 3 драйвера
Диапазон воспроизводимых частот 10 - 20000 Гц
Импеданс 98 Ом
Чувствительность 122 дБ/ мВт
Страна производитель - Франция
Съемный кабель
Ориентировочная стоимость 16700 - 17000 руб
 

 
Вот так все 3 в линию:
 

 
 
 
Комплектация:
Здесь Sony переигрывают французов, уж больно скромненько выглядят. За эти деньги могли бы не скупиться на аксессуарах. Возможно, расчет на то, что стоковый кабель и насадки все-равно пойдут под замену…
 

 
Теперь немного по поводу звука.
Сравнивал только старшие XBA-40 и SM64.
Источник: iBasso DX50. Gain - Low в случае Sony, High в случае 64-ых..
 
Я решил взять несколько отдельных трэков с альбомов, к воспроизведению которых у меня были вопросы к XBA-30. По каким-то причинам, мне не совсем нравилось то, как они звучат.
 
 
Keep of Kalessin – Winged Watcher (Melodic Black/Death metal)
 
XBA-40:
НЧ. Бас есть, но как-то теряется. Не убедительно звучит.
А в моменты ,где гитары переходят на акустику, бас все-равно какой-то поверхностный – не хватает глубины.
СЧ. Яркие гитары, прослушивается местами «песок». Вокал отчетливо слышен и находится на одном уровне с ними, хотя ,порой кажется, что гитары доминируют..
Место, где в второй половине трэка подключаются клавишные – мои уши с трудом выносят- средние забивают все..
ВЧ: Тарелочки слышно где-то в самом верху, но теряются за "пилящими" гитарами. И звук довольно странный у тарелок.
Сцена : Широкая, но плоская, нет объема, инструменты в одну линию.
 
SM64:
НЧ: Бас собранный, упругий, погружается глубоко. Не к чему придраться.
СЧ: Вокал чуть впереди, гитары чуть сзади. Очень ровно звучат. Не такие "злые".
Подключение клавиш к концу трэка не приводит к дисбалансу, как в случае с 40-ыми. Звучит все так, как , видимо, и задумывалось.
ВЧ: Тарелки не пропадают за гитарами, «железа» много, хай-хэт слышен всегда четко.
Сцена: Присутствует и объем и ширина.
 

 
 
Silent Stream Of Godless Elegy - Skry j Hlavu Do Dlani (Folk/Doom metal)
Достаточно сложная музыка для воспроизведения с присутствием виолончели и скрипки.
 
Здесь 40-ки звучат уже получше, чем на предыдущем трэке.
Гитары не выносят мозг. Звук более ровный.
Но детальность ниже, чем 64. Разделение между инструментами хуже. Размывается немного середина. Опят же звук проще немного, не хватает глубины. Бас не такой четкий и глубокий.
 
The Howling Void – The Silence of Centuries (Symphonic Funeral Doom metal)
Как раз то, где требуется хорошая сцена и объем из-за клавишных.
 
И здесь проигрыш у XBA-40. Хотя, сцена и широкая, но нет той всепоглощающей глубины, звука , в котором просто растворяешься. Доминируют гитары, затуманивая слегка все остальное. ВЧ достаточно четкие, но опять же, какие-то странные тарелки после 64. Начинаешь уже уставать от такого звука после нескольких минут.
 
По удобству и шумоизоляции опять же выигрывают иарсоники.
 
В общем и целом обе соньки проигрывают:
- по ВЧ практически везде. До 64-ых не подозревал как должно звучать "железо".
- по НЧ. В 64-ых бас собраннее и глубже.
- по сцене. В 64-ых она уходит глубоко - ощущение объема практически везде.
- по детальности.
 
 
Хочу отметить, что на некоторых трэках, записях, музыке «попроще», соньки звучали довольно хорошо. . Хотя, 40-ые и будут в целом «повзрослее», чем XBA-30, но я бы не сказал, что 30-ки хуже. Неплохо звучит различный death metal на обеих соньках. Возможно, обе XBA идеальны для электронной музыки, не знаю. Опять же, учитывая стоимость, в своем диапазоне цен 6000-8000 руб, конкурентов у них практически очень мало. Тем не менее, обе соньки отправятся на продажу.
 
А у 64-ых впереди замена кабеля и насадок.
 
Update 30.12.13
Пока жду сенсоркомовские насадки, решил "заколзхозить" с помощью трубки от капельницы
по методу qwerty33 имеющиеся насадки в наличии внутренним диаметром 4-6 мм, которые слишком большие для штатных сопел 64-х. Основные изменения произошли в НЧ - добавилось еще баса.
 

 
Update 11.01.14
Приехали насадки sensorcom. 2х и 3х фланцевые.
Сделаны качественно, Силикон мягкий. Мягче, чем штатные.
Внутренний диаметр где-то 1,5 мм, но на 3 мм сопло натягиваются без проблем, наоборот даже плотнее посадка получается.
Дальше пришлось поиграться. У 3х фланцевых очень длинная ножка - пришлось укоротить. Садятся в ухо очень плотно, хотя, и с усилием определенным приходится запихивать.

Вот так выглядят насадки все вместе: слева на право: штатная, noname, сенсорком, сеснсорком укороченная, сенсорком 2х фланцевая
обратите внимание на разный внутренний диаметр.

 
Так сидят 2х фланцевые.

 
С 3х фланцевыми получаем наибольшее кол-во баса, но есть и влияние на ВЧ, возможно из-за меньшего диаметра звуковода, немного урезаны, что-ли.
С 2х фланцевыми черными наушники наиболее утапливаются, т.к. они меньше по размеру штатных.
Сделал еще вариант, сделав из 3х фланцевых сенсоркомов 2х фланцевые, они выходят по размеру где-то между черными и штатными.

 
Послушав еще немного, понял в чем основное отличие этих насадок от штатных.
Плюс: более плотный бас, за счет более плотно посадки.
Минус: ВЧ, в частности затухание. Тарелочки быстро затухают после удара по ним, на штатных все сочнее, затухание постепенное.
Думаю, это из-за диаметра.
Пока не понял, что мне нравится больше..
 
После долгих игр с различными насадками выявил для себя победителя по звуку и посадке: елочки нонунэйм от lostearbud (на фотке в сравнении со штатными)

 
Здесь же будут гибриды от сони, но елочка, конечно в ухе будет сидеть надежнее.

 
Update 05.02.14. Продолжаем эксперименты...
Приехали новые насадки под Westone

На звуковод сели все прозрачные и они же лучше всего подошли к моим ушам

Остальные насадки садятся через капельницу ,т.к. внутренний диаметр больше.
 
 
26.02.14. Westone Star Fit.
 
Вчера, учитывая положительный опыт RollsRoys, поставил Star Fit из набора для Westone.
(Комплект стоит 447 руб в Магазине на Автозаводской)
В принципе, сидят удобно - мягкий силикон. Не знаю как на ходу пока. Елки трехлепестковые, с которыми хожу,точно не вываливались. Посмотрим.
По звуку, вроде как чуть плотнее бас, но и чуть подрезаются ВЧ, диаметр звуковода у них чуть уже, чем у елок.
Может это и неплохо и исключит возможные сибилянты, хотя их вроде на елках нет. Есть отличия в затуханиях, как показалось, тарелочки на вестон стар фит после удара по ним делают "ссс", на елочках "сссссс" )))

 
 
06.03.14
Приобрел кабель из этой коллекции http://hybridaudio.r...o/CID_124.html.
Изначально планировал серебро, но по рекомендации Евгения взял новую медь
 
В общем и целом успел послушать по дороге с работы один альбом Swallow The Sun - Ghosts of Loss.
Разницу с родным кабелем услышал сразу. Как будто запись подменили, все зазвучало чисто (даже стерильно) и безумно детально.
Хотя, на детальность не жаловался. Да и альбом этот лучший рип, пожалуй, что слышал (от даркбрайдс).
Кабель на порядок больше и массивнее, но не тяжелый и гибкий. За уши лег нормально.
Чисто вестоновское исполнение не подойдет, так как я понял, минус с плюсом по-разному расположены.
Т.е. перевернуты коннекторы будут. Загиб кабеля в другую сторону получится.

 
Я взял с Г-образным джеком. Возможно, в данном случае удобнее прямой. Но учитывая, что источник может смениться и выход будет снизу, то все наоборот.

 
 
Приехал кабель Starlight CIEM
 
Итак, сравнил c Litz (Cu) XXX от Евгения.
По ценнику кабели в одной категории плюс-минус, учитывая доставку из штатов.
По дизайну скажу, что оба кабеля смотрятся отлично, причем они разные абсолютно по цветовой гамме и дизайну.
Американец, конечно, компактнее будет, ближе к стоку. Так же есть мониторный эффект - когда кабель задевает за что-то, его слышно в ушах. Но чуть меньше, чем в Litz.
 
Слушал путем перетыка на одних и тех же трэках.
В общем, на мой слух (вслушивался долго) Starlight немного приподнимает мид бас, не везде это слышно, на некоторых трэках есть даже небольшой гул какой-то,
в то время как медь Евгения не меняет подачу НЧ в этом плане, что для 64ых на мой взгляд лучше, там и так нет проблем с НЧ. По ВЧ и СЧ мне показалось, что тут паритет.
Хотя Litz все же, чуть чище и детальнее... Все это ИМХО. Больше похоже на поиск иголок в стоге сена. Делал два подхода с перерывом. Только во второй раз уловил поднятие НЧ у американца..
В общем, тоже достойный кабель. И мне кажется, что он лучше подойдет для Westone.